Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, связанных с рассмотрением уголовного дела частного обвинения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг по делу № она признана невиновной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал уточненные письменные возражения на исковое заявление. Полагал, что суду необходимо отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы закона о возможности взыскания расходов по оплате услуг представителя в рамках уголовного дела по правилам гражданского судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что лицу, в отношении которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании убытков, связанных с рассмотрением уголовного дела частного обвинения – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на проезжей части по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала по изложенным в нем доводам. Поддержала отказ от иска в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1%
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего. Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Макс» о взыскании убытков в размере 161400 руб., расходов за составление экспертного заключения в размере 6000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ГАЗ 3309, гос. номерной знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не соответствие ни одной из станций, с которыми у страховщика заключены договоры
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства и природопользования Ярославской области, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 260 000 рублей в виде расходов по оплате юридических услуг в связи
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что характер указанных
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор №-Д/1-1-1/1024-ЭС участия в долевом строительстве. Истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя обстоятельства надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования судом учитывается следующее. Вместе с тем, из выплатного дела видно, что ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, обязании устранить порыв сети водоснабжения, перенести прибор учета холодного водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Узловского района «Водоканал» (далее - МУП Узловского района «Водоканал») обратилось с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании убытков, обязании устранить порыв сети водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца МУП Узловского района «Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступили письменные возражения на исковое заявление, с учетом их уточнений, в которых указал, что в ноябре 2024 года в подвале его жилого дома на трубе холодного водоснабжения образовался порыв, в целях устранения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Муниципального унитарного предприятия Узловского района «Водоканал» к <ФИО> об обязании устранить порыв сети водоснабжения – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 1 185 258 руб., причиненные действиями судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двух квартир №13 (к/н 61:58:0001032:240) и №15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Ростовской области о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 18357 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.01.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просил удовлетворить их в полном объеме с надлежащего ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом было установлено, что, несмотря на наличие заявления потерпевшего <ФИО> о прямом возмещении убытков вследствие ДТП, ремонт его транспортного средства со стороны страховщика на СТОА не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Титан-Девелопмент» с требованием истца не согласился, пояснив, что риск ответственности на вред, причиненный истцу, застрахован по договору, заключенному с АО «АльфаСтрахование», в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между ООО «Титан-Девелопмент» и АО «Альфа-Страхование» заключен договор страхования средств наземного транспорта по риску «Гражданская ответственность владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в размере сумма, транспортных расходов в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, постановлением от 26.02.2023 инспектора ДПС ОМВД России по адрес №18810223177775106040 <ФИО> признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении требований истца по настоящему гражданскому делу, суд учитывает обстоятельства привлечения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 947 168 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, решением Центрального районного суда г. Новосибирска от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вынесение судебным приставом-исполнителем <ФИО> постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата> №... не свидетельствует о получении ЗАО «Банк ВТБ
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № предметом договора являлась квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО "УКЗ № ОАО КПД" ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной экспертизы представителем ответчика не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Золотой Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что истец и ответчик состояли в трудовых правоотношениях, <ФИО> являлся работником истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Золотой Альянс» <ФИО> не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона суд учитывает, что <ФИО> является инвалидом, что подтверждается справкой №; имеет хронические заболевания, в соответствии с которыми был оперирован, что подтверждается медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Золотой Альянс» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по тем основаниям, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установленои подтверждается материалами дела, что <дата> в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя а/м , перед выполнением маневра не убедился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № предметом договора являлась квартира по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО "УКЗ № ОАО КПД" ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной экспертизы представителем ответчика не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № 3 ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик, САО «ВСК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов связанных с обращением в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что виновником ДТП был <ФИО> застрахованный в САО «ВСК». При обращении в САО
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя <ФИО>, противоправности, которая бы состояла в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями, суд не усматривает. При таких обстоятельствах сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Кировской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля BMW X1 XDRIVE 20D с идентификационным номером (VIN) №, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ) к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Кировской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 1990000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что срок исковой давности не пропущен, заключение судебной экспертизы является недопустимым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что механические повреждения автомобилю истца причинены в результате действий ответчика <ФИО>, на котором лежит ответственность за причиненный ущерб, доказательства обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 86), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 135186,34 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку решение по делу принято в пользу <ФИО>, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в размере 135186,34 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 70681 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> убытки в размере 400 000 рублей в виде задатка в двойном размере
Описательная часть
В исковом заявлении, с учетом уточнения, истец указала, что 21.12.2024 года в г. Белореченске Краснодарского края между <ФИО>, действующим от имени и в интересах <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае обе стороны предварительного договора не направили в согласованный им срок надлежащего предложения о заключении основного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении обязательств в силу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков и неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот – российские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> кызы уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 786 ГК РФ между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» был заключен договор перевозки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
