Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Инвестиционно-строительная компания» о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате срыва по резьбе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны , ответа на претензию не последовало, в связи с чем, истец <ФИО> была вынуждена обратится в суд с настоящим иском. Вместе с тем, поскольку причиной залития <адрес>..;
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Северного района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г. Орла Бровчук А.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>, имеющая право на бесплатное лекарственное обеспечение, не была обеспечена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения , к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду объяснила, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства. В материалах дела имеется заявление истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» рыночной
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 117 602 рубля 00 копеек, штраф в размере 179 900 рублей 00 копеек, неустойку в размере 200000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> вследствие действий <ФИО> управляющего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащего истцу транспортного средства Kia
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Б.М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в окочнательной редакции требований (Т. 2 л.д. 174)
Описательная часть
Представитель истца Б.М.А. по доверенности Ш.К.А. в судебном заседании исковые требования её доверителя с учетом изменений поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неисполнение страховщиком своих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Б.М.А. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу (далее - САО) «РЕСО-Гарантия», муниципального бюджетному учреждению (далее – МБУ) «Служба благоустройства Кировского района» о взыскании убытков, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. возражала против удовлетворения исковых требований к МБУ «Служба благоустройства Кировского района» В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> <ФИО> МБУ «Служба благоустройства Кировского района» суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по данному делу производство по исковым требованиям к страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «Служба благоустройства Кировского района» о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков указав в обоснование заявленных требований, что 17.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор аренды пользования транспортным средством без экипажа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор аренды пользования транспортным средством без экипажа с правом выкупа № 17.05/24-11. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку судом было установлено, что в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о взыскании убытков. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, присутствующий в судебном заседании до объявленного перерыва, в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Суд считает такую позицию обоснованной, так как действительно, при рассмотрении дела и вынесении апелляционного определения от <дата> №, землеустроительная экспертиза, в том числе путем сопоставления границ участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о взыскании убытков - отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что с февраля 2022 года по 21.10.2022 ответчиком допущено ненадлежащее содержание и выгул принадлежащего ему
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании с требованиями не согласились, полагали, что сумма убытков является завышенной. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного Республики Башкортостан от <дата> по делу № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г.р.з. №
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> по адресу г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г.р.з. № под управлением <ФИО> и , г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, включенным в государственный реестр экспертов-техников Министерства юстиции Российской
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ адрес «АМПП», Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о взыскании с адрес в лице Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не поступало, доверила представление своих интересов представителю
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «АМПП», Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» (далее - АО «Авиакомпания Азимут») о возмещении убытков, причиненных вследствие задержки рейса, в размере 120 434 рубля, неустойки по 9 621
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 августа 2024 г. <ФИО> у агента OZON.TRAVEL 7991/26МОВ3897 забронированы и оплачены авиабилеты: Таким образом, из материалов дела следует, что перевозка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать убытки со СПАО «Ингосстрах» в размере 20 000 000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО>, будучи уведомленным о слушании дела, в суд не прибыл
Мотивировочная часть
Оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что нотариусом <ФИО> доказано отсутствие оснований для привлечения ее к ответственности за совершение нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 25.09.2024 между истцом и ООО «АВТОЛАЙН» заключен договор – заявка от 25.09.2024 на перевозку транспортного средства марки BMW X1 2017 года выпуска, по маршруту:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу уплаченную сумму за неуказанные услуги и возместить убытки в размере 506 326 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОЛАЙН», третье лицо без самостоятельных требований АО «Согаз» о взыскании убытков, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2023 года <ФИО> по договору купли-продажи был приобретен у <ФИО> автомобиль за руб. 09.12.2023 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Апатитский» (далее-МО МВД России «Апатитский»), Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее- МВД
Описательная часть
Истец и его представитель Решёткин К.М. в судебном заседании исковые требования уточнили, с учетом исследованных письменных доказательств, просили взыскать с ответчиков убытки в размере 53000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчиков и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Апатитский» (), Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации ) о взыскании причиненных убытков и компенсации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Смолкомфорт», <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: , гос.рег.знак №, под управлением виновника ДТП <ФИО> и автомобилем истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика ООО «Смолкомфорт», изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ДТП оформлено без участия уполномоченных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> в 11 часов 20 минут на а/п к <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске, с учетом их уточнения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, предъявленных к страховщику, в полном объеме, указав, что СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», Гладких д.В. о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 81 810 рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 10.10.2024
Описательная часть
Таким образом, при наличии действующего договора со СТОА, соответствующей критериям проведения восстановительного ремонта Транспортного средства Заявителя, Финансовая организация в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее – ООО «Маркетплейс») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. Судом установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день оформления заказа <дата> в 15 часов 56 минут заказ был отменен и денежные средства в размере 49 750 рублей были возвращены <ФИО>, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>,обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство № от 17.05.2024 в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленное решением суда бездействие судебных приставов-исполнителей в виде не наложения ареста на транспортное средство должника не свидетельствует о причинении истцу убытков. Вынесение судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» (далее - ООО СЗ «Европейская перспектива 1»), в соответствии с которым
Описательная часть
После передачи квартиры и в процессе ее эксплуатации истцами были обнаружены недостатки, подтвержденные независимой экспертизой. С целью досудебного урегулирования спора истцами 28.08.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная
Мотивировочная часть
Сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, у суда оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза АНО «Региональная организация судебных экспертиз», проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достаточной степенью достоверности установлены требующие устранения недостатки переданного истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-Запад» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
