Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району (далее ОМВД России по Кондинскому району), Управлению Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
Представителем ответчика - Департамента финансов ХМАО-Югры представлены возражения на иск. Указывает, что поскольку требования истца вытекают из незаконных действий должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району надлежащим
Мотивировочная часть
Представителем ответчиков МВД России, УМВД России по ХМАО-Югре, ОМВД России по Кондинскому району также представлены возражения на иск. Указывает, что ОМВД России по Кондинскому району, УМВД России по ХМАО-Югре, Министерство финансов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району, Управлению Министерства внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Министерству внутренних дел Российской
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 278000 руб., судебных расходов - 5980 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством «ТОЁТА», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «НПП Экотех»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с данными требованиями к администрации города Красноярска, просили суд взыскать с администрации города Красноярска в пользу <ФИО> убытки в размере 180000 рублей 00 копеек, в пользу <ФИО> убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> не представили доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> убытки в размере 80 697, 50 руб., неустойку за неисполнение требований истца в размере 24 209, 25 руб. и далее
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, обеспечили участие представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязательств по управлению многоквартирным домом истцам причинен ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных материалов ДТП установлено, что <дата> в <обезличено>. в г произошло столкновение транспортных средств водитель <ФИО>, собственник <ФИО> и , собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере суммы восстановительного ремонта без учета
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штраф в размере руб., а также судебные расходы:
Описательная часть
В обоснование иска указано, что 30.11.2022 года в г. Таганроге произошло ДТП с участием истца на автомобиле Ниссан Апьмера г/н №, а также виновного водителя <ФИО> на автомобиле Хенде Акцент г/н №. Виновным признан водитель
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым, как усматривается из заявления о наступлении страхового случая, страхователем не выбрана стронция технического обслуживания, на которой он предпочел бы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, причиненных отказом от исполнения договора аренды, взыскании компенсации за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 08.08.2022 между ним и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения <адрес>, кадастровый №..., сроком на 1 месяц. Арендодатель обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что между ИП <ФИО>(арендодатель)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных отказом от исполнения договора аренды, взыскании компенсации за пользование денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, в обоснование своих требований указав, что с 11.07.2022 года <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в представленной справке Агентства недвижимости «Зеленый кит» указаны сведения о размещении рекламы о сдаче помещения в аренду только с 13 января 2021 года и по 17 мая 2021 года, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая на то, что она являясь собственником автомобиля которым управлял <ФИО> и стал участником ДТП <дата> с участием ее автомобиля и автомобиля под управлением ответчика <ФИО>- , принадлежащего
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела <дата> по <адрес> водитель <ФИО>., управляя автомобилем принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО> К.М, допустил
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым указать, что автомобиль на законных основаниях <ФИО> использоваться не мог, так как на момент ДТП его гражданская ответственность при управлении указанным автомобилем застрахована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Воронову КМ о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица - АО «Макс», <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 10 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: «Тойота Ланд Крузер 200», государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поясняла, что не отрицает своей вины в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> поясняла, что не отрицает своей вины в произошедшем ДТП
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 марта 2019 года САО «РЕСО-Гарантия заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что . произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению на сумму . Данное требование суд полагает законным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков, причиненных неисполнением договора добровольного страхования в размере 640 879 руб. 50 коп., неустойки за период
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по вышеизложенным доводам, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных показаний, данных экспертом, суд не принимает во внимание
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в сумме 315 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6350 руб. (л.д. 3-4). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что планировал сдавать квартиру в наем, однако, реализовать свое право в полном объеме на сегодняшний день для истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанными действиями ответчиков истцу причинены убытки в виде упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 289
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 289 667,42 руб. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 200 000 руб., причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (наезда на дорожную выбоину автомашиной , рег
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности указанных доказательств следует, что повреждения транспортного средства истицы, заявленные применительно к объему
Резолютивная часть
Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу <ФИО> 200 000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату внесудебного отчета об оценке ущерба, 25 000 руб. в счет
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «РЦ Астрахань», Федеральной службы судебных приставов России, <ФИО> <адрес> УФССП России по <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинены убытки в размере 157 008,39 рублей ( 157098,09-89,70). При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «РЦ Астрахани», <ФИО> <адрес> УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала с учетом проведенной по делу судебной экспертизой. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19.10.2022 года в 20 часов 07 минут
Мотивировочная часть
С учетом полученных экспертных заключений, установив нецелесообразность проведения восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа) превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД РФ), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ГУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика МВД РФ, ГУ МВД России по Челябинской области, третьего лица ОМВД России по Коркинскому
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и «Газпромбанк» АО был заключен договор срочного банковского вклада (<дата>.) со следующими
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК Ф, суд приходит к выводу о том, что, поскольку денежные средства, принадлежащие истцу и находившиеся на счете в банке в размере 852 руб. 91 коп. были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Канавинскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области, ФССП России о взыскании убытков, удержанных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», указывая на то, что работал с 1982г. судьей, а с 2005г. председателем Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, с 31.10.2017г. находится в почетной отставке. В 2022г. истец являлся
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, получение медицинской помощи судьями, в том числе пребывающими в отставке, и членами их семей осуществляется
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает обстоятельства обращения истца за медицинской помощью, степень тяжести заболевания истца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что между АО КБ "Руснарбанк" и АО "СОГАЗ" заключен договор страхования предпринимательских рисков N <номер> от <дата>. По данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "СОГАЗ" и АО КБ "РУСНАРБАНК" заключен договор страхования предпринимательских рисков от <номер> По данному
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Колледж государственной и муниципальной службы», и окончательно конкретизировав требования, просила взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Колледж
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о взыскании с истца судебных расходов, к которым в силу положений абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ относятся также и почтовые расходы, понесенные ответчиком на сумму248 руб. 60 коп
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по Пермскому краю о взыскании убытков в виде расходов на юридические услуги защитника по делам об административном правонарушении в размере 17
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства Финансов Российской Федерации, УФК по Пермскому краю, представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Пермскому краю, представитель третьего лица УМВД России по г. Перми в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
