Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС»), с учетом уточнения требований просила взыскать в его пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку обязательство страховой компанией исполнено надлежащим образом, убытки не подлежат взысканию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи»в котором просят взыскать с ответчиков субсидиарно: в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> получила государственный жилищный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Этажи» о взыскании убытков отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> в 14 час 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно указанного решения, решением Финансового уполномоченного от <дата> установлено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАудитПлюс» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что между Истцом
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «ЖилРемСтрой» и <ФИО> заключен договор №б/н уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № Д-30 от дата с застройщиком Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью "АльянсАудитПлюс" () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон», АО «Мегафон Ритейл», АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и уточненном иске
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что неправомерными действиями ответчиков <ФИО> <ФИО> как наследнику после cмерти <ФИО> <ФИО>., а также как пережившему супругу, имеющему в силу закона право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, учитывая то, что вступившим в законную силу судебным актом установлен факт незаконных действий и бездействия судебного пристава – исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России <ФИО>, в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по адрес о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту – УФССП России по Тюменской области), о взыскании причиненных незаконными действиями судебного пристава
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель адвокат Чеботин Е.С. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика УФССП России по Тюменской области, привлеченных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в деле имеется договор, согласно которому указанная доля земельного участка продана <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 16.04.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: Фольксваген г/н №
Описательная часть
Как установлено судом, общий размер выплаченного ответчиком страхового возмещения составил 81900 рублей. Как следует из материалов дела, истом понесены почтовые расходы в размере 1289,60 рублей, которые
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что ответчиком не был организован и оплачен восстановительный ремонт поврежденного в ДТП <дата> транспортного средства Фольксваген
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – МООО «ЦЗПП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецзастройщик Орелстрой-8» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск подержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Орелстрой-8» <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указав, что
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-8» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных в иске требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав о том, что страховая компания исполнила свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее – МООО «ЦЗПП») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецзастройщик Орелстрой-8» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск подержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Орелстрой-8» <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указав, что
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Орелстрой-8» о взыскании убытков удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> убытков за пользование недвижимым имуществом, за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске, при этом указав, что на момент рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
При этом, согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, расходов. В обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 29 января 2025 года с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, по доводам, изложенным в возражениях, ходатайства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание оказанные и оплаченные в рамках договора услуги – составление иска, участие в одном судебном заседании из двух, состоявшихся по данному делу, учитывая категорию рассмотренного дела, не представляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 19.05.2024 в 11:50 около <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.05.2024 в 11-50 час. в <обезличено> около дома № 29 произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство СПАО «Ингосстрах» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, размер невыплаченного в срок страхового возмещения, длительность нарушения прав истца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании убытков, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 12.04.2024года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 12.04.2024года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2705, г/н , был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере 210 000 рублей. С учетом категории рассматриваемого спора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> года по поручению истца между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно скриншоту переписки в мессенджере истца и ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор аренды от <дата>, не содержит условия о возможности арендодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в его пользу убытки (недополученный доход) в размере 6
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела истцу <ФИО> с <дата> на праве собственности
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещенных надлежаще Суд приходит к обоснованному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков (недополученный доход) в размере 6 848 771,65 рублей - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Столица» о взыскании убытков, причиненных затоплением. Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... < дата > в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО УК «Столица» в пользу истца ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 324801,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Столица» о взыскании убытков, причиненных затоплением, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.12.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать в его пользу с САО "РЕСО-Гарантия" недоплаченное страховое возмещение в размере 38 200 руб., убытки
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца заявлены требования о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 38 200 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу, ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, УФК по <адрес> о взыскании убытков в размере 55 026 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка в судебном заседании поддержала доводы иска по предмету и основанию, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> к УМВД России по г. Екатеринбургу, МВД России, УФК по <адрес> о взыскании убытков, морального вреда – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в его пользу убытки (недополученный доход) в размере 4 979 447, 11 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, реализовала процессуальные права участием в судебном заседании представителя по доверенности, который, явившись
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещенных надлежаще. Суд приходит к обоснованному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков (недополученный доход) в размере 4979 447 рублей 11 копеек – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края убытки в сумме 160 000 руб. за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>., ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, <дата> г.р., приходилась матерью <ФИО>. и <ФИО>., умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допонительно пояснила суду о том, что обратилась в суд с указанным иском после того, как узнала о нарушении прав её подопечной –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как показала суду свидетель <ФИО>, являющаяся
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Региональное агентство недвижимости «Квадратный метр» отказать
