Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Д обратилась в суд иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указала, что <дата> она приобрела в магазине ООО «МВМ» смартфон Apple iPhone 11 64 ГБ, стоимостью рублей, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> Д приобрела в магазине ООО «МВМ» смартфон Apple iPhone 11 64 ГБ, стоимостью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расходы за проведение экспертизы в размере 000 рублей возвращены не были. При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указанные
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, третьи лица УФССП России по МО, <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявил иск к РФ в лице ФССП РФ, Старшему судебному приставу Истринского РОСП, судебному приставу Истринского РОСП <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование иска указал, что Судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что решением Истринского городского суда от <дата> с <ФИО> взыскано 1474730. 14 руб., расходы по оплате госпошлины 21573.65 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по день
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с РФ в лице ФССП РФ убытки в размере 207734,52 руб. и госпошлины отказать
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ), ОМВД России по Моркинскому району, Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования полностью поддержал и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению. Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства дела в совокупности, продолжительность рассмотрения жалобы и объем действий, совершенных для подтверждения невиновности лица, а также данные о личности <ФИО>, который согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Р.В. в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, который <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, связанными с нарушением исключительных прав
Вводная часть
ООО «Стэк» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, связанными с нарушением исключительных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Красногорского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные расходы являются судебными расходами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стэк» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями, связанными с нарушением исключительных прав – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составит 112428 руб. 00 коп. (512428,00 – 400000,00). При таких обстоятельствах, взыскание неустойки в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать сумму убытков в виде оплаты стоимости ремонта автомобиля в размере рублей
Описательная часть
Ответчик – СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представил возражения по существу заявленных требований, согласно
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, злоупотребления правом в действиях <ФИО> при обращении в страховую компанию <дата> суд не усматривает. Действительно, в тексте заявления от <дата> <ФИО> не выбрал станцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> до <Дата> являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следовало, что фактически истец просит взыскать убытки не связанные с изъятием жилого помещения, а образовавшиеся ранее в связи с невозможностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее ФССП), Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю (далее ГУФССП), врио старшего судебного пристава ОСП по г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что постановление от 21.06.2021 г. об ограничении права <ФИО> на выезд из РФ противоречит положениям ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку предметом исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца? исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>.А. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны в лице Федеральной службы судебных приставов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения извещен своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв, содержащий заключение специалиста. Пояснил, что сторона истца не представила доказательств того
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебных экспертиз, как в отдельности, так и в совокупности с письменными доказательствами и пояснениями экспертов, данными в судебных заседаниях, суд полагает возможным положить их в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Промтранс»(далее ООО «ПСК «Промтранс») о взыскании ущерба в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Caterpillar 428F2, государственный регистрационный ...АА16
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Промтранс» частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
27.04.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода <ФИО> обратился с исковым заявлением, аргументированным тем, что на денежные средства, размещенные на его счетах в ПАО Сбербанк, обращено взыскание в рамках исполнительных производств
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения части 1 статьи 6, части 5 статьи 70, части 1 статьи 81, статьи 101 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 27 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области – <ФИО>, представителя ответчиков Социального фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Прасола А.П, к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, Российской Федерации в лице Социального Фонда России, ОСФР по Белгородской области о взыскании убытков
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>10, действующий на основании доверенности от 02.08.2022 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский», Министерству внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования поддерживает по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей пришлось обратиться к юристу, денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к межмуниципальному отделу МВД России «Краснотурьинский», Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> чу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что <дата> между нею и <ФИО> был заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности и представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ООО «Геополимерные технологии», обладает компетенцией для определения стоимости данных работ, ими проведено динамическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> чу, третье лицо: Управление по архитектуре и градостроительству г. Батайска, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – МВД России, УМВД России по Ивановской области
Описательная часть
Представитель истца Шакирова К.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что участвовала в судебных заседаниях <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно решению от <дата> при сопоставлении рабочих фаз светофорного объекта 5П и ЗТ можно сделать вывод о том, что автомобиль <ФИО> находился в этом месте, когда на светофоре в фазе ЗТ в течение 17 секунд горел зеленый сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2022 в 16 часов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 31.08.2022 в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET TAHOE, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГП НО "Нижегородэлектротранс", <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 час. 10 мин. по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло ДТП с участием трамвая * под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 час. 10 мин. по адресу: г.Н.Новгород, *** произошло ДТП с участием трамвая * под управлением <ФИО>, т/с «Газель» н/н Н393ЕЕ/152, «Газель» г/н *, т/с «Хендэ солярис» г/н *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному предприятию *** "Нижегородэлектротранс", <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 09.08.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор изготовления, монтажа изделий из ПВХ профиля №78/21, в соответствии с которым Ответчик обязан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 09.08.2021г. между Истцом и Ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание указанную стоимость демонтажа бракованных изделий и монтажа новых изделий из ПВХ. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 338 552 руб. 21 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 184 276 руб. 10 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 07.11.2022произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: NissanQashqai
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:<адрес>, с участием транспортных средств: NissanQashqai, гос.рег.знак № под управлением и в собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб потерпевшему в сумме 127017 руб. и именно, этим размером ограничена ответственность ответчика. В данном случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу САО «ВСК» убытки в размере 127017 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740,34 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки по оплате услуг представителя в размере 51 000 руб., денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица МО МВД России «Канский» - <ФИО> (по доверенности) просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вступившим в законную силу решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 05.05.2022 удовлетворена жалоба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России "Иркутское" о взыскании убытков, понесенных в связи с помещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, компенсации морального вреда, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель ответчиков МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении Октябрьского районного суда <адрес> №, материалы дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК", изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51718,00 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЯБЛОКО» и ООО «ОТК» был заключен договор аренды ТС без экипажа №№, в соответствии с которым ООО «ЯБЛОКО» передало во временное владение, пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать о том, что ООО «Яблоко», либо <ФИО> при данных обстоятельствах несут ответственность за сообщенную при заключении договора ОСАГО № страхователем ООО «Тар Лизинг» информацию о цели
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к ООО "ЯБЛОКО", <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков передачи товара, а также встречное исковое заявление ООО «Хозяин Барин» к <ФИО> о взыскании оплаты за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хозяин Барин» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков передачи товара. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Хозяин Барин» (подрядчик)
Описательная часть
Свои обязательства по оплате товара истец исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Таким образом, продукция должна была быть поставлена ответчиком в адрес истца не позднее <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство следует из пояснений сторон и подтверждается содержанием счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяин Барин» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков передачи товара, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации из деятельности Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями иска не согласился, представил возражения на исковое заявление, дополнения к ним, суть которых сводится к тому, что производство по делу об административном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации из деятельности Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании убытков, компенсации
