Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО СО «Талисман» с учетом изменений в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков в размере 243 586 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дородно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген г.р.н. ... с участием транспортного средства Исузу г.р.н
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данными выводами. Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании убытков, расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-105630/5010-003, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Суд не может полностью согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Согаз» о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Волгограде на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTARAV 4 государственный номер №... под управлением и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между истцом и АО «Согаз» не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении, поскольку в приложении о заключении соглашения не указана сумма страхового возмещения на выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Согаз» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Мотивируют требования тем, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, не согласился с виной в дорожно-транспортном происшествии. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 15, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техносмарт», ООО «Маркетплейс», в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу убытки, причинённые незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в сумме 84364 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На вопросы председательствующего пояснила, что денежные средства за товар в размере 34
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, кассовым чеком (Предоплата), направленным истцу на электронную почту, указанную истцом при регистрации на сайте - tera34ru@yandex.ru. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Техносмарт», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в исковых заявлениях. Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» в размере 299 084 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения № от <дата>, утвержденный приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от 21.11.2018г. Исследовав
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользовался арендованным автомобилем, который в дальнейшем возвратил истцу в поврежденном третьим лицом состоянии. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы штрафа, причиненного ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - ППК "Фонд развития территорий") обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, указав в обоснование, что в целях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, ввиду необоснованности, ссылаясь на доводы возражений. Кроме того, заявил ходатайство о пропуске
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Суд полагает, что в рассматриваемых обстоятельствах срок исковой давности надлежит исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд РФ в лице ФССП России с иском, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП России за счёт казны (бюджетных средств) РФ в пользу истца: возмещение убытков, возникших вследствие незаконного бездействия должностного
Описательная часть
Исходя из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что **.**.**** судебным приставом-исполнителем ОСП по г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу на основании заявления взыскателя и исполнительного листа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду копий названных выше исполнительных производств, сводного исполнительного производства, видно, что в рамках возбужденных в отношении <ФИО> исполнительных производств с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12 декабря 2023 года в 21 час 35 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, а также по адресу, указанному в качестве адреса регистрации, согласно сведениям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данного определения следует, что <ФИО>, при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке, двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 октября 2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: г -- ул. <ФИО>, -- с участием автомобиля Toyota Wish г/н --, собственник
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2023 года по адресу: --, ул. <ФИО>, -- произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Wish г/н -- были причинены
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела и содержания ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, а также п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии у истца права обратного требования (регресса) в размере выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖК на Театральный-3» (далее по тексту – ООО «ЖК Театриальный-3») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО «ЖК на Театральной-3» (застройщик»)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца по данным проведенной по делу экспертизы, по качеству
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Специализированная стоянка» о взыскании 5 188,66 руб. убытков и 5 188,66 руб. компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица ... от ** ** ** <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а принадлежащий ему автомобиль ..., г/н №..., перемещен
Мотивировочная часть
Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... (...) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (...) о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика убытки в размере 221980,08 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 350629,52 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ЗАО "Золотой век" в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика причиненные убытки в размере 886910,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13293
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтэк», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия от 21.04.2022
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика убытки в размере 230100 руб., судебные расходы – 15807,95 руб., в том числе: по оплате государственной пошлины – 7903 руб., почтовые расходы – 172,80
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> по доверенностям <ФИО> просила взыскать убытки и судебные расходы с ответчиков в солидарном порядке, в ходе рассмотрения дела <ФИО> убытки истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах, разрешая заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> в части требования Петровой <ФИО> о взыскании убытков в размере 230100 руб., судебных расходов в размере 10275,65 руб
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, обязании забрать транспортное средство
Вводная часть
ООО «АвтоМир» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании забрать автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», идентификационный номер (VIN) ...., государственный регистрационный знак ...., в течение 7 дней с даты вступления решения
Описательная часть
Представитель истца ООО «АвтоМир» <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, доводы заявления поддержала. В ходе рассмотрения гражданского дела .... по исковому заявлению <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности забрать автомобиль с территории ООО «АвтоМир» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда. Данный срок суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоМир» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ответчик, <ФИО> <ФИО>, по представленной ответчиком информации является сотрудником Турагента ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании, по ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель истца по доверенности - <ФИО>, по ВКС, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что сторонами не оспаривалась данная переписка и ее содержание. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> третьи лица: ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании убытков
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стиль» обратилось в суд с иском к Аскару ФахедуМахд М. о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ... между ООО «Стиль» и Аскаром ФахедомМахд М
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ... между арендодателем ООО «Стиль» и арендатором Аскаром ФахедомМахд М. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ..., согласно которому истцом ответчику во
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом того, что доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об их обоснованности, при этом исходит из доказанности причинения истцу убытков в заявленном размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица извещенного во времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. С учетом приведенных выше норм
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором просил взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя с учетом уточнений. Представитель ответчика – ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 178 773 руб. в возмещение убытков, 35000 руб. в возмещение расходов на представителя, 570 руб. 80 коп.в возмещение почтовых расходов, 13
Описательная часть
Как установлено судом, спор вытекает из исполнения страховщиком (ответчиком) обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) серии ***, заключенному истцом с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что страховщик без согласия истца, его представителя, и в отсутствие правовых оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО, изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, связанных с обучением
Вводная часть
ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ГУФСИН России по Ростовской области затраты, понесенные федеральным бюджетом в сумме 55 597,88 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по Ростовской области к <ФИО> (№ ) о взыскании убытков, связанных с обучением, - удовлетворить
