Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 17м.х11/6м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 17м. х11/6м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и МО ГО «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В обосновании иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения <ФИО> требований градостроительного законодательства при осуществлении строительства многоквартирных жилых домов, расположенных на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного курга лиц и МО ГО «<адрес>», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок 3 (20,5м. х 26,5м.) блок 5 (20м. х 25м.) многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрации городского округа «город Каспийск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе, указывая, что в ходе проведения следственных мероприятий по уголовному делу в отношении <ФИО> по ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «город Каспийск» исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Каспийск» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе помещения - двухэтажного капитального строения, с мансардой используемое под кафе «Синдбад»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражения на иск, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 22м. х 9м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации <адрес> суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строением и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что Управлением архитектуры и градостроительства разрешение на строительство спорного объекта не выдавалось, суд считает несостоятельным. Как видно из приведенных выше документов строение, возведенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счёт собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счет собственных средств капитального строения, расположенного на земельном участке за к/н. №, по адресу: указав, что согласно
Описательная часть
В связи с чем просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> за свой счет снести указанное строение. Судом установлено, что отделом по вопросам координации капитального строительства города Махачкалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счет собственных средств капитальное строение расположенного на земельном участке за к/н. №, по адресу: , указав, что согласно
Описательная часть
В связи с чем просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> за свой счет снести указанное строение. Судом установлено, что отделом по вопросам координации капитального строительства города Махачкалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 16м. х 9м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств одноэтажное капитальное строение, размерами 4м. х 6м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации <адрес> суд считает
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкала обратился в суд с дополненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО> и <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаев Р.М иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Махачкала к <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы, Управлению Росреестра по РД удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой железобетонную монолитную конструкцию (фундамент)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, судом направлялись извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, поданном от имени истца его представителем. Отсутствие надлежащего контроля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД " город Махачкала" обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам <ФИО> и Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГОсВД "город Махачкала" по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации ГОсВД " город Махачкала" к <ФИО>, третьим лицам <ФИО> и Управлению Росреестра по РД о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД "город Махачкала" обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкалы о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГОсВД "город Махачкала" по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации ГОсВД "город Махачкала" к <ФИО> о признании самовольной постройкой возведенный 7-ми этажный монолитный железобетонный каркас, размерами 16x21м, расположенный по адресу: РД, г. Махачкала
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование своих требований истец указывает, что из акта выездной проверки № от 25.06.2021г. спорное
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> – <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе и встречного иска <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств одноэтажный каркас, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, указав при этом, что возведенный ответчиком объект не соответствует Правилам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта от 18 августа 2022 г. полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Континет» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств 3-х этажный объект капитального строительства, размерами 106*14м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что в адрес администрации города Махачкалы из Управления архитектуры
Описательная часть
В связи с чем, с уточнением исковых требований просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок 3 и блок 5 многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Между тем, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в части 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование заявленных требований указано, что в администрацию города Махачкалы из управления
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства (блок 1), размерами 40,0м. х 25м., объект капитального строительства (блок 2)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 октября 2022 года признано право собственности <ФИО> на нежилое здание торгово-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО с ВД «город Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в администрацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) могут
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 22м. х 25м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести 4-х этажный объект капитального строительства, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что спорный объект
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта ООО ««Республиканский центр судебной экспертизы» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованием Закона РФ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ по РД к <ФИО>, <ФИО> о признании 4-х этажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, экспертное заключение не оспаривала. Как следует из
Мотивировочная часть
Главным управлением государственного строительного надзора установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 632 кв.м, возведен двухэтажный жилой дом, к которому пристраивается навес из металлоконструкций. Минимальный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, незаконной (самовольной) постройкой, обязании снести самовольную постройку –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок-1 (15м. х 28м.), блок-2 (15м. х 27,9м.), блок-3 (15м. х 28м.), блок-4 (15м. х 27,9м.), блок-5 (15м. х 28м.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что по своей правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкала к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств блок-1 (15м. х 28м.), блок-2 (15м. х 27,9м.), блок-3
