Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил признать самовольной постройкой одноэтажное нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между администрацией муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №/СТС
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГ ст. 40 ЗК РФ, ст. ст. 2, 51 ГрК РФ, позиции, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT администрации городского округа Дзержинский Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании самовольной постройкой, сносе объекта, по исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем домовладением по адресу: <адрес>. <ФИО> является
Описательная часть
<ФИО> полагая, что жилой дом возведен в границах, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика (истца по самостоятельным требованиям) <ФИО> и его представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, допросив Э., исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе объекта – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании пристройки самовольной постройкой и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к <ФИО>1, указав, что в управление градостроительства администрации г. Владивостока из Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>1 является собственником жилого помещения общей площадью кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Владивостока и Управления градостроительства администрации г. Владивостока к <ФИО>1 о признании пристройки самовольной постройкой и возложении обязанности – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос
Вводная часть
Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объект капительного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 386 кв.м., категория земель: «земли
Описательная часть
Истец - представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос
Вводная часть
Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос и просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Строительство Объекта осуществляется в нарушение требований, установленных Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Подольск Московской области, утвержденными постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании объектов самовольной постройкой и понуждении к их демонтажу
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания в <адрес> самовольной постройкой, в котором просили обязать ответчика привести его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал, что <ФИО> никаких работ по реконструкции здания не проводила, приобрела здание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что возведенное здание после проведенной реконструкции никакой опасности для жизни и здоровья не представляет, что подтверждается заключением эксперта, никаких доказательств, что спорным строением, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и понуждении их к демонтажу- отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании строения самовольной постройкой, её сносе, об обязании не чинить препятствия к доступу для ремонта стен жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали, дополнительно указав истцу, что они оба согласны с заключением эксперта, но полагают, что права истицы на пользование
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что строение - пристрой, о сносе которого требует истица, является сооружением вспомогательного назначения. При таких обстоятельствах градостроительные нормы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании возведенного <ФИО> пристроя самовольной постройкой, об обязании её произвести демонтаж (снос) самовольно возведенного пристроя в результате реконструкции жилого
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании возведенной постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с уточненным иском (л.д.28) к <ФИО> о признании возведенной постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, уточненные требования поддержал, по изложенным в иске доводам, пояснил, что ответчик возвел строение на земельном участке, который ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении данного дела суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о признании возведенной постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании возведенной постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании возведенной постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, уточненные требования поддержал, по изложенным в иске доводам, пояснил, что на сегодняшний день постройка ответчиком не снесена
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении данного дела суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о признании возведенной постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенного объекта самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе постройки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя заявленные требования тем, что Рапортом
Описательная часть
Представитель истца, Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании постройки самовольной, сносе постройки – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе постройки
Вводная часть
Правительство адрес, Департамент городского имущества адрес обратилисьв суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки, мотивируя заявленные требования тем, что в их адрес поступил рапорт Государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Срок дня сноса постройки суд считает необходимым установить в 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе постройки
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требованийо признании постройки самовольной, сносе постройки, мотивируя заявленные требования тем, что в Департамент
Описательная часть
Представитель Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе постройки
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки, мотивируя заявленные требования тем, что в Департамент поступил рапорт государственной
Описательная часть
Представитель истцов Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе постройки
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки, мотивируя заявленные требования тем, что в Департамент поступил рапорт государственной
Описательная часть
Представитель Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, сносе постройки
Вводная часть
Правительство адрес, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки, мотивируя заявленные требования тем, что в Департамент поступил рапорт государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и МО ГО «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации г.Махачкалы о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать действия <ФИО>, <дата>, и других лиц по осуществлению строительных работ на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, РД, незаконными; запретить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившейся стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и МО ГО «город Махачкала», удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация Панковского городского поселения обратилась в суд с иском к М.С.Э. о признании строения (двухэтажного здания), расположенного по адресу: <адрес>, уч. 500 (кадастровый №), самовольной постройкой; обязании ответчика снести
Описательная часть
Представитель ответчика М.С.Э.Ф.С.В. в судебном заседании иск не признал, указав о том, что право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке, самовольной постройкой по смыслу закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск Т.Г.Ю, к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,8м. х 7,5м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести многоквартирный жилой дом, размерами 20х25м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 23.11.2017 по делу № 2-4553/17 решения суда в качестве преюдициального факта следует, что МКД по состоянию на 2017 год фактически уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства многоквартирный жилой дом, размерами 20х25м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 24,5м. х 18,5м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств строение на уровне второго этажа, размерами 6м. х 13м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации <адрес> суд считает
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в администрацию <адрес> из управления архитектуры
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 36м. х 50м. и объект капитального строительства, размерами 8м. х 12м
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГосВД «<адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе за счет собственных средств капитального строения
Описательная часть
В связи с чем просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> за свой счет снести указанное строение. Судом установлено, что Минстроем РД составлен акт выездной проверки от 25.07.2022г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан удовлетворить
