Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании строений самовольными постройками и возложении обязанности об их сносе
Вводная часть
Администрация г. Назарово обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Назарово <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и с нормами действующего в данной области законодательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что строения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> края к <ФИО> Мук-Кульевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками и возложении обязанности об их сносе удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности о сносе объекта
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит признать самовольной постройкой строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером № расположенном
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, а истцом не представлено доказательств наличия таких нарушений действующих норм, которые могут повлечь угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании построек самовольными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о передаче имущества в собственность и взыскании компенсации, в обоснование требований указав, что решением Устюжеснкого районного суда Вологодской области от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> <ФИО> неоднократно обращался к <ФИО> с просьбой перенести хозяйственную постройку, забор с калиткой и воротами с принадлежащего ему земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о передаче имущества в собственность и взыскании компенсации удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании из снести, разрешении администрации осуществить снос в случае неисполнения решения суда с последующим взысканием расходов
Вводная часть
Администрация обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления полномочий по соблюдению требований законодательства Российской Федерации, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (далее - КУМИ) 26.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорные объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кстовского муниципального округа к Л., С., У., В., Г., Д., И., Е., Ж., о признании объектов самовольными постройками, обязании из снести, разрешении администрации осуществить снос в случае
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести его, по встречному исковому заявлению <ФИО>, о сохранении объекта и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Центрального АО г. Омска обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести его, в обоснование указав, что 05.02.2016 между администрацией округа и ИП <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, Администрация Центрального АО г. Омска просит признать строение – павильон площадью 63,4 кв. м. (площадь стройки 78,8 кв. м.) (инвентарный №, литера В), местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
16.11.2011 между <ФИО> и департаментом имущественных отношений Администрации города Омска заключен Договор № аренды земельного участка, дата регистрации 18.01.2012. Данные договоры надлежащим образом не расторгнуты. Какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Центрального АО г. Омска, ИНН , ОГРН удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании совершить действия по сносу самовольной постройки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании совершить действия по сносу самовольной постройки, исключении из ЕГРН сведений, указывая в исковом заявлении, что она является собственником
Описательная часть
<ФИО> был привлечен к участию в гражданском деле № 2-158/2021 в качестве третьего лица. В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером 50:26:140505:395, границы которого установлены на основании вступившего в законную
Мотивировочная часть
<ФИО> был привлечен к участию в гражданском деле № 2-158/2021 в качестве третьего лица. В настоящее время на земельном участке с кадастровым номером 50:26:140505:395, границы которого установлены на основании вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании совершить действия по сносу самовольной постройки, исключении из ЕГРН сведений – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании самовольными постройками и их сносе
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к <ФИО> <ФИО>, о признании самовольными постройками 2-х этажного строения и забора, возведённых на земельном участке по <адрес>, и их
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт, проводивший землеустроительную экспертизу, пояснил, что между земельным участком, выделенным <ФИО>, и смежным земельным участком по <адрес> имеется чересполосица
Мотивировочная часть
К числу объектов капитального строительства вспомогательного использования, по мнению Росреестра, могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании двухэтажного дома и бетонного забора, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, возведенных <ФИО> самовольными и их сносе – оставить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, с учетом уточнения просит признать строение, расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского городского округа Московской области по доверенности КТВ исковые требования с учетом уточнения подержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольного строения на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, сносе объектов строительства, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <номер> площадью <номер>+/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования полностью поддержала, пояснила, что коммунальная деятельность велась еще до договора аренды, о чем свидетельствует фото, договор был заключен с ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что снос самовольных построек является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 222 ГК РФ, и применяется только при существенном нарушении прав и охраняемых законом интересов, наличия реальной угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать постройку-объект с кадастровым номером 06:05:0100009:2568, возведенную на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100009:2388
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования и отказать в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> о признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольно возведенную постройку оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольно возведенной и сносе постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Красногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против назначения по делу дополнительной судебной экспертизы, настаивал на том, что пояснения эксперта, вновь заслушанные в судебном заседании, должны быть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебных экспертов № от 17.03.2023 г., выполненному ООО «НИКА», поскольку их выводы мотивированны, суждения логичны и последовательны, примененные данные и показатели
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Красногорск Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольно возведенной и сносе постройки - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, признании строений самовольной постройкой, сносе самовольных построек
Вводная часть
Балла Ю.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, просила признать самовольной постройкой строения из металлопрофиля, металлических секций
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, установить границу земельных участков исходя из фактической площади участков, на иной вариант она не согласна, так как она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, признании самовольной постройкой строения из металлопрофиля, металлических секций, шиферного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании строений самовольными постройками, возложении обязанности
Вводная часть
Агентство лесного хозяйства Камчатского края (далее по тексту Агентство) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило признать строения: ангар 30х10 м, навес 10х5 м
Описательная часть
В судебном заседании на основании акта осмотра лесного участка от <дата> с приложенными к нему фотографиями (л.д. 54-59), акта о выявленном нарушении лесного законодательства от <дата> № (л.д. 60-62), схемы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с учетом положений законодательства Российской Федерации, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Агентства о возложении на ответчика <ФИО> обязанности за счет
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строений самовольными постройками, о сносе самовольно возведенных строений и об аннулировании записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) в лице законного представителя (..) о признании строений самовольными постройками, о сносе самовольно возведенных строений
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать самовольными пристройку «А2» общей площадью 103,5 кв.м. к жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> состоящую из помещений № площадью 24,3 кв.м., №
Мотивировочная часть
Вместе с тем регистрация права собственности на вышеуказанные пристройки была произведена ответчиками на основании протокола № заседания межведомственной комиссии при администрации Центрального района г. Сочи от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..), (..) в лице законного представителя (..), (..) о признании строений самовольными постройками, о сносе самовольно возведенных строений и об аннулировании записи о государственной регистрации
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения с кадастровым номером 50:45:0010252:76 по адресу: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что спорный объект является самовольной постройкой, разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права
Резолютивная часть
Администрации городского округа Королёв Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного здания (строения), взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании строения самовольными постройками объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>
Описательная часть
Представитель <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Комиссией
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив специалиста, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное техническое заключение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о признании строения самовольными постройками объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании строений самовольными постройками, их сносе и возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Череповецкого муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании строений самовольными постройками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Череповецкого муниципального района по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области в удовлетворении исковых требований отказать
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании снести его за свой счет, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенный строительный объект на земельном участке, расположенный в границе МО «<адрес>» <адрес>, обязать
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не поддержал. Просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строений самовольными постройками и их сносе, по встречным искам <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом
Вводная часть
Администрация города Челябинска, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой гаражный бокс, расположенный на земельном участке площадью 25 кв.м по адресу: со следующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Челябинска, третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска/ответчиков по встречному иску Администрации города Челябинска
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что постановлениями главы администрации города Челябинска от 17 октября 1997 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлены земельные участки, расположенные по ул. Бекзрукова-5, в городе Челябинске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Челябинска к <ФИО>, <ФИО> о признании гаражей, расположенных возле <адрес> самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, взыскании судебной
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками, о сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, о сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, доводы представителя истца, возражения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Славянской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании строений самовольными
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными постройками, обязании осуществить их снос
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском к <ФИО>, указав, что в ходе проверки земельного законодательства было установлено, что ответчик занял часть земельного участка вблизи ..., площадью 49,8 кв.м, установив 2 капитальных гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе и по встречному иску <ФИО> о признании права собственности на самовольное строение
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, просит признать строение на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (истца по встречному иску) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, объект строительства № не соответствует требованиям градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой и ее сносе, взыскании судебной неустойки
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и обязании сноса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании сноса, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности 24 АА 5026032 от 11.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной таблице продолжительность инсоляции на территориях жилой застройки нормируется для территории детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании сноса – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании сноса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании строения самовольной постройкой и обязании сноса. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчиков снести строения, расположенные по адресу: <адрес>, за счет средств ответчиков в срок не позднее 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании здания самовольной постройкой, его сносе, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
07.04.2023 мэрия города Новосибирска обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (т.2 л.д.185-186), просила признать объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании, что спорный объект он снес, снял объект с кадастрового учета, полагает, что какие-либо расходы с него взысканию не подлежат. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска – удовлетворить
