Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала, указав
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15*12м., расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Оценивая указанное заключение экспертизы в совокупности с иными представленными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> У.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчики – <ФИО> и <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение, размерами 20*4 м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требования администрации <адрес> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение, размерами 20*4 м., расположенное на земельном участке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне первого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне первого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая наличие зарегистрированного права на спорный жилой дом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании стало известно, что спорное строение ответчиком возведено совместно с <ФИО> Таким образом судом установлено, что спорное строение возведено <ФИО> и <ФИО> на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Поскольку судом установлено, что спорный объект возведен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> и заместитель прокурора <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств двухэтажное строение, размерами 10*30м
Описательная часть
В судебном заседании эксперт – <ФИО> поддержал экспертизу по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой, обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне первого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой, обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 17*26м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г. Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений градостроительный план земельного участка по существу представляет собой выписку из правил землепользования и застройки, проекта планировки и проекта межевания территории квартала (микрорайона)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 17*26м., расположенный на земельном
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы и заместитель прокурора г.Махачкалы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкалы – Юсупов М.Ю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы и заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки и ее сносе, указывая, что в Администрацию ГОсВД г.Махачкала поступил материал из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
На основании ст.222 ГК РФ, ст.51 ГРиК РФ, ст.3 Федерального закона от <дата> №1569-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ», п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что общая линия застройки смежных пользователей(соседей истца) в таком формате не сложилась, общей линии вообще фактически нет, что следует из представленного фото, и согласно объяснениям экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГосВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Оценивая указанное заключение экспертизы в совокупности с иными представленными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение, размерами 10*8,5 м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что ответчики извещались судом о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Поскольку судом установлено, что спорный объект возведен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14*6м., расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований администрации г.Махачкалы о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании объект капитального строительства, размерами 14*6м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,9*22м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Суд приходит к выводу, что заключение эксперта от 10.11.2023 полностью
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства размерами 13,9м. х 22м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего. Принимая во внимание, что факт самовольного строительства влечет нарушение законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 4м.*14м.*7м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что адрес спорного объекта: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести за счет собственных средств подпорки бетонных колон и сбор опалубки, размерами 4м.на14м.на7м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка №. В силу правовой позиции, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств самовольно возведенный объект капитального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14*6м., расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
