Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь", в котором просил суд признать гаражи № и №, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь" о признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Фонду возрождения и развития культуры, духовности и нравственности
Описательная часть
Представитель третьих лиц прокуратуры Омского района Омской области, прокуратуры Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой кирпичное трехэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> Признать самовольной постройкой кирпичное одноэтажное здание, расположенное
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что сооружение было построено очень близко к ее дому, с нарушением противопожарного расстояния, строение заслоняет свет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что ею предприняты все меры для нераспространения пожара: наличие огнетушителя, обработка хозблока трехкратно средством «Огнебио», технологическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройки, сносе объекта
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, будучи возведенным без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений и с нарушением градостроительных норм и правил, спорный объект незавершенного капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройки, сносе объекта, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскания судебных расходов, просит суд: признать самовольными постройками расположенные на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 16.11.2021 г. за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на Земельный участок с кадастровым номером: площадью 750 +/-10 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ранее по делу выносилось заочное решение, в связи с неявкой ответчика, ответчиком было подано заявление о его отмене, где было указано, что он находился за границей, и у него есть доводы, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и их сносе, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Темрюкский район по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос – отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать самовольным двухэтажный объект незавершенного строительства, возведенный в границах земельного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Темрюкский районпо доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В ходе судебного разбирательства, судом установлено и администрацией
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Основание не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании строения самовольной постройкой,обязании снести
Вводная часть
Администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к Караджиф (Мисеенко ) Татьяне Петровне о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, мотивируя требования тем, что Отделом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, осуществлено строительнство жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к Караджиф (Мисеенко ) Татьяне Петровне о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; возложении
Описательная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчиками не устранены допущенные нарушения, просит признать возведенное <ФИО> строение самовольным и обязать снести его, прекратив право собственности <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п.1 ст. 1 и ст. 304 ГК РФ чинимые ответчиком препятствия должны носить реальный, а не мнимый характер. Вместе с тем, спорный жилой дом с кадастровым номером № расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, прекращении права собственности на жилой дом отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, согласно которому просит суд признать здание-склад с кадастровым номером № расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику акционерному обществу «Запкареллес» (далее также - АО «Запкареллес», Общество) в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в присутствии своего представителя по ордеру <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что они самостоятельно
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание показания допрошенного по ходатайству
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольной постройки
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском (с учетом уточненного искового заявления) к администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Степкин И.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – председатель АОЗТ им.Пушкина
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым возложить обязанность по сносу здания на администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес>, следовательно, требования к АОЗТ им.Пушкина удовлетворению
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения, согласно которого управлением муниципального контроля
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03.07.2007№595-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании осуществить снос самовольно возведенного строения-удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании возведенного строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации МО Щекинский район с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать строение- расположенное на земельном участке К№ по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать <ФИО> за свой счет снести самовольную постройку, расположенную
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести (демонтировать) самовольную постройку
Вводная часть
Истец администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в которых просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Толмачевского городского поселения <ФИО> (л.д. 78, том I), действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района указала, что в собственности <ФИО>, <ФИО> находится земельный участок, общей площадью 1 988 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации 40 13
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести постройки
Вводная часть
Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Администрация Наро-Фоминского городского округа считает, что строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений, в нарушение градостроительных и строительных норм и правил, земельного законодательства
Мотивировочная часть
Из ответа Отдела водных ресурсов по Московской, Тверской областям и <адрес> от <дата> следует, что в государственном водном реестре отсутствует информация в отношении реки Апрелевка, расположенной в Наро-Фоминском г.о
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести постройки удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью 150 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером 20:17:0000000:141384, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении одноэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании трёхэтажного коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью 814,2 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать трёхэтажный коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером 20:17:0326026:9, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении трёхэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>–<ФИО> о признании объекта незавершённого строительства общей площадью застройки 1500 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незавершённый коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО>-А. при возведении трёхэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО>–Ахметовичу о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании двухэтажного коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью застройки 2000 кв.м. расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать двухэтажный коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении двухэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, указав, что по результатам проведенной обследования Главным управлением Госстройнадзора Московской области <дата>. на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> А.чу, <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Агентство лесного хозяйства Камчатского края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в ходе проведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный (лесной) участок, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовское лесничество, Паратунское участковое лесничество, квартал 21, части выделов 25,26, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные строения расположены на земельном участке (квартал 21 части выделов 25,26 Паратунского участкового лесничества Елизовского лесничества)
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства лесного хозяйства - удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитальное строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Прокуратура Новолакского района обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит: признать возведенный неустановленным лицом на земельном участке с кадастровым номером № площадью в 48Э+/8 расположенном на территории
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является самовольной постройкой, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании строение самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новолакского района Республики Дагестан к администрации муниципального образования «<адрес> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация города Иркутска обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что 01.02.2022 № И-22-00579, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иркутска <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии со статьями 39, 68, 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта самовольного строительства, обязании освободить земельный участок, третьи лица: Министерство жилищной политики
Вводная часть
Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта самовольного строительства, обязании освободить земельный участок В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила признать объект капитального строительства - нежилое здание (кафе) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В части доводов представителя <ФИО> о том, что его доверители являются добросовестными приобретателями спорного объекта, суд полагает их несостоятельными, исходя из того, что, заключая сделку о приобретении объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить
