Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и сносе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о сохранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать здание с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером № самовольными постройками, обязать снести самовольные постройки силами и за счет ответчика. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд, изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сносе объектов капитального строительства: здания с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером № – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения, возводимого ею на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000024:20 по адресу: РД, <адрес>, о приостановлении строительства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой
Описательная часть
В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. В ходе судебного заседания представитель
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает требования прокурора о признании возводимого <ФИО> на земельном участке площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:20 по адресу: РД, <адрес>, РД, <адрес>, объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения, возводимого на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000031:13054 по адресу: РД, <адрес>, с/т Юбилейное, участок №
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО>, представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:31:000001:1982, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>
Вводная часть
<адрес> РД в лице своего заместителя обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, МР «<адрес>» РД, МО «<адрес>» <адрес> РД о признании самовольной постройкой строения, возведенного
Описательная часть
- в нарушение требований ч.5 ст.52 Градостроительного кодекса РФ строительство объекта начато без извещения о начале строительства; - в нарушение ч.4 ст.53 Градостроительного кодекса РФ отсутствует исполнительная
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключения землеустроительной и строительно-технической экспертиз, суд учитывает, что последние составлены экспертами ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России, имеющими соответствующие документы соответствия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> РД, ИНН , в интересах неопределенного круга лиц, МР «<адрес>» РД, МО «<адрес>» <адрес> РД к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 8214 №, о признании самовольной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения, возводимого на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000031:13054 по адресу: РД, <адрес>, с/т Юбилейное, участок №
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой
Описательная часть
Данное ходатайство обсуждено в судебном заседании, причины неявки <ФИО> в судебное заседание признаны неуважительными и ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО>- старший помощник прокурор <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при указанных обстоятельствах <ФИО> считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения, возводимого <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000031:11139, по адресу: РД, , квартал Юбилейный, проезд 8-ой
Вводная часть
Администрация городского округа с внутригородским делением «» (далее- Администрация ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и возложении на <ФИО> обязанности снести за счет собственных средств
Описательная часть
<ФИО>- старший помощник прокурор и <ФИО>- представитель Администрации в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исках, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела суд считает, что судом были предприняты предусмотренные законодательством меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, а адресат (или его уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «» к <ФИО> удовлетворить полностью, а исковые требования заместителя прокурора к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных объект капитального строительства на уровне первого этажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный объект возведен <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ООО «Махачкалинское взморье» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств жилое строение на уровне первого этажа, размерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчики – <ФИО> иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств жилое строение на уровне первого этажа
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 4м.*14м.*7м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: При таких обстоятельствах на действия ответчиков по надстройке нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала, указав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в части 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала, указав
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15*12м., расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Оценивая указанное заключение экспертизы в совокупности с иными представленными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> У.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчики – <ФИО> и <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение, размерами 20*4 м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требования администрации <адрес> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств некапитальное строение, размерами 20*4 м., расположенное на земельном участке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне первого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне первого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация <адрес> – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая наличие зарегистрированного права на спорный жилой дом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебном заседании стало известно, что спорное строение ответчиком возведено совместно с <ФИО> Таким образом судом установлено, что спорное строение возведено <ФИО> и <ФИО> на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Поскольку судом установлено, что спорный объект возведен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> и заместитель прокурора <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств двухэтажное строение, размерами 10*30м
Описательная часть
В судебном заседании эксперт – <ФИО> поддержал экспертизу по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой, обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне первого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> и ее представитель –
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой, обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 17*26м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г. Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений градостроительный план земельного участка по существу представляет собой выписку из правил землепользования и застройки, проекта планировки и проекта межевания территории квартала (микрорайона)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 17*26м., расположенный на земельном
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы и заместитель прокурора г.Махачкалы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкалы – Юсупов М.Ю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы и заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
