О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в счёт компенсации морального вреда 3.000.000 рублей 00 копеек. В обоснование указывая, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что вина владельца транспортного средства Мерседес-Бенц 223232, г.р.з а215те198, <ФИО> установлена; на дату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПМ-Логистикс» в пользу <ФИО> в счёт компенсации морального вреда 600.000 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

Вводная часть
<адрес>, обращаясь в суд в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 1 000 000 руб. Исковые
Описательная часть
<ФИО> представляющая интересы несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после ДТП в тот же день в связи с переломом левой бедренной кости В. была проведена экстренная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 700000 руб. с учетом характера полученных <ФИО> повреждений, их степени тяжести и последствий, обстоятельства причинения вреда, длительности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю ШагдаровойИндире В. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). В обоснование требований указала, что 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Суд учитывает, что <ФИО> в результате дорожно – транспортного происшествия, причинены телесные повреждения источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
Истец К.О.Е., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Е.С. в лице своего представителя Е.И.А., действующего на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, обратилась в суд с иском к Ц.Е.А. о взыскании
Описательная часть
Истец К.О.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К.Е.С., их представитель Е.И.А., действующий на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, в судебном заседании поддержали исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что К.Е.С. была получена травма в результате дорожно - транспортного происшествия, который безусловно испытал как физические, так и нравственные страдания, в связи с чем имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Е.С., <дата> года рождения, к Ц.Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Курганскому линейному отделу МВД России на транспорте о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, полностью подтвердил доводы, изложенные в иске. Дополнил, что в обоснование заявленных требований представлены все
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, полностью подтвердил доводы, изложенные в иске. Дополнил, что в обоснование заявленных требований представлены все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Курганскому линейному отделу МВД России на транспорте о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 1500000 рублей, за услуги адвоката 10000 рублей, госпошлину в сумме 300
Описательная часть
Представитель ответчика Каракотов Б.А. в судебном заседании просил с учетом семейного и материального положения ответчика <ФИО>, а так же необходимости выплат им по ранее заявленным <ФИО> и <ФИО> искам
Мотивировочная часть
В пункте 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 говорится, что хотя моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в сумме 1 500 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная по ходатайству, в судебном заседании на иске настаивают, истец также пояснил, что после ДТП 4 месяца был на больничном, до настоящего времени испытывает боли
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о том, что исковые требования подлежат удовлетворению с определением размера компенсации морального вреда с учетом разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в сумме 750 000 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по ходатайству, в судебном заседании на иске настаивают, истец также поясняла, что после удара машиной она упала, потеряла сознание на некоторое время, ее увезли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о том, что исковые требования подлежат удовлетворению с определением размера компенсации морального вреда с учетом разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц, с согласия истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 200 000 (двести тысяч) рублей 00
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>., представитель ответчика по ордеру <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск полностью не признали, поскольку <ФИО> <ФИО>. Правила дорожного движения РФ не нарушал
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, что прямая вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью <ФИО> <ФИО> не установлена, нарушений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику администрации Тугозвоновского сельского совета Шипуновского района Алтайского края, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей
Описательная часть
<ФИО> загладил причиненный им имущественный вред, выплатив средства, затраченные истцом на приобретение лекарственных препаратов, в связи с чем, в судебном заседании истцом в качестве потерпевшего заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> ЮА о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования о взыскании компенсации морального вреда поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик даже не извинился перед ним. Изложенные обстоятельства судом установлены из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, дело об административном правонарушении 6018-22 в отношении <ФИО> ЮА о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ЮА, (<дата> г.р., уроженец <адрес>, Виза: <номер>) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что 27.03.2022 года произошло ДТП с участием водителя <ФИО> (собственник ТС <ФИО>), которая управляла транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным в заявлении основаниям. Также пояснил, что вследствие нарушения ответчиком ПДД, истцу причинен вред
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, причинён вред источником повышенной опасности - автомобилем, под управлением <ФИО> Истцу причинены телесные повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своего <ФИО>., обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием указывая, что
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено частично

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании солидарно компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000руб. В дальнейшем исковые требования изменила, окончательно просит взыскать с ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что <ФИО> согласна выплатить <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 15 000руб. Данная
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 5-7). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал в суд жалобу на постановление ГИБДД. В судебном заседании вел себя агрессивно, позволял себе оскорбления и проклятия в адрес истца, унижая тем самым честь и достоинство истца. Судебные заседание
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> О.К.О. о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Приговором Чердаклинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлено, что <дата> около минут <ФИО>, управляя технически исправным грузовым седельным тягачом
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что <дата> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО> допустил наезд на автомобиль «», от удара
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в сумме 600000 (Шестьсот тысяч) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 7 ноября 2021 года в 16 часов 00 минут на 16 км + 450
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>, поскольку претензий к ответчику <ФИО> не имеет. В обоснование иска пояснил, что 7 ноября 2021 года находился в автомобиле
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о том, что установленный истцу диагноз «гидроторакс» не подтвержден заключением эксперта, суд считает несостоятельным. Суд полагает находящимся в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 7 ноября 2021 года в 16 часов 00 минут на 16 км + 450
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что в результате столкновения автомобилей удар пришелся в левую переднюю часть его машины. Поскольку он был пристегнут ремнем безопасности, то от удара его резко
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования в части компенсации морального вреда поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов на представителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
29.10.2022 года на нерегулируемом перекрестке ул. Рождественская –ул. Дачная г. Губкин с участием транспортного средства марки «KIA ED (CEED)» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «ЛАДА 217230»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Помощник
Мотивировочная часть
Помощник Губкинского городского прокурора Земзюлин Д.А. в судебном заседании в своем заключении указал на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда, считал, что размер компенсации должен быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 112055 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходов по направлению
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации причинённого дорожно-транспортным происшествием морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> 25 000 руб. компенсации морального вреда со ссылкой на причинение вреда здоровью и нравственных страданий по вине последней в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения и причинении истцу в результате того вреда судом не устанавливалась, выводов об этом в судебном акте не имеется. Со ссылкой на признание иска ответчиком суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в УР указал, что заявленный иск Сомовых удовлетворению не подлежит, поскольку при подаче искового заявления Истцами пропущен специальный срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> Костроминой Надежды к <ФИО> Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, указав, что 01.12.2021 года в 17 часов 53 минуты на 689 км автомобильной дороге «Казань - Оренбург - Акбулак - граница Республики Казахстан» произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая, что размер компенсации является завышенным, определен без учета обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.