Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании:задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профновации» (далее по тексту – ответчик): задолженность по заработной плате в размере 55 051 руб. 07
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания остатка задолженности по заработной плате на сумму
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере23 051 руб. 07 коп. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профновации» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55 051 руб. 07 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы 2 010
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ) о взыскании невыплаченной
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ ИК-28 УФСИН России по РХ <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по РХ, действующая на основании доверенностей, <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суду пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» о взыскании невыплаченной заработной платы
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.06.2021 по 01.09.2021 в размере 172 500 руб., денежной компенсации за задержку выплат с 16.06.2021 по день фактического расчета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2018 по делу № А41-32962/17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по заработной плате за период с 01.06.2021 по 01.09.2021не имеется, а разрешение вопроса о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.06.2021 по 01.09.2021, процентов и компенсации морального вреда отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и премии, о взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (далее - ЗАО «ЖСМ»), требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Также выразил согласие с расчетом процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и премии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу не выплатили при увольнении <дата> премию за весь <дата> в размере оклада 28 000 рублей, премию ко дню строителя в <дата> в размере 1 500 рублей, премию по итогам работы за <дата>..;
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за проезд с места работы до места жительства, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец либо работник ) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-КМК» (далее по тексту – ответчик, либо работодатель, либо Общество и просит суд взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-КМК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за проезд с места работы до места жительства, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты
