О признании неприобретшими право пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса права пользования жилым помещением. Суть таких дел — установление того, что у конкретного лица отсутствует законное право на проживание в данном жилье. Решение по таким делам определяет, является ли человек законным пользователем или же его право на пребывание в помещении не возникло или было утрачено.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> и его представители в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Требования <ФИО> не признали, считали их необоснованными. <ФИО> и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора дарения недействительным, учитывая, что <ФИО> в обоснование данных требований не представлено достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры по указанному адресу. В
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами, суд приходит к выводу о недоказанности совершения обманных действий со стороны как <ФИО>, так и иных лиц. Так, в ходе рассмотрения дела стороны
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в регистрации по месту жительства незаконным, признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, даче
Вводная часть
06 июня 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее администрация МО ГО «Охинский») о возложении обязанности исключить из договора
Описательная часть
В судебном заседании 26 сентября 2022 года <ФИО> представил заявление в котором дополнил свои требования от 06 сентября 2022 года, просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» , Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике Муниципального образования городской округ «Охинский»
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить. Встречные требования <ФИО> не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, допросив свидетелей, заслушав мнение представителя прокуратуры Промышленного района г.Самары, полагавшей необходимым удовлетворить встречные исковые требования, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении нарушений прав истцов, нечинении препятствий пользования жилым помещением и по встречному иску о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику и просят в соответствии с уточненным исковым заявлением обязать ее прекратить нарушения жилищных прав и не вселять в комнату №… в квартире №… по адресу …, посторонних лиц
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом отмечается судом, что согласие требуется на вселение и пользование комнатой, в том числе и местами общего пользования – кухней, ванной комнатой и туалетом, коридором. Вместе с тем, пользование жилым помещением по его
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО> не вселять в жилое помещение - комнату № … по адресу: …арендаторов и иных лиц без письменного согласия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В остальной части иска и встречного иска, - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о предоставлении равнозначного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления признать незаконным полностью распоряжение ДГИ от 12.07.2022 № ... (в редакции распоряжения ДГИ
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель явились, требования поддержали. Из материалов дела следует, что Жилые комнаты № 1 жилой площадью 19,3 кв.м и № 2 жилой площадью 19,8 кв.м (спорное жилое помещение)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о предоставлении равнозначного жилого помещения, отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая следующие обстоятельства. Они были поставлены на учет нуждающихся в жилых помещениях в <дата> году, сняты с учета <дата>. Полагают, что основания, по которым они были поставлены на учет
Описательная часть
В судебном заседании истцы и адвокат Назаров Д.Ю. требования поддержали. Пояснили, что они не составляют одной семьи с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, все ведут раздельное хозяйство, каждая семья занимает свою комнату
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание те обстоятельства, что материалами дела не подтверждается возникновение у истца и ее детей права пользования жилым домом, принадлежащем <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО>, а также <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей и , обратились в суд с иском, указывая следующие обстоятельства. Они были поставлены на учет в 2021 году, сняты с учета <дата>. Полагают, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Пояснила, что обратилась в администрацию для включения ее сына в учетное дело, однако решением администрации в этом было отказано, а также вся семья снята с учета. Она
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание те обстоятельства, что материалами дела не подтверждается возникновение у истца и ее детей права пользования жилым домом, принадлежащем <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> и к администрации Петродворцового района Санкт- Петербурга удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решением ответчика от 26 июля 2024г. № 4-15/500 о снятии истца с учета нуждающихся в жилых помещениях на предоставление субсидии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просила признать незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа «Город
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали, настаивали на том, что при принятии ответчиком оспариваемого решения следовало учитывать изменившийся состав семьи истца (5 человек)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным пункт 29 постановления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от <дата> <номер> «Об учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и предоставлении жилых помещений» в части снятия <ФИО>
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения и о признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АМО «Город Нерюнгри» указав, что истцам на основании договора купли-продажи от 30.06.2017 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: , признанное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие письменного ответа на заявление <ФИО> и <ФИО> от 17.04.2022, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации имеется реальная угроза нарушения жилищных прав истцов. Своими действиями АМО
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий по признанию жилого помещения пригодным для проживания, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен ранее
Вводная часть
Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, несовершеннолетней . к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, требуя признать незаконными действия по признанию пригодным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Цыбикова Е.Н., представляющая на основании доверенности интересы прокурора ... Республики Бурятиятребования поддержала по указанным в иске доводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение, не является заключением экспертизы по настоящему делу, однако относятся к письменным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Бурятия в интересах <ФИО>, . удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим право пользования жилым помещением и выселении, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании отсутствующим право пользования жилым помещением и выселении, взыскании государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что ответчик является бабушкой истца, она в квартире не зарегистрирована, но проживает там после развода родителей истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд полагает обоснованными доводы истца о том, что проживание
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрирована: <адрес>, № ..... № .....) утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в <адрес>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают <ФИО> и <ФИО> Указанная квартира является его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в иске, пояснив, что договором от <дата> согласовали бессрочное проживание ответчиков в спорной квартире. Прокурор Кошевая Е.О
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа добросовестности сторон при заключении договора дарения, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании компенсации морального вреда отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение – комната <адрес> (спорное жилое помещение) находится
Описательная часть
Ответчик/истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила удовлетворить встречное исковое заявление, поскольку её доход не позволяет приобрести квартиру, кроме того, считает, что спорное
Мотивировочная часть
Кроме того, представителем департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> направлены в адрес суда возражения на встречное исковое заявление, в которых последний указал, что оснований для предоставления
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных отношений Администрации <адрес> - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки, судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации города Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок, на который было предоставлено жилое помещение по договору, истек, с заявлением о заключении договора найма на новый срок ответчик не обращалась, на новый срок договор не заключался, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к Иполитову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки, судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента, выразил согласие на предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные ответчиком обстоятельства, срок, который установлен собственникам помещений в многоквартирном доме для самостоятельного сноса (<дата>), а также то, что для осуществления переезда в другое жилое помещение требуются
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) и изначально просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес> площадью 35 кв. м., 1974 года постройки на основании решения Таштагольского городского суда
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Между тем, оценивая представленные
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении несовершеннолетнего из договора социального найма, признании нанимателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что фактическое проживание несовершеннолетнего <ФИО> в другом жилом помещении с матерью не является основанием для признания его не приобретшим право пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании не приобретшим право пользования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным не предоставление жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует опекун <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании опекун <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика ИКМО <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в настоящее время правовых оснований для предоставления <ФИО> жилого помещения во внеочередном порядке не имеется; иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ИКМО <адрес> о признании незаконным
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с последующим уточнением требований, к <ФИО> и <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>66, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, встречные исковые требования А-вых не признал, при этом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия, не явившегося лиц. Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК Российской Федерации, члены семьи нанимателя
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий, третьи лица не заявляющих самостоятельных исковых требований – Администрация Белоярского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Департаменту строительства и архитектуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных
Описательная часть
Из материалов учетного дела истца следует, что 07 июля 2011 года <ФИО> обратилась с заявлениями о признании участником подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» и участником подпрограммы «Обеспечение жилыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Департаменту строительства и архитектуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающегося в улучшении жилищных условий, оставить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что они являются собственниками (по ? доли каждая) дома, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> по настоящее время в квартире постоянно проживает их
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам указанным в иске. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного исковые
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании <ФИО> неприобретшей право пользования жилым помещением в <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственниками <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от <дата>, каждый по 1/3 доли, просят признать ответчика <ФИО> – бывшую супругу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан № от <дата>, <адрес>, является собственностью истцов, каждому принадлежит по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> признать неприобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди
Вводная часть
Постановлением Главы Сергиево-Посадского района от 25.12.2000 года <ФИО>, составом семьи из 2 человек ( она, дочь <ФИО>) были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании незаконным постановления о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди удовлетворить
