Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещению, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ИНТЕГРАЛ ГРУПП» обратилось в суд с иском к САО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещению, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку выгодоприобретателем является юридическое лицо, требования Страховщика о предоставлении копии паспорта, не основано на Законе, а согласно представленной описи документов, заверенная надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ ГРУПП» к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещению, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб размере 2 600 руб., с ООО СК “Согласие” - суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представить ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании компенсации за причиненный ущерб, суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере превышающем выплаченную страховщиком страховую сумму
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании в пользу истца компенсации материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, стоимости услуг доставки автомобиля эвакуатором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Предствитель ответчика <ФИО> по заявлению, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, расходов на проведение независимой экспертизы, стоимости услуг доставки автомобиля эвакуатором, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировали тем, что 17.06.2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.06.2021
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, выплаченного в возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
22.04.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № № под управлением <ФИО> и автомобиля марки » № №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки № № под управлением <ФИО> и автомобиля марки «» № №. В результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить в полном объёме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать убытки по компенсации ремонта в размере 96 893 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 декабря 2024 года по 31 марта 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик), в котором просила взыскать страховую выплату в размере № руб., убытки в размере № руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать страховую выплату в размере 50 900 руб., убытки в размере 105 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 9 октября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчика почтовые расходы по отправке исковых заявлений
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать страховую выплату в размере 60 900 руб., убытки в размере 67 600 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 15 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил рассмотреть вопрос о взыскании штрафа с ответчика, также
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с учетом уточнений исковых требований к ПАО «Группа Ренессанс страхование» (далее – ответчик), в котором просил взыскать страховую выплату в размере 84 500 руб., убытки в размере 25 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что поддерживает свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила принять уточнение в части уменьшения требования о взыскания неустойки, которую просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, превышающего страховую выплату
Вводная часть
ООО «Кавказэлектросервис» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и ущерба, превышающего страховую выплату. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Кавказэлектросервис» в лице <ФИО> уточненные исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кавказэлектросервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, превышающего страховую выплату, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 02.01.2024 в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца страховое
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При определении размера подлежащей взысканию неустойки за период
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> () срок для подачи искового заявления к ПАО «СК «Росгосстрах» , <ФИО> () о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, указывая на то, что истец предоставила банковские реквизиты для перечисления денежных средств только на тот случай, если
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично. 27.06.2022, после получения перечисленных ООО «СК «Согласие» денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» , <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
30.12.2022 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Хундай г.н. №, принадлежащего <ФИО> под ее управлением, и Рено г.н. №, принадлежащего истцу под его управлением. Участниками ДТП на месте ДТП было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что истец обратился к страховщику в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оснований для взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Доказательств, опровергающих выводы эксперта ИП <ФИО> о рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» , <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО « СК «Согласие», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, поскольку страховщиком нарушен срок выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» , Штакалу Петру Николаеву, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец Кашпур <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <дата> г. от представителя истца <ФИО> <ФИО> принят уточненный иск. Судом привлечен в качестве соответчика <ФИО> <ФИО> Истец просит взыскать с надлежащего ответчика убытки
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования Кашпур <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав, что 30.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа Сид р/з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 30.04.2022 в 23 час. 50 мин. в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21099 р/з №
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении вины в ДТП и взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному исковому заявлению <ФИО> к САО «СОГАЗ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит установить его вину в дорожно-транспортном происшествии от дата, взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что дата в 12 час 10 мин. ..., водитель <ФИО>, управляя транспортным Toyota-Vitz гос. номер №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушении п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при назначении судебной автотехнической экспертизы была соблюдена необходимая процессуальная процедура, связанная с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения
Резолютивная часть
Установить обоюдную вину водителей <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем дата в 12-10 часов ... в соотношении 60% <ФИО> и 40% <ФИО>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытое страховым возмещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу разницу между страховой суммой, подлежащей выплате в рамках договора страхования, и фактическим размером ущерба в сумме 742 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Домогалов А.Н. в судебном заседании, признали исковые требования, истец подал соответствующее ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытое страховым возмещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с учетом уменьшения исковых требований, в размере 233758 руб., мотивировав тем, что 25.11.2022 по (адрес), водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РН-Транспорт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что <ФИО> в момент указанного ДТП являлся работником
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что согласно пункту 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Транспорт» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском с учетом его последующих изменений (т. 1 л.д. 4-8, 229-231) к ответчику страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Пышкина Т.В. полностью поддержала исковые требования в окончательном их варианте по основания, указанным в иске и изменениях к нему. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> сторонами не оспаривалось, ввиду чего суд считает их установленными и не вызывающими сомнений, доказательств иного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>., принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СбербанкСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> на автодороге Оренбург- Беляевка, 16 км 350 м произошло ДТП с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просила удовлетворить. Указал, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, автомобиль
Мотивировочная часть
Анализируя, что ввиду отсутствия возражений сторон против рецензии на заключение, составленное по инициативе ответчика №, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью других собранных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 04.04.2024 в <адрес> произошло ДТП с участием Шкода октавиа, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21099, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, удовлетворить частично
