Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК «Амурэнергосбыт» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» обратилось к мировому судье Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку №1 с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные
Описательная часть
Также в судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>. Ответчик извещалась судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена с отметкой за «истечением срока хранения». Сведения об ином
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в сумме 69396 руб. 16 коп. за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК «Амурэнергосбыт» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ВКХ г.Алексин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что основным видом деятельности МУП «ВКХ г.Алексин»
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что основным видом деятельности МУП «ВКХ г.Алексин» является распределение воды для питьевых и промышленных нужд, за данной организацией закреплено муниципальное имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнялись надлежащим образом обязанности по оплате оказанных услуг. Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ВКХ г.Алексин» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную коммунальные ресурсы, судебных расходов, удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (МУП «ШТЭС»), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> техником тепловой инспекции МУП Шушенского района «Тепловые и электрические сети» П в присутствии абонента <ФИО> по адресу: <адрес>1
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 155549,99 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, имеющей паспорт серии № №, в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети», имеющего ИНН , ОГРН , задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в виде отопления
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (МУП «ШТЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между МУП ШТЭС и <ФИО>, <дата> года рождения, собственником жилого помещения на основании выписки из ЕГРП от <дата> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 175549,74 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, имеющей паспорт , в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети», имеющего ИНН , ОГРН , задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в виде отопления в сумме
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ШТЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме 232783,75 руб., судебных расходов 5527,84 руб., а всего 238311,59 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.06.2009 года между МУП ШТЭС и П был заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей водой в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности в размере 232783 рубля 75 копеек за потребленные коммунальные услуги за период
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» денежную сумму 238311 руб. 59 коп., в том числе: - задолженность
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КрасЭКО-Электро» обратилось в суд с уточненным иском к ответчику, зарегистрированному в квартире по адресу: <адрес>, с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду исходя из размера ? доли в праве
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, от пояснений отказался. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КрасЭКО-Электро» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском к ответчику, зарегистрированному в принадлежащей ей квартире по <адрес>, с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2019 по 31.07.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском к ответчику, зарегистрированному в принадлежащей ему квартире по <адрес>, с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2019 по 31.07.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском к ответчику, зарегистрированному в принадлежащей ей квартире по адресу<адрес>, с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.09.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ШТЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по 31.01.2023 в сумме 60049,47 руб., судебных расходов 2001,48 руб., а всего 62052,95 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании ордера от 10.11.1967 года №186 является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 60049 рублей 47 копеек за потребленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2021 года по 31
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети», имеющего ИНН , ОГРН , денежную сумму 62044 руб. 92 коп., в том числе: - задолженность за потребленные коммунальные
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Красэко-Электро» обратилось в суд с иском к ответчику, зарегистрированному в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.02.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов
Вводная часть
МУП «ВКХ г.Алексин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что основным видом деятельности МУП
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца МУП «ВКХ г.Алексин» не явился, в адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г.Алексин» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Ямалкоммунэнерго» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком <ФИО> заключён договор холодного водоснабжения объекта Станция технического обслуживания «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» участие не принимал, о рассмотрении извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивал, сообщил, что долг
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав письменные доказательства и оценив их каждое в отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данные требования, с учетом заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к <ФИО> Фикрат оглы о взыскании задолженности за коммунальный ресурс, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный ресурс, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный ресурс, судебных расходов, указав в обоснование, что в ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Газпром
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный ресурс, судебных расходов удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Борский Водоканал» (далее АО «Борский Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что АО «Борский Водоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом того, что точная дата несанкционированного подключения не могут быть установлены, так как <ФИО> указывает на то, что подключение произошло в конце <дата>., а свидетель <ФИО> ссылается на то, что подключение
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Борский Водоканал», ИНН №, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Борский водоканал» (далее АО «Борский водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение и эксплуатирующей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представителя адвокат Медведев В.П., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не пользовались централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения, оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Борский Водоканал», ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании платы за потребленный коммунальный ресурс, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальный ресурс (отопление и ГВС), пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что является единой ресурсоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>. <ФИО> является собственником ? доли <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Красногорская теплосеть» на основании Постановления Администрации г.о.<адрес> № от <дата> является единой теплоснабжающей организацией, в том числе осуществляет услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» - удовлетворить
