Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании договора страхования № недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страхователь <ФИО>, достоверно
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.02.2021 между ним и ответчиком заключен договор страхования жизни ВМВР1А №, согласованы все существенные условия договора, оплачена страховая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным договор ипотечного страхования №IP-1259368/2024_J от <дата>, заключенный между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № (л.д.13-17). Судом установлено, что при заключении оспариваемого
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования жизни <ФИО> страховщику сообщены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий его наступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительного договора, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор страхования № заключенный между Страхователем и Страховщиком. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата) между <ФИО> и Страховщиком - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (сокращенное фирменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования страховщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительного договора, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Братска <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Отделением ПФР по Москве и Московской области от имени
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не писала заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска в интересах <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Братска <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что от имени <ФИО>, ГУ –
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор от <дата> *** не подписывала, волю на переход с Пенсионного Фонда России в негосударсвтенный пенсионный
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Братска <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что от имени <ФИО>, ГУ –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно книге учета доходов за 2017 год, в указанные периоды <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность в г. Братске Иркутской области. Таким образом, анализируя представленные суду доказательства
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора обязательного страхования недействительным
Вводная часть
Прокурор г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту - АО «НПФ «Будущее»), указав в его обоснование, что в прокуратуру г.Братска обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Братска <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу из Московской областной Нотариальной палаты Нотариуса <ФИО> на запрос суда <дата> и <дата> нотариальное действие с реестровым номером 41724 (свидетельство подлинности подписи)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки - договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (обратилось 06.07.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании сделки - договора страхования недействительным и применении последствий
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 944 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать недействительным договор страхования ДБААМСТР50 № 0000494151, заключенный между ответчиком и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что на основании Правил страхования, в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО Страховая компания «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании условий договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным Приложения ----- к договору страхования жизни ВМР1 ----- от дата в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить по приведенным в нем доводам. Дополнили, что срок исковой давности в данном случае не применим по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Приложение ----- к договору страхования жизни (страховой полис) ВМР1 ----- от дата в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно которым выкупные
Резолютивная часть
Признать недействительным Приложение ----- к договору страхования жизни (страховой полис) ВМР1 ----- от дата, заключенному между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании условий договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным Приложение № к договору страхования жизни № от <дата> в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно которым
Описательная часть
Истцом <ФИО> представлен отзыв на возражения ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно которым требования истца основаны на специальной норме – в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона защите прав потребителей, а не на общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Приложение № к договору страхования жизни (страховой полис) № от <дата> в части указания размеров гарантированных выкупных сумм, согласно которым выкупные суммы
Резолютивная часть
Признать недействительным Приложение № к договору страхования жизни (страховой полис) № от <дата>, заключенному между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании условий договора страхования недействительными, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО Банк «ФК «Открытие»
Вводная часть
Публичное акционерное общества Страховая компания « Росгосстрах» ( далее - ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13 января 2021 года между <ФИО> и ПАО «СК «Росгосстрах» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2021 года <ФИО> обратилась в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на получение банковской услуги, заявлением на предоставление потребительского кредита - наличными
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что страхователь при подписании договора страхования преднамеренно не сообщил страховщику об имеющихся у него заболеваний, при этом страховщик не произвел надлежащего опроса страхователя
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества Страховая компания « Росгосстрах» к <ФИО> о признании условий договора страхования недействительными – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» заключен полис ипотечного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по спорным договорам страхования, а также другим аналогичным договорам, ответчиком по данному делу были застрахованы фактически одни и те же риски (наступление инвалидности по болезни), суд приходит к выводу
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров страхования недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договора комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 14.08.2018г., договора комбинированного страхования
Описательная часть
Со всеми условиями договоров страхования ответчик ознакомлена до их заключения, при этом при заключении указанных договоров ответчик представила ложные сведения о том, что у нее отсутствуют соответствующие заболевания, указанные в договоре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что истец взял на себя обязательство уплатить страховую премию
Резолютивная часть
Признать договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 14.08.2018г., договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 28.12.2018г., договор
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее-истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит признать договор № № от 24 января 2025 года недействительным в части страхования от несчастного случая и болезни (НСиБт), применении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора об ипотечном страховании недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора об ипотечном страховании недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного
Описательная часть
Просит признать договор об ипотечном страховании <дата> в части страхования <ФИО>, недействительным, взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за ненадлежащую оценку степени страхового риска страховщиком не может быть возложена на застрахованное лицо, САО «Ресо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о признании договора об ипотечном страховании №<дата> года недействительным – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор страхования ..., заключенный между истцом и ответчиком, мотивируя заявленные требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (Страховщик) и <ФИО> был заключен Договор страхования на условиях, изложенных в полисе серия ...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из протокола медико-социальной экспертизы, проведенной в отношении <ФИО> <дата>, ответчику поставлен клинико-функциональный диагноз: ... Код основного заболевания .... Из анамнеза
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» - удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец АО «<адрес>Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности. В обоснование требований указано, что <дата> Ш. был
Описательная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между Ш. и АО «Экспобанк» был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Ш. при заключении договора страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Д2Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с названным иском в суд, указывая, что <дата> ему Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № был выдан потребительский кредит в сумме 291139 рублей. Одновременно с подписанием кредитного договора он
Описательная часть
Кроме того, ООО СК «ВТБ Страхование» в лице представителя АО «СОГАЗ» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВТБ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, в иске ООО «ВТБ Страхование» следует отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора ипотечного страхования недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ипотечного страхования недействительным и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор ипотечного страхования №SGZKIS-6024001521 со сроком действия до <дата> в обеспечение исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть <ФИО> наступила в результате заболевания - мелкоузлового цирроза печени на фоне острой алкогольной интоксикации (при судебно-химическом исследовании в крови от трупа <ФИО> обнаружен этанол
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора ипотечного страхования недействительным и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным Договор добровольного страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370242693 от 04.10.2021 г., заключенный между сторонами; применить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 между Финансовой организацией и истцом заключен договор добровольного страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370242693 (далее - Договор страхования) со сроком действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительного договора
Вводная часть
ООО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № № от <дата>, заключенного между ООО "Сбербанк страхование жизни" и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своих представителей. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора страхования, поскольку в силу положений ст. 179
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании Договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать Договоры страхования № от дата, № от дата недействительными, применить последствия недействительности сделок, предусмотренные ст. 179 ГК РФ и обязать истца возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Полагает, что страхователем <ФИО> при заключении договора были предоставлены заведомо ложные сведения о состоянии ее здоровья, которые имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. В случае
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о признании договоров страхования от <дата>., № от <дата>. (с учетом условий о действии договора страхования, в случае наступления страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании не действительным договора страхования, применении последствий не действительности сделки
Вводная часть
В Осинский районный суд обратилось ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с иском к <ФИО> и <ФИО>, привлеченному по делу в качестве соответчика по определению суда от 25 октября 2022 г., в котором просит признать не действительным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2019 г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик), <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования жизни ВМР1 № (том № л.д.8-11). Согласно условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело было рассмотрено судом без участия представителя истца и соответчиков <ФИО>, <ФИО>, о чем вынесено соответствующее определение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> и <ФИО> о признании не действительным договора страхования, применении последствий не действительности сделки, удовлетворить
