Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Рогосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 114 700 руб., штраф в размере 57350 руб., финансовую санкцию в размере 130 000 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » заключение эксперта было проведено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованием к САО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Из заключения эксперта № следует, что исходя из материалов гражданского дела по иску <ФИО> к САО «Ресо-Гаранттия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. <дата> ответчик письмом № № уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил Взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность просрочки, а так же выплату ответчиком большей части страхового возмещения. Суд
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к АО «МАКС» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 198 333 рубля, штрафа в размере 99 166, 5 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении отказать. Финансовая организация признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 89
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ дата, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование"), в котором просила взыскать с АО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер , с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что потерпевшая воспользовалась своим правом на получение страхового возмещения в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 40956 руб., убытков в размере 121955,68 рублей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку по своей природе данный штраф является штрафной неустойкой, а ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40956 рублей, убытки 121955,68 рублей, штраф 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных
Описательная часть
Кроме того, как усматривается из материалов дела, страховщик вел себя добросовестно, своевременно уведомляя истца о юридически значимых фактах, а действия страховщика сами по себе соответствуют порядку ст. 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 140 100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на эвакуатор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 103 600 рублей; штраф в размере 25 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; судебные
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем направление истцу СМС-сообщения нельзя признать направлением на ремонт, которое должно соответствовать пункту 4.17 Правил ОСАГО. Принимая во внимание, что страховщик не организовал в установленный законом срок
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «... о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что < дата >..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «...» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов, с осмотром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП при участии , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>1 (собственник автомобиля) и , гос. рег. знак <номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в них доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Абсолют Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наступившая у <ФИО> смерть в результате заболевания, относится к страховому случаю, который наступил, предусмотренных законом или договором оснований для отказа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в г. Хабаровске в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией нарушений в порядке страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», ИНН № о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», указав, что 08 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.15, п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полом объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований в судебном заседании 13.10.2023) материального ущерба в сумме 89 728,48 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Пояснил, что исковые требования были скорректированы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию со страховщика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО> () страховое возмещение в сумме 103 628,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 98 100 руб., штраф в размере 49
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 98 100 руб. (307 700 руб. (рыночная стоимость) – 43 000 руб. (стоимость годных остатков) –166 600 руб. (размер выплаченного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение ООО «Альтернатива» <номер> от <дата> в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля Kia Rio (г/н №), VIN №, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании <дата> присутствовали: В судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником автомобиля Kia Rio (г/н №), VIN №, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Для надлежащей оценки указанного нарушения, допущенного страховщиком, и его юридических последствий суд полагает необходимым учитывать разъяснения из пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), указав, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля Хэндэ, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> около
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью <ФИО>., подлежащего взысканию с ответчика составляет 230 750 руб. – 195 250 руб. = 35500 руб
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок исковой давности на подачу иска к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что в собственности истца находится автомобиль Toyota RAV4, гос.рег.знак {Номер изъят}
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснила, что сумма страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о несоответствии решения ООО «СК «Согласие» действующему законодательству и условиям заключенного между сторонами договора страхования
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 124699,70 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., взыскании расходов на отправку документов претензии и обращения
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении требований просил отказать. В случае удовлетворения требований просил применить ст.333
Мотивировочная часть
Поскольку по своей природе данный штраф является штрафной неустойкой, а ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера штрафа, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 124699 рублей 70 копеек, штраф 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, почтовые расходы 1547 руб. 84 коп., расходы на копирование документов 4955
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и, уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в сумме 104700 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Пугачев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения и просил удовлетворить. Судом установлено, что 03 апреля 2022 года в 18 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец <ФИО>, обращаясь в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просил произвести страховое возмещение путем выплаты денежных средств безналичным расчетом, в связи с чем суд приходит к выводу о выборе
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства марки «БМВ» г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения в размере 129 175 руб., штрафа в размере 64 587,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов за проведение
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 г. произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> Как следует из письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке
