Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 30.05.2024 в 09.10 час напротив дома №41 по ул.Московской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения по рыночной стоимости, учитывая лимит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 113 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 7 900 рублей, судебные расходы в размере 32 710 рублей
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.07.2018 в <адрес> неустановленный водитель транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.07.2018 неустановленный водитель автомобиля марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на стоящее на обочине
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения-358 051 руб., расходов по составлению отчета–6 000 руб., расходов на оплату юридических услуг–44 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения иска. Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, указанными нормами предусмотрен различный механизм взыскания штрафных санкций, предусмотренного п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, и штрафа, предусмотренного ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном, при этом положениями п.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 111500 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, с учетом износа транспортного средства. Соответственно, с учетом экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» и с учетом уточнений от <дата> просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 162 274 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение специалиста АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 249/2-2024 от <дата>, выводы эксперта находит верными
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 155 500 руб., нестойки в размере 400000 руб., расходов по оплате заключения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно указав, что ремонт задней двери не возможен, согласен с выводами судебного эксперта. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, не организовал ремонт транспортного средства истца, отказал в страховом возмещении, суд приходит к выводу
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 04.08.2024 на ул. Ленина 26
Описательная часть
По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия», в одностороннем порядке без согласия потерпевшего заменила возмещение в натуральной форме на страховую выплату, и 27.08.2024 произвела истцу выплату с учетом износа в размере 204900 руб. САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Перечень случаев, при наличии которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо: финансовый уполномоченный по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки, штрафа, на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выводами судебной экспертизы подтверждается, что причиненные автомобилю истца повреждения относятся к рассматриваемому ДТП от 21.03.2020г., отказ в выплате страхового возмещения является
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 330 505,74 рублей, штрафа в размере 165 252,87 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14.09.2023 г. на ул. Мира, д. 7 в с. Эльхотово РСО – Алания, произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 201 300 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 500 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Gaia», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения статей 15, 393, пункта 3 статьи 405, пунктов 1, 3 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 15.1, 17, 19 Закона об ОСАГО в их разъяснении в пунктах 55, 59, 61, 62
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском и просили взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере 2 950 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований потребителя
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком была произведена выплата страхового возмещения после подачи искового заявления в суд за вычетом стоимости годных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, суд учитывает следующее. Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № стоимость годных остатков застрахованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить иск полностью, согласившись с результатами судебной экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения судебной (повторной) экспертизы № от <дата>, по представленным исходным данным при указанных обстоятельствах ДТП от <дата> на автомобиле КИА-Рио г/н № могли образоваться все повреждения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 127500 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 7214 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате ДТП произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО> управляющего транспортным средством «ГАЗ» государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.04.2024г. по адресу: в районе д.12/1 произошло ДТП
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку, совершенную по соглашению о страховой выплате от 11.04.2024г. между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», недействительной; взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 59 300 руб. Принимая во внимание, что нарушение прав истца в качестве потребителя страховых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 03.02.2024 года в 15.20 по адресу: к1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 1№ под управлением <ФИО> и 2. № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального вреда просил отказать. С заключением
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 69 500 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 рублей, расходы
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее: 31.05.2022 в 1:39 по адресу: <ФИО>4-Петербург, <адрес>, на участке дороги ЗСД 17 км 200 м произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 358 238 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Истцу, судом неоднократно было предложено представить доказательства несение расходов по восстановительному ремонту. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие фактически понесенные истцом затраты на ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая предоставленное заключение с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает его достоверным и допустимым доказательством стоимости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 141000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании представил сведения о выплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 19.12.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Мерседес, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2023г. в 20 час. 12 мин. в г. Краснодаре, на ул. Карасунская, д.162 вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, ответчика в силу ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что «14» июля 2024 года в 03 часа 45 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> стр.1Д произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «ВАЗ 21104» г/н <номер> принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до выплаты страхового возмещения <дата> истец направил в страховую компанию телеграмму о производстве восстановительного ремонта его автомобиля. Позднее истец обратился с претензией и выразил несогласие
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ» указывая, что 11.10.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и компенсации морального просил отказать. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 77 192,67 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,78 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения требования просил применить положения ст.333
Мотивировочная часть
Приведенными выше положениями законодательств установлена преимущественно натуральная форма страхового возмещения, однако поскольку направление на ремонт на СТОА истцу выдано не было, из представленного в страховую организацию заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 106 052 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Fit», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.10.2022г. по адресу Брянск, ул.Менжинского район д.10 произошло ДТП с участием автомобиля Субару Импреза грз №... под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Поло №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, страховое возмещение в денежной форме должно было быть выплачено с учетом расчета стоимости восстановительного ремонта без учета износа, поскольку оснований для самостоятельной замены
