Эта категория охватывает споры, когда одна сторона, понеся убытки, обращается в суд к третьей стороне (или к первоначальному ответчику), чтобы взыскать ущерб. Регрессный порядок применяется, когда первоначальный ответчик несет ответственность, но его вина или ответственность может быть переложена на другую сторону, которая фактически причинила вред. Суть — возмещение ущерба через третьи руки.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 198 966 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 179 руб. 32 коп. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 66 100 руб.; расходы по оплате госпошлины 2 183 руб., почтовые расходы 79, 08 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2021г. около 13 час. 40 мин. по ул. Крайняя, 14/1 г.Красноярска, произошло ДТП с участием ТС Kia OPTIMA г/н № под управлением <ФИО> и ТС ГАЗ 2705 г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения 66 100 рублей, в порядке возврата государственную пошлину 2 183 рубля, а всего 68 283 рубля
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 100 400 руб.; расходы по оплате госпошлины 3 208 руб. Требования мотивированы тем, что 02.02.2021г. произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2021г. около 08 час. 20мин. по ул. Рейдовая, 60 г.Красноярска, произошло ДТП с участием ТС Toyota Funcargo г/н № под управлением <ФИО> и ТС Daewoo Nexia, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения 100 400 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 3 208 рублей, а всего 103 608 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК Росгосстрах обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, обосновывая требования
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, 26.10.2020 г. между ПАО СК Росгосстрах и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (иностранный паспорт FA0999248) в пользу ПАО СК Росгосстрах сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Решение
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 06.05.2022 по адресу:
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» возмещение вреда в порядке регресса в размере 53500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,00 руб., итого 55305
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму в размере 146300,00 руб., уплаченную госпошлину, судебные издержки в сумме 3500 руб. по оплате юридических услуг ООО «БКГ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.04.2021г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием, автомобилей Toyota Vitz г/н № под управлением П М.А. и ТС Toyota IST г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке возмещения ущерба 146 300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 126 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3 500руб., а всего в размере 153 926 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – страховая компания, ВСК) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП в размере руб., расходов по оплате госпошлины – руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобилей «Toyota Cаmry», (г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник - ООО «Бизнес Бас») и «Hyundai Solaris» (г.№ под управление
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.И. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., с участием: Nissan
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к К.Н.И. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда САО "ВСК" возникло право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» убытки в размере 75329 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2459 руб. 87 коп
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н №
Описательная часть
Как установлено судом, 31.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н № и автомобиля , г/н №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований у страховой компании требовать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> согласно бланку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> согласно бланку извещения о дорожно-транспортном происшествии, произошло дорожно-транспортное происшествие по с участием: BA3/LADA, государственный номер № собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с требованиями Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2020г. в 05 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем марки «Renault LOGAN», г/н
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает соответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исходя из того, что в моменты ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО-Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить в части
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 27.12.2020 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля «Audi А6» г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал своей вины в совершенном ДТП, указав о согласии с исковыми требованиями. Из материалов дела следует, что 27.12.2020 произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что (дата) вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 00 часов 25 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец- САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360 руб. В обоснование заявленных требований в иске
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица – <ФИО> А.а, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: «Мерседес Бенц Е-классик», государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, не явились, о дате и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили, что
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО Совкомбанк о взыскании убытков, а также по встречным исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что на основании решения Березниковского городского суда Пермского края от 09.10.2019 по делу № 2-2673/2019 с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. <ФИО> заявлено требование о взыскании с ПАО Совкомбанк денежных средств в размере 2 515,55
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение ООО «Департамент оценочной деятельности» № отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Таким образом, суд полагает возможным в целом принять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 16 175,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 647,02 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица: СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО>
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме , указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 20.06.2021 года на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «» с регистрационным знаком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в порядке регресса убытки в размере 100 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить в полном объёме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 21.06.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Условия и последствия признания иска ответчику разъяснены судом и ей понятны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, в том числе письменное заявление ответчика /<ФИО>./ о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к /<ФИО>./ о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что 22 декабря 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в возражении. Судом установлено, что 22 декабря 2023 года по адресу: произошло дорожно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае у АО «Группа страховых компаний «Югория», не возникло право регрессного требования. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что автомобиль Renault Duster, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2025 в 20 ч. 30 мин. в районе дома 76 по ул. Мичурина мкр. Северо-Задонска г. Донского Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств; Рено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02.03.2025, в результате которого причинен ущерб, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 640 553 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп.; судебные издержки в размере 32 811 руб. 00 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, являющегося
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, в момент ДТП по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ он управлял транспортным средством, не будучи включен в договор обязательного страхования в качестве
