Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции», действующего на основании агентского договора от 24.07.2013 №, заключенного между истцом и ООО «Центр долгового управления-Подмосковье» (на основании решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривая обстоятельств произошедшего 29.07.2021 по его вине ДТП, место которого он оставил, пояснил, что он являлся собственником автомашины
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истца не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается сформированными с официального сайта «Почта России» отчетами об отслеживании почтовых отправлений, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA-ELEMENT под управление <ФИО> и автомобиля FORD FOCUS, регистрационный номер <НОМЕР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, и в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 128 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3776 рублей
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещенного ущерба в размере 183 900 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 77 800 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 2 534 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 2 218 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 291,50 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , примерно в 03 час. 20 мин. на автодороге «Армавир - Отрадное» 8 км. + 40 м. произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к с следующим выводам. При рассмотрении возражений истца относительно пропуска ответчиком срока исковой давности суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geelly Emgrand, государственный регистрационный знак №--, и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geelly Emgrand, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в регрессном порядке сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65 612,66 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что 10.10.2020 г., около 06 часов 40 минут, на 780 км автомобильной дороги «М4 Дон», произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска у <ФИО>, исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 16.09.2021 года произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21043 г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ 21043 г/н № под управлением <ФИО> и а/м Mercedes-Benz Sprinter г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 116 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Нарушение правил дорожного движения ответчиком <ФИО> не образовывало состава административного правонарушения, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что ____.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадало транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота Суксид» с госномером № под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства «Тойота Виста»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан ____ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 187800 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4956 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО ГСК «Югория») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 53600 рублей, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2019 года по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта г.н. № и автомобиля ВАЗ Лада 1118 <ФИО> г.н. № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда АО ГСК «Югория» возникло право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan SUNNY г.н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA CORONA г.н. №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan SUNNY г.н. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA CORONA г.н. № принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 11.01.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что указанные доказательства в нарушение требований ст.ст.12,56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН , ИНН в порядке регресса сумму, выплаченного страхового возмещения в размере 269 500 руб., а также судебные расходы по оплате
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, водитель—<ФИО>, *, водитель -*, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением <ФИО>, автомобиля *, под управлением *, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из страхового полиса ОСАГО * на момент ДТП <ФИО> не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению ТС, то суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Болотову Бактыбеку о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 15.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает, что, как следует
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Страхование» к Болотову Бактыбеку о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) предъявил иск к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что автомобиль «Ниссан Дуалис», которым управлял <ФИО>, действительно принадлежит ей на праве собственности. В то же время полагала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, либо ее отсутствие, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 600 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9 200 руб., указав в обос-нование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.09.2019 г., поврежден автомобиль «Лексус ES 250», государственный регистрационный знак №, застрахованный у истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в иске, указывая, что на момент подачи настоящего искового заявления было отменено решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2022 г. об отказе <ФИО> в иске
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику З. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Страхователь при заключении договора обязательного страхования ХХХ № указал цель использования транспортного средства – личная/прочее, то есть в нарушение ст. 15 Федерального закона об ОСАГО предоставил недостоверные сведения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец обратился с регрессными требованиями к причинителю вреда З., ссылаясь на положения подп. «к» п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к З. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 70 600 рублей отказать
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 27.05.2021 года, <ФИО>, управляя автомобилем », нарушила правила дорожного движения РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа Страхование» о взыскании с <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обосновании своих требований ссылается на то, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиль государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "Альфа страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> К обратился в АО "АльфаСтрахование" о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму возмещения ущерба в размере сто тысяч рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме три тысячи двести рублей 00 копеек, а всего взыскать 103200 рублей
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «РЕСО-Гарантия», где указали, что 22.12.2020г. между ними и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства КАМАЗ 5410, г/н №, которым предусмотрен период использования автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства КАМАЗ 5410, г/н №, которым установлен срок страхования с 26.12.2020г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ваз» государственный регистрационный знак с759те06 - водитель
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
