Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Золоедова М.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "АльфаСтрахование" не осуществило возложенную на него обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства путем выдачи направления на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, о том, что истец неоднократно вызывался сотрудниками СТОА для проведения ремонта, но не предоставлял свое транспортное средство, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 39354 руб., неустойку в размере 347770,70 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что АО «ГСК «Югория» осуществлена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 136100 руб., неустойку в размере 1361 руб. за каждый день просрочки выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что требования истца в части доплаты страхового возмещения не подлежат
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков, мотивируя свои требования тем, <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 31200 руб., неустойку в размере 143156 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Renault Sandero, государственный регистрационный №. Страховая компания, заведомо не заключая договоры на ремонт
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом изменений просил взыскать страховое возмещение 320255 руб., неустойку за период с 08.02.2024 г. по 24.10.2024 г. в размере 400000 руб., штраф 160127,50 руб. в счет
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 09.01.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением его собственника <ФИО> Суд, учитывая приведенные
Мотивировочная часть
Суд находит, что в рассматриваемой ситуации страховщик вне зависимости от выданного направления на ремонт, свою обязанность по организации и оплате ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца не исполнило, поскольку с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. 27 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> (инструктора по вождению
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым и возможным при вынесении решения принять в качестве надлежащего, достоверного доказательства принять заключение эксперта от <дата>, составленное экспертом ООО «Тульская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 37500 руб., неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере 1% от суммы недоплаченного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», извещенный надлежащим
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым и возможным при вынесении решения принять в качестве надлежащего, достоверного доказательства принять заключение эксперта № от <дата>, составленное экспертом ООО «Тульская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах»), акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее АО «АЦБК») о взыскании страхового
Описательная часть
Истец извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в искеоснованиям с учетом уточнений, указав сумму расходов по организации претензионной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 59788 руб. (119576*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 03.10.2017 года в 19-50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Мерседес Бенс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2017 года в районе дома №93 по пр. Свободный г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Муртазина <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 51700 руб., неустойку в размере 161821
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховая компания, ответчик), в котором просит взыскать: страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В обоснование своей позиции указала, что САО "ВСК" имела полный комплект надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> Э.А. требования истца поддержал в полном объеме, указав на их обоснованность и доказанность. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление представителя ответчика CАО «РЕСО-Гарантия» о снижении неустойки, учитывая, что общий размер страхового возмещения составляет 18 500 рублей, компенсационную природу неустойки, то, что ответчиком произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 194 800 руб. недоплаченного страхового возмещения (убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением), 10 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил учесть выплаченную после подачи иска сумму страхового возмещения. Судом установлено, что ** ** ** на ... автодороги
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу Третьяк ... (...) 17 100 руб. страхового возмещения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 352 100 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 118 715,81 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае надлежащим размером страхового возмещения будет являться 400 000 руб., то есть максимальный лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 352 100 руб. страхового возмещения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела до настоящего времени АО «ГСК «Югория» до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учтеом уточнения) 9 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 89 100руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 9 900 руб. страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 101374,83 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> (Данные деперсонифицированы) в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых полагал обязательства страховщика
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <ФИО>, неустойки в соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда в размере № рублей. Однако, доказательств причинения морального вреда суду не представлено. Вместе с тем, суд, оценивая сложившуюся в результате действий ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 363140 руб., расходов на проведение экспертизы по оценке восстановительного ремонта размере 6000 руб. и расходов на получение рецензии
Описательная часть
Как установлено судом на основании исследованных в судебном заседании постановлению по делу об административном правонарушении от 16.12.2020г., дополнению к постановлению по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование», Администрации МО «Северодвинск», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, двигаясь на перекрестке прямолинейно на разрешающий сигнал светофора, не является виновником ДТП. При этом суд возлагает вину за рассматриваемое ДТП в равных долях (50/50)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (..... .....), <ФИО> (..... .....), администрации муниципального образования «Северодвинск» (.....)
