Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к Д.М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 19.02.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11:50 Д.М.В., управляя автомашиной № по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину гос.гомер №, в результате транспортные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы проверки ГИБДД по факту данного ДТП, в том числе объяснения водителей Д.М.В. и П.И.М., данными ими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Д.М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названные нормы не устанавливают обязанность потерпевшего заверять копии представляемых документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к со страховому акционерному обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик), <ФИО> с требованиями о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 60700 руб., почтовых расходов – 612 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы дополнений на исковое заявление, из которых следует, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы дополнений на исковое заявление, из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> автомобиль истца Mercedes-Benz, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157 739,00 руб. (сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 10.01.2023 № У-22-144726/5010-007, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, производя при вышеуказанных обстоятельствах выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 29.03.2022г. ДТП <ФИО> о возмещении сумма в порядке суброгации и сумма расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что гражданская ответственность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением об административном правонарушении № 18810277225029338855 водитель <ФИО>, при управлении 29.03.2022г. транспортным средством марка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 57 401 руб., неустойку в размере 111 841 руб. 20
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом, 06.11.2021 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 52 029 руб. 15 коп. ((117 161
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02 июля 2020г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02 июля 2020г., по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI IX35 государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование»: 10200 руб. страхового возмещения, 24582 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 5000 руб. денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от иска в части требований к <ФИО> М.В. Частичный отказ от иска принят судом с вынесением соответствующего определения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> 10200 руб. страхового возмещения /57500 – 47300/. Удовлетворяя требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (...) 10200 руб. страхового возмещения, 24852 руб. неустойки, 1000 руб. денежной компенсации морального вреда, 5100 руб. штрафа, 17200 руб. судебных расходов, всего – 58352 рубля
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 205008 рублей 06 копеек, неустойки в размере 268560 рублей 56 копеек с последующим взысканием по день фактического исполнения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение автотехнической экспертизы от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просит взыскать страховое возмещение в размере 366 741 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 227 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что ТС продано. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03.01.2022г. на а/д М-4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 323, г/н №, в котором в качестве пассажира находилась <ФИО> не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АНО СОДФУ в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 35 000 рублей, штраф 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, неустойку за период с 13.09.2022г. по 14.03.2023г. в сумме 35000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 52 471,74 руб., неустойку в размере 170 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 18 000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 380 009,90 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 001 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:40 по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, а/д СПб-Сортавала-Петрозаводск 104 км + 050 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.н.з. №, неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО>, возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств, не представил, о назначении экспертизы по делу не ходатайствовал, суд полагает
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение с учетом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный номер Р905BC152, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений – л.д. 136-138) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 139 900 рублей, неустойку в размере 90 930 рублей, а начиная с **** по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на то, что страховое возмещение в данном случае подлежит определению без учета износа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, с учетом выплаченного страхового возмещения, в размере 139 900 рублей (400 000-260 100). Оснований для снижения размера штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству KIA
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 295 148, 38 руб., неустойки в размере 121 010, 68 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оценку в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 автомобиль истца получил в ДТП механические повреждения, в связи с чем, 19.02.2020 обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения 139500 руб., расходов на оплату экспертного заключения о стоимости ремонта 4000 руб., расходов на изготовление копий заключения о стоимости ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ремонта, суд полагает, что исковое требование о взыскании доплаты страхового возмещения подлежит удовлетворению в размере
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
26 января 2023 г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление от <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее-Истец, Потерпевший) к Акционерному Обществу «Страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме указав, что Финансовая организация злоупотребляя своим положением, а именно пользуясь пробелами в Договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности отказа в осуществлении доплаты страховой выплаты, поскольку заявленная Страхователем событие обладало признаками страхового случая определенными сторонами в Договоре
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 15 час. 22 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орион Транс обратилось в суд к ООО «СК «Согласие», <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 2 236 580 руб., почтовых расходов в размере 62 руб., госпошлины в размере 34 183 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2020 г. между ООО «Каравай» и ООО «СК «Согласие» был заключен Договор (полис) страхования транспортных средств 2001041 № 202367204/20-ТЮ по условиям которого на страхование было принято
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «СК «Согласие», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион Транс» к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 225 391 рублей, неустойки в размере 112 000 рублей, штрафа в размере 112 695,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела,суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.ча к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
