Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» по ### сумму ущерба в размере 519900
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в г... в районе строения ### произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN SANNY, государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом требований действующего законодательства, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения по полису № 79-790231329 от 21.08.2017г. в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 138 493 руб. 94 коп., неустойку в сумме 114 949 руб. 97 коп., неустойку в размере 1% в день, начисляемую на сумму невыплаченного страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.60-64), в том числе, ссылается на то, что действующее законодательство предусматривает возможность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что получение страховой выплаты в денежном эквиваленте предусмотрено ФЗ РФ "Об ОСАГО" в исключительных случаях, в том числе
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что 10.10.2021 г. Мурманске на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что транспортное средство PONTIAC VIBE г.р.з. № принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что ... в доме истца произошёл пожар. В результате
Описательная часть
В ходе производства по делу ответчиком предъявлено встречное исковое заявление, в котором указывает, что ... между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования N .... Договор страхования заключен на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что жилой дом, являющийся объектом страхования 1945 года постройки, на момент заключения договора не подлежал страхованию согласно пункту 2.2 Особых условий. Данный жилой дом не подлежал имущественному страхованию
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по внутренней отделке, инженерных сетей и оборудования в размере 1000000 рублей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 80 020 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в размере 80 020 руб., убытков в размере 37 000 руб.(расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не был организован ремонт автомобиля истца ввиду того, что истец отказался подписывать дополнительное соглашение об условиях ремонта, подписание которого не предусмотрено Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по ремонту автомобиля истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимости ремонта автомобиля истца без учета износа деталей. Проанализировав заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (полис) № №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО>, с учетом увеличения требований, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение - 97 600 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> размере 100 000 руб., штраф - 48
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом того, что в заявлении (л.д.97,98) и претензии о доплате страхового возмещения (л.д.7), обращении (л.д. 10) потерпевший просил предоставить страховое возмещение и указал банковские реквизиты, для перечисления страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит о взыскании страхового возмещения в результате ДТП. В обоснование ссылается на следующее. В собственности <ФИО> (далее - истца) находится транспортное средство ВМW ХЗ
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца и уточненных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт . выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Киа Рио г/н № и ЗАЗ Шанс г/н №, в результате чего пострадала пассажир <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
В то же время, при определении окончательного размера неустойки, подлежащей взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, суд полагает необходимым учесть следующее. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Согласно паспорту транспортного средства на момент ДТП автомобиль у истца находился в эксплуатации более двух лет - с <Дата>, вместе с тем гарантийные обязательства на транспортное средство не прекратились. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 132 874,13руб. убытков /страхового возмещения/ в связи с некачественно проведенным ремонтом, штрафа, 35 000 руб. расходов на оценку, 5 000 руб. расходов по досудебному порядку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, г/н
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу заключение И.Ю., определившего размер ущерба по среднерыночным ценам, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ** ** ** (...) 132 874 рубля 13 копеек страхового возмещения в счет устранения недостатков ремонта, 5 000 рублей компенсации морального вреда, 66 437
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 172024 рубля 67 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 374731 рубль 95 копеек, неустойку со дня вынесения
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы страхового возмещения не произошло, поскольку в момент обращения, потерпевший предоставил реквизиты своего банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что страховщик обоснованно произвел страховое возмещение в денежной форме в размере с учетом износа транспортного средства, и у истца отсутствуют основания требования страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 61 100 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Mitsubishi Outlander гос. номер № под управлением и принадлежащем
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии и в причинении ущерба в меньшем размере чем оспариваемая сумма суду не представлено, страховой случай наступил при использовании указанным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование»- удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Т. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление Т. подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Т. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» об определении степени вины водителей, участвующих в ДТП, взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 36100 руб., неустойки в сумме 74727 руб., штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе, материал проверки по факту ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО> было допущено нарушение пунктов 8.1
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 212 081,58 руб. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оценку, 47 300руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца снизил размер исковых требований о взыскании страхового возмещения до 191 900 руб. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ..., г/н
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что фактически ремонт поврежденного автомобиля ответчиком надлежащим образом в установленные сроки организован не был. Так, направление на ремонт на СТОА ООО «Авторесурс Сервис» было направлено в адрес
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу <ФИО> ** ** ** (...) 191 900 руб. страхового возмещения, 47 300 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 122 100 руб. штрафа, 15
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в обоснование доводов которого указал, что <дата> в 23 ч. 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>11, действующий на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>6, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 297 800 рублей, неустойку в размере 1 %, начиная с 14.02.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства «Мерседес Бенц Е200 CGI», государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимого от сторон и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.12.2020г. - т. 1 л.д. 66,67) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что истец обратился в страховую компанию с заявлением об организации осмотра
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в момент ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», АО «Почта России » о защите прав потребителей - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) с требованием о возмещении ущерба
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 217386,03 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявителем доказан факт несения судебных расходов, при этом судом принимается характер спора, сложность дела и его продолжительность, в связи с чем, суд находит сумму расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ГСК «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 23 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 23 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Honda CR-V
Мотивировочная часть
В связи с этим, у страховщика возникло право требования взыскания с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере 70 400 руб. в порядке суброгации, предусмотренное п. 1 ст. 965 ГК РФ, а потому исковые требования
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Нижегородская некоммерческая организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовым уполномоченным были проигнорированы исключения из правила о выплате страхового возмещения с учетом износа - пункты 15.1 об ОСАГО, т.е. пункты, которые регулируют порядок осуществления и размер
Резолютивная часть
Исковые требования иску Нижегородская некоммерческая организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" (далее - ПАО "Росгосстрах"), с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения 18000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить требования с учетом уточнения. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения с ответчика подлежат удовлетворению в размере 18200 рублей, с учетом ранее выплаченной суммы (37700-19500). Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства финансового уполномоченного об оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
