Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АвтоПрофи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройпром», САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 22.06.2021 года в 08 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 года в 06 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SCANIAR440, государственный №, с полуприцепом KRONESD
Мотивировочная часть
Указаний на иные повреждения ни материал проверки, ни объяснения участников ДТП не содержат. При этом, суд принимает во внимание, что отображенные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н-А., через своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> Н-А. страховое возмещение в размере 134 488
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 24 марта 2020 года на <адрес> № <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Дополнительных ходатайств, возражений не поступило. Вместе с тем, оснований сомневаться в обоснованности судебных экспертных заключений ООО «НЭК «Фаворит» и АНО «НЭКС», и в достоверности содержащихся в них выводов у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нур-Алиевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС мотоцикл
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 29100 руб., расходов за претензию в размере 3500 руб., штрафа, неустойки в размере 180234 руб. и по дату исполнения решения суда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключений судебных экспертиз, принимает их в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертизы проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 150 993 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак M288TP26RUS под управлением <ФИО> и Toyota Lend Cruiser 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопрос о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 33400 руб., неустойки в размере 86172 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Оценивая соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании / учетом уточнения/ 292 000 руб. ущерба, штрафа, 212 213 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля ...н №..., под управлением водителя ... Как
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... ... 95 600 руб. страхового возмещения, 196 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 100
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля Toyota RAV4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, сославшись на то, что 12.06.2022г. по адресу ... произошло ДТП с участием водителя а/м Рено Логан г/н ... <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Макс», будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, согласно представленным в материалы дела возражениям на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах было обращение в отдел полиции с целью устранить техническую ошибку в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2022г., а именно, в графе «принадлежит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС", третьи лица Служба финансового уполномоченного, финансовый уполномоченный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 12 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством FORD FOCUS, гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В материалы дела АО «Тинькофф Страхование» не были представлены какие-либо доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, конкретные мотивы, доказательства для снижения неустойки не приведены, в связи
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, третьи лица: ООО "ЛИМОНАД", Администрация Вареновского сельского поселения <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле Ланос, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 337281,99 рубль, согласно пп. «д» п.1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском АО «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником автомобиля Кадиллак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика АО «...» - <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств возможности реализации ТС в аварийном состоянии по данным специализированных торгов или путем обработки данных универсальных площадок по продаже подержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «...» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 204 301 руб. страхового возмещения и штрафа. В обоснование иска указано, что названную сумму страхового возмещения составляет ущерб от повреждений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в документах, оформленных старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару <ФИО>, в частности в определениях от ** ** ** об отказе в возбуждении дела об административном
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 364 996 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб., расходов по составлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Duster
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что САО «ВСК» в срок, определенный подпунктом 3.2 пункта 3 Соглашения, а именно
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства *** *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> представили уточненные исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 213108
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству причинены повреждения, а также что на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» *** о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств до дня фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просит взыскать сумму страхового
Мотивировочная часть
25.12.2020г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «АТБ-Саттелит», письмом от 21.01.2021г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указывая в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Мотивировочная часть
Проанализировав Правила дорожного движения РФ и оценив объяснения сторон, письменные материалы по ДТП, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что причиной столкновения транспортных средств Тойота № № явилось нарушение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2022 года на пересечении улиц Армавирской и Островского в г. Краснодаре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль «Опель Астра», 2014 года выпуска, г/н №, принадлежит на праве собственности истцу, о чем имеется свидетельство о регистрации права собственности (л.д.26). В соответствии с ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что 26 марта 2023 года у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил первоначально заявленные требования в части страхового возмещения, в итоге просил суд взыскать с ООО «Зетта
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> года в 18 час. 51 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 74300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб., штраф
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ёлкина З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 2400 рублей, неустойки за период с 21 декабря 2022 года по 25 августа 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика страхового
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 2400 рублей (57600 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 7900 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление Ёлкиной Зульфии Валерьевны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 30.12.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в соответствии с заключенным 28.02.2020 между АО «СОГАЗ» и АО «Дальневосточная генерирующая компания» договором обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, так
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
