Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 г. в г. Екатеринбург, дублер Сибирский тракт, 6 (л.д. 15) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Фусо», г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из текста заявления на страховое возмещение, суд полагает, что явного и недвусмысленного согласия на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты истцом не выражено. С учетом того, что все сомнения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства тс1 государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (том 1 л.д. 7). Суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата>. АО «АльфаСтрахование отказало в выплате страхового возмещения по причине того, что согласно заключению транспортно-трасологического исследования, все заявленные повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд принимает во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, САО «РЕСО-Гарантия» не представлено доказательств, отвечающих требованиям об относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Представитель службы финансового уполномоченного представил письменные объяснения, из содержания которых следует, что решением финансового уполномоченного от .............. № У-22-146052/5010-009 требования <ФИО> были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> на пересечении улиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией по договору ОСАГО не исполнены, взысканию с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования увеличил и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55141 руб. 65 коп., убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 08 часов 50 мин. по адресу: <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании разрешение требований истца оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО- Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, . произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки Mercedes Benz , государственный регистрационный номер . Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO ХС90 г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования доверителя поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в ДНТ «Южное» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченного страхового возмещения в сумме 214 000 рублей 00 копеек, а также убытков, понесенных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет страхового возмещения 214 000 рублей 00 копеек, в счет понесенных убытков на эксперта 25 000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз»), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 150700,34 руб., неустойку за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что выплата ему страхового возмещения в денежном выражении с ним не обсуждалась, никакого соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у ответчика оснований, предусмотренных п.16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия решения о таком способе возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 37769 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50%от размера страховой выплаты определенной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивали, иск просили удовлетворить, пояснив, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика в его пользу доплату страхового возмещения в размере 61800руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 390 576 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Камри, г/н № без учета износа и стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнения/ 77 541,98 руб. страхового возмещения, 34 069 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль .... При этом суд также учитывает, что в
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 77 541,98 руб. страхового возмещения, 34 069 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 56 805,49 руб. штрафа, 65 750 руб
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»). В обоснование иска указали, что 1 августа
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 1 134 рубля 94 копейки. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 24 января 2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ 3105 г/н №, находящегося
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 380 300 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании о 30.03.2023 возражала против удовлетворения исковых требований, в обосновании своих возражений пояснил, что в связи с тем, что обстоятельства заявленного
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» не согласился с выводами судебной экспертизы, указав, что заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы, а также выполнено с нарушением требований действующего законодательства РФ, существующих
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 380 300 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., расходы по изготовлению рецензии в размере 5 000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 110458,50 руб., расходов на оплату услуг оценщика в сумме 4500 руб., штрафа, расходов на юридические услуги в сумме 20000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась со ссылкой на доводы отзыва на исковое заявление. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком (далее также – Финансовая организация)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности взыскания судебных издержек в сумме 5000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании: денежной суммы в размере 128561,50 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП; неустойки в размер 128561,50 руб.; компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> в отделении АО «Почта России» выплаты получены не были. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности действий САО «ВСК», которое без согласия страхователя
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 140925 руб. 86 коп., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за составление заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
07.12.2021 г. в районе дома № 14 по ул. Горького в г. Большой Камень произошло ДТП с участием транспортных средств «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, и «Toyota Vitz»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил приостановить производство по делу, поскольку ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда, которым решение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «Страховая Бизнес Группа», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 36 300 руб., штрафа, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в редакции уточненного искового заявления от 11.01.2023 года поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 7 300 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 12 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просила удовлетворить их в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, требований разумности и справедливости суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 2 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к САО «ВСК» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Уланов Е.В. уточнил исковые требования по результатам проведения судебной экспертизы, окончательно просил суд взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение эксперта <ФИО> в рамках проведенной по делу судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки – удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 295 300 руб., неустойку в размере 73 825 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.02.2019 года в 00 часов 33 минут по адресу: М4 ДОН (Лорис) произошло ДТП с участием двух ТС: ВАЗ 21103 г/н №, под управлением Мугу <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимого от сторон и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление Женетль <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя Широкую Т.В., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, финансовый уполномоченный указал, что у АО «АльфаСтрахование» имелись договорные отношения по организации восстановительного ремонта транспортных средств марки в регионе обращения (<адрес>) со СТОА ООО ». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
