Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АльфаСтрахование», третьем лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>4, управлявшего транспортным средством LADA (ВАЗ) 2111, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, толкование законодательства, суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа. При этом, суд считает необходимым взыскать с ПАО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «АльфаСтрахование», третьему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что факт ДТП установлен сотрудниками ДПС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование»(далее ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита частного дома+» серии 001SB... сроком с ... на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 17 ноября 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 9 декабря 2020 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI CREIA» государственный регистрационный номер № Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование»(далее ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения, указав, что <ФИО> согласно выписки ЕГРН ... от ... является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключениями ООО «ЭКСО-НН» от ... № У-22...-004, от ... № У-22...-005, составленными по инициативе финансового уполномоченного. Выводы в заключениях ООО «ЭКСО-НН» последовательны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 267197 рублей 48 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2021 года, был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Майорова Т.С. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключений эксперта А.В.Н. от 24.01.2023г. и от 16.03.2023г., суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 231401 рубль, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 115700 руб. 50 коп., расходы на оплату судебных экспертиз
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 1 159 578 копеек, штраф в размере 50% от удовлетворенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из заключения эксперта ООО "" № от <дата> следует, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требованиям Гляненко к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
26 декабря 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в районе <адрес> в результате действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, выводы судебной экспертизы на оспаривал, полагает, что страховая организация выплатив страховое возмещение в учетом износа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 63600 рублей согласно следующему расчету: 241700-000руб- 175000 руб. -3100 руб. Наличие оснований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика <ФИО> 12.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 561 КТ 790, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У 486 РС 197
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, заявление
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что истец надлежащим образом извещен о времени и места судебного разбирательства. На основании проведенного исследования, <дата> страховщик отказал истцу в выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО> (присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва дата), <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> получил от ответчика страховое возмещение на общую сумму сумма, суд приходит к выводу требования истца <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, уточнив впоследствии исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. в <обезличено> минут на <обезличено> а/д Р-132 Золотое кольцо <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием г/н №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Консультант Авто» № от 07.03.2023г. суд считает, что оно в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения в размере , в остальной части исковые требования оставила без изменения. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2021 ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., регистрационный знак ..., и ... регистрационный знак ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном производстве. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и показал суду, что пешеход гр. Т была в состоянии алкогольного опьянения, однако, в материалах дела об административном правонарушении это
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, материальный ущерб за каждый день просрочки, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 13.06.2022г. по адрес в адрес произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно документам, представленных РСА в <ФИО>, данные о ДТП иные, а именно оно произошло 13.06.2022г. по адресу: адрес в адрес с участие тех же транспортных средств. Учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 24.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Инфинити
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что страховщик исполнил свои обязательства в полном объеме. С результатами судебной экспертизы не согласилась. Ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах. АО «АльфаСтрахование» не выполнило
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 35 600 руб., штраф 10 000 руб., неустойку 70 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 25 000 руб., расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что дата в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств », государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки *, под управлением истца и автомобилем марки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.05.2022 года произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки Мерседес-Бенц, г/н *, под управлением истца и автомобилем марки ВАЗ 21102, г/н *
Мотивировочная часть
Оценивая проведенное в ходе разрешения обращения истца у финансового уполномоченного, экспертное исследование в ООО «БРОСКО», суд приходит к выводу о его допустимости, соответствии действующему законодательству, отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 октября 2022 года в г. Благовещенске в районе ул.Игнатьевское шоссе, 18/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Stepwgn
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2022 года, вследствие действий водителя ВВ, управлявшей транспортным средством марки Honda Fit, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, не установив обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском. В обоснование требований указал, что является владельцем автомобиля , VIN №, <дата> г.в., г.р.з. №. В результате ДТП, произошедшего <дата>. дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, и подтверждается административным материалом по факту ДТП
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» вид страхового возмещения согласован не был. Суд полагает указанную сумму обоснованной, поскольку стоимость восстановительного
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является нанимателем по договору социального найма квартиры 42 по адресу адрес
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта ООО «СТЭНО», суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является достоверным, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 51 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 730 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2021 г. по адресу: , произошла дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota, г.р.з. Р769АТ70 собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль «Hyundai, г.р.з. С839УТ777 использовался ответчиком, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования к САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить
