Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что {Дата} между АО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «Компания гарант» заключен договор лизинга {Номер}. На весь срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что <ФИО> страховое возмещение не получил. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (ст.ст.10 и 168 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 904300 руб., штрафа, почтовых расходов в сумме 732,92 руб. отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 74750 рублей, неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 156227,50 рублей, неустойки от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> до 41979,25 рублей, а также взыскать неустойку от суммы невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с указанным иском к адрес .... Заявленные требования мотивированы тем, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены свои обязательства, чем были нарушены права потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу фиофио... страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы сумма, штраф сумма В остальной части иска – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> А.С. указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновник ДТП <ФИО> А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством . Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором с учетом последующего уточнения исковых требования (исходя из выводов проведенной по делу судебной экспертизы), просил взыскать страховое возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> в результате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, поскольку по смыслу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО неустойка
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 04.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 149 800 рублей, неустойку с 25.05.2022 в размере 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в полной мере соответствует предъявляемым к нему требованиям, выполнено в соответствии с Единой методикой, выводы исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 19.11.2021 транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2021 транспортному средству Ягуар XF г.р.з. № причинены механические повреждения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку указанное заключение составлено лицом, имеющим соответствующую квалификацию, с использованием Единой методики определения размера расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС марки Лада 219010, г.р.з
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку исходя из п.п. 4.4, 4.4.16 Полисных условий, не является страховыми случаями события, произошедшие в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 122 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 156,80 руб., расходы по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным) к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.61) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами судебной экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимые образование, квалификацию и стаж в экспертной работе, которые у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 136 527 рублей, неустойку в размере 400 000 руб. с <дата> по <дата>, расходы на оплату услуг оценки в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, так
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в с уд с иском к ответчику САО «РЕСО –Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам, изложенным в заключении специалиста ООО «ПЦЭО» от <дата> №, размер затрат на производство восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 275 900 руб
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70300 рублей, штраф в размере 25000 рублей
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 164 077 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в том числе административный материал по факту ДТП от <дата>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что взыскиваемая сумма складывается из неоплаченных страховой компанией
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения <ФИО> п. 13.9. ПДД РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 100 000 руб., процентов в размере 6 387, 68 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, полагали, что страховой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, опросив эксперта, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.08.2022 произошло ДТП по адресу: Краснодар, ул. им. Дзержинского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем №
Мотивировочная часть
САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего и в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приобрело право обратиться к виновнику
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 207 195,93 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные истцом на оценку автомобиля в размере 22000 руб. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> ... страховое возмещение в размере 207 195,93 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штрафа 83 678,38 руб., судебные расходы 37 226 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО> (присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва дата), <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> получил от ответчика страховое возмещение на общую сумму сумма, суд приходит к выводу требования истца <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> по адресу: <адрес> на перекрестке улиц <адрес>
Описательная часть
Судом было установлено, что между истцом и третьим лицом <ФИО> <дата> был заключен договор № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на автомашину FORD FOCUS
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <дата>, управляя транспортным средством автомашиной , государственный регистрационный знак № не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , третьи лица <ФИО> , <ФИО> , о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО по тем основаниям, что <дата> на автомобильной дороге подъезд к <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов гражданского дела, материала по факту ДТП, <дата> на автомобильной дороге подъезд к <адрес> № км произошло ДТП – водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцом предъявлены требования к страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, при этом правом на прямое возмещение убытков истец не обладал, ходатайств об изменении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в районе <адрес> в результате действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменно отзыве. В случае удовлетворения судом исковых требований к размеру неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 66512 рублей согласно следующему расчету: 573800руб.- 125777,26 руб.=448022,74 руб., учитывая лимит страховщика
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
НРОО "ПРАВОЗАЩИТНИК" в интересах <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> в 19:00 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>-1, <адрес>, с участием автомобиля: Лада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о принятии результатов судебной экспертизы ООО «НЭПЦ Ценность», поскольку квалификация эксперта подтверждена представленными документами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите <ФИО> потребителей "ПРАВОЗАЩИТНИК" в интересах <ФИО> к АО Страховая компания «Чулпан» – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Kia Sorento» с государственным номером № и транспортного средства марки «Nissan Vanette»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт ___, выдан ___ по РС(Я) в ___, водительское удостоверение ___, в пользу акционерного общества «Тинькофф страхование» страховую выплату в размере 214 000 рублей, расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указав, что <дата> в результате ДТП получил механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением. Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал. Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично