Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 22.04.2021 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>. пояснил, что <ФИО> ему знакома, ранее он являлся ее представителем по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения с АО «СОГАЗ». В удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать с АО «СОГАЗ» недоплаченное страховое возмещение в размере 109230 рублей 76 копеек, неустойку за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском кфио о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что .... САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA СХ-5, регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки MAZDA СХ-5, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.02.2021 произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству причинены механические повреждения. 02.03.2022 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2023 представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему. Представитель ответчика в судебном заседании 11.10.2023 требования не признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дела, учитывая длительность
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» (№ в пользу <ФИО> (№) неустойку 115 260 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 106 400 рублей, расходов на оценку в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ; его представитель по доверенности Й. исковые требования поддержал по мотивам
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» () в пользу <ФИО> () 141 576 руб.50 коп., в том числе 27 900 рублей страховое возмещение, 78 500 рублей убытки, 4000 рублей компенсацию морального вреда, 17
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ордер от <дата>) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их изменений от <дата>, настаивал на их удовлетворении, по основаниям
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что 07.09.2021 в 18 час. 30 мин. в г.Новосибирске, в районе 56 км. Северный обход, истец управляя автомобилем Toyota Fortuner, гос.номер № совершил наезд на внезапно взлетевшую птицу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 228 400 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 156 900 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 16.12.2022 года с участием двух автомобилей, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault Clio г/н
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал, что страховщик необоснованно не выдал направление на ремонт, в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, такого соглашения между <ФИО> и АО «МАКС» не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» ИНН в пользу <ФИО> ИНН страховое возмещение в размере 73400 рублей, штраф в размере 25000 рублей, расходы на представителя 25000 рублей, неустойку с 11.03.2023г. по 11.10.2023г. в размере 100 000 рублей, а также
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании, возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 32 040 рубль, неустойку 194 049 рублей, штраф 16 020 рублей, расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей, компенсацию
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – Истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2022 г. в 21 ч. 00 мин. в <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 212 500 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что 15.10.2022г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего ей на праве
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. На судебное заседание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО> (№) стоимость восстановительного ремонта – 142 440 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, штраф – 50 000 рублей, а всего 195 440 рублей, в остальной части требований
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «АвтоПрофи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройпром», САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 22.06.2021 года в 08 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 года в 06 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SCANIAR440, государственный №, с полуприцепом KRONESD
Мотивировочная часть
Указаний на иные повреждения ни материал проверки, ни объяснения участников ДТП не содержат. При этом, суд принимает во внимание, что отображенные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрофи» к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н-А., через своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> Н-А. страховое возмещение в размере 134 488
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 24 марта 2020 года на <адрес> № <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Дополнительных ходатайств, возражений не поступило. Вместе с тем, оснований сомневаться в обоснованности судебных экспертных заключений ООО «НЭК «Фаворит» и АНО «НЭКС», и в достоверности содержащихся в них выводов у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нур-Алиевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС мотоцикл
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 29100 руб., расходов за претензию в размере 3500 руб., штрафа, неустойки в размере 180234 руб. и по дату исполнения решения суда
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключений судебных экспертиз, принимает их в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертизы проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 150 993 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак M288TP26RUS под управлением <ФИО> и Toyota Lend Cruiser 200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопрос о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 33400 руб., неустойки в размере 86172 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Оценивая соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании / учетом уточнения/ 292 000 руб. ущерба, штрафа, 212 213 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля ...н №..., под управлением водителя ... Как
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... ... 95 600 руб. страхового возмещения, 196 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 100
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля Toyota RAV4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, сославшись на то, что 12.06.2022г. по адресу ... произошло ДТП с участием водителя а/м Рено Логан г/н ... <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Макс», будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, согласно представленным в материалы дела возражениям на исковое заявление, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах было обращение в отдел полиции с целью устранить техническую ошибку в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2022г., а именно, в графе «принадлежит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС", третьи лица Служба финансового уполномоченного, финансовый уполномоченный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 12 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством FORD FOCUS, гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В материалы дела АО «Тинькофф Страхование» не были представлены какие-либо доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, конкретные мотивы, доказательства для снижения неустойки не приведены, в связи
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, третьи лица: ООО "ЛИМОНАД", Администрация Вареновского сельского поселения <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле Ланос, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 337281,99 рубль, согласно пп. «д» п.1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
