Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> страховое возмещение в размере 195800,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5116,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 13.02.2022 в 19-50 по адресу: , водитель <ФИО> управляя автотранспортным средством Volkswagen Polo, , совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 256 700 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», указав в его обоснование, что в результате дорожно–транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен ущерб его автомобилю KIA OPTIMA, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что АО «СОГАЗ» полностью исполнило свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере 203200 руб. на представленные истцом банковские реквизиты в срок, установленный законом об ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца Nissan Serena, госномер О58НН30, получило механические повреждения. Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 190063,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 5002
Описательная часть
27.06.2023 в адрес суда поступило заявление ответчика <ФИО> об отмене заочного решения суда от 14.03.2023, мотивированное фактом невозможности принятия участия в судебном заседании при рассмотрении названного спора
Мотивировочная часть
При названном обосновании суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ... действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), указав, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля Хэндэ, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> около
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью <ФИО>., подлежащего взысканию с ответчика составляет 230 750 руб. – 195 250 руб. = 35500 руб
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок исковой давности на подачу иска к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного здоровью, указав, что <дата> в г.Н.<адрес>, водитель а/м ЛАДА г.н. Р012ВР152 <ФИО> совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что о недоплате страхового возмещения <ФИО> узнала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что истице не доплачено страховое возмещение в размере 50 000 рублей (500 000 х10%). Доводы представителя ответчика, что эксперт необоснованно произвел расчет с использованием
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что 27 февраля 2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 17 июля 2023 года во взыскании доплаты страхового возмещения, величины УТС, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату юридических услуг отказано. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.03.2023 (л.д. 43, том № 1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» (РСА) в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта 251300 рублей, неустойку 70000 рублей, штраф 50000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 38600
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31 января 2023 г. в 15.10 в г. Пензе на ул. Волгоградская, 2 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31 января 2023 г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Данные изъяты причинен ущерб принадлежащему истцу <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплаченной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 143 900 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что <дата> в результате ДТП пострадало транспортное средство государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15-59ч. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» с <ФИО> необходимо взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 286 231 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хонда, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтраховани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обосновании заявленных требований, указав, что 28 июня 2022 года в г. Кропоткин произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2022 года в г. Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания просит суд в порядке регресса взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму возмещения ущерба в размере 400000 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН , местонахождение: 115162, г, Москва, ул
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19.09.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2121, г/н , под управлением <ФИО>, и автомобиля LADA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1533300 рублей, неустойки в размере 320500 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 2252800 рублей, неустойку в размере 320500 рублей, штраф в размере 50
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2023 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что 17.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 153 559,49 руб., неустойку в размере 100 000 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб., расходы по рассмотрению обращения финансовым
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ауди гос.рег.знак №..., произошло
Описательная часть
Представитель истца Стрыгин И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что неустойка была рассчитана с даты отказа истцу в выплате – <дата>. до даты подачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 3 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом о защите прав потребителей в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 200
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 22 час. 40 мин. около ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех автомобилей: автомобиля , под управлением истца <ФИО>, принадлежащего ей на праве
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о наличии оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий транспортного средства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 109 674,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 394,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 при участии автомобиля KIA K900 государственный регистрационный знак и автомобиля CITROEN C4 государственный регистрационный знак , произошло ДТП. Согласно определению 50 ЕО № 151150
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ночное время, но не позднее 04 часов 40 минут <дата> водитель <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя управляя
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответственность собственника транспортного средства Nissan Cubе, государственный регистрационный знак , по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", истец исполнил свое обязательство по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 29.11.2021 в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомашине «, принадлежащей истцу. 03.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, указав, что с решением финансового уполномоченного согласен, но истец полагает, что подлежит выплате сумма страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
