Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 28.05.2010 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно пояснили, что в уточненном иске
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление истцу 1 группы инвалидности вследствие впервые диагностированного в период действия договора страхования заболевания: является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт страховое возмещение в размере 459 855,13 рублей, неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указано, что 12.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
От финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> поступили письменные объяснения, имеющиеся в материалах
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по смыслу положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: марки государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы №, проведенной ООО «РОЛЭКС» <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 08.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль « <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 72 087,46 рублей, расходы по оплате пошлины за обращение к финансовому уполномоченному 15 090 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 363 рубля, расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 349600 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы ТС в размере 7500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая факт выплаты страхового возмещения и компенсации расходов на проведение независимой экспертизы ответчиком в период судебного разбирательства, суд полагает необходимым указать, что решение в части взыскания страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием ...., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 21 153 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что [<дата>] в 15:30 по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: а/м [ марка ] г. н. [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] вследствие действий [<ФИО> 2], управлявшей транспортным средством [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> вправе требовать выплаты неустойки за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 392501,04 рублей (400 000 – 7 498,96). Вместе с тем, <ФИО> ко взысканию заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Советских космонавтов, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Советских космонавтов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 6 сентября 2022 г. в 16 часов 30 минут возле дома № 154 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить, требование в части страхового возмещения не поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в
Мотивировочная часть
С учетом длительности периода нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере по 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 12.00 часов на проезжей части в районе дома № по пр-ту
Мотивировочная часть
Согласно п. 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 (ред. от 26.04.2017)
Резолютивная часть
Исковые требования Гречневой Л.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее ООО «СК «Гелиос») о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 76 600 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что истец просит взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение исходя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны выводы экспертного заключения ООО «Страховой эксперт» № от <дата>, проведенной по инициативе финансового уполномоченного не оспаривали, с ними согласились, с учетом произведенной страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 09.12.2022 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился за восстановлением нарушенных прав в полном объёме с настоящим иском в суд. Поскольку граждане вправе вести свои дела в суде через представителей, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, восстановительный ремонт автомобиля истца не произведен, страховое возмещение не выплачено ответчиком. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> денежные средства в счёт: суммы страхового возмещения в размере 82 800 рублей, неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный не учёл, что исполнение страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО по умолчанию осуществляется путём организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства и именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 2575» г/н № под управлением собственника <ФИО>, а также автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем что, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Mercedes BenZ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата> – том 1 л.д. 234) уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание сведения, изложенные в материале по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, где в том числе, имеются объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 13.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что при возмещении ущерба следует исходить из 100% вины водителя <ФИО> в ДТП, который должен был уступить дорогу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о равной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 01.09.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – «, государственный регистрационный знак , причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, представил возражения, в которых пояснил, что данные о ДТП переданы в систему с нарушением требований Постановления Правительства № 1108
Мотивировочная часть
Между тем, позднее указание времени в извещении ДТП очевидно свидетельствует о заполнении бланка после передачи данных, в котором указано время заполнение бланка, однако указанное обстоятельство не может ограничивать истца
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требований удовлетворить в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод эксперта о том, что представленное на исследование заключение эксперта не соответствует всем требованиям вышеуказанного Положения и оно не отражает действительную стоимость размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и после уточнения исковых требования просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 33 061 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не организовал проведение восстановительного ремонта автомобиля истца, а произвел выплату страхового возмещения, тем самым в одностороннем изменил форму страхового возмещения с натуральной
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> вследствие нарушение ответчиком <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> в 11-01 час. у <адрес> г.Саратова произошло ДТП, а именно, водитель <ФИО>, управлявшая транспортным средством Nissan Almera г.р.з. , при повороте направо
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик, виновный в дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба транспортному средству Nissan
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском в <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>. с участием автомобиля ..... были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем он несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2748 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение в виде расходов на составление претензии в размере 6500 руб. 00
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что, несмотря на выданное ответчиком направление на ремонт, последний не состоялся по причине
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в обоснование которого указала, что <дата> по адресу: <адрес> - <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют признать Заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст.16.1. Федеральный закон от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично