О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6776–6800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> на 41 км. Автодороги «Буйнакск-Кизилюрт» <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2019г. на 41 км. а/д «Буйнакск-Кизилюрт» <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заключение эксперта ООО «Росоценка» от 17.06.2019г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> КазимовичаЮ. к Акционерному обществу "АО СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 26 октября 2022 г. в 20 часов 05 минут возле дома № 16 по ул. Орджоникидзе г. Саратова
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2022 г. в 20 часов 05 минут возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Primera, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 07.11.2021 в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «Мерседес Бенц CLA-200» госномер № под управлением и принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца М.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела заключение специалиста № от 07.06.2023 года, составленное ООО «Оценка 161», экспертное исследование 12.01.2023 года №, составленное самозанятым экспертом-техником Н.П.А., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Ю.И. к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо: финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К.В.В., о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о признании соглашения недействительной сделкой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что 26.06.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству – а/м Opel Corsa, рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержал, встречные требования <ФИО> также считает обоснованными. Из материалов дела следует, что в заявлении от 01.07.2022 о прямом
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец был свободен в своем волеизъявлении при выборе способа страхового возмещения - денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») и <ФИО> о взыскании с первого ответчика страхового возмещения в сумме 6500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела сторона истца отказалась от исковых требований, заявленных к ответчику <ФИО> в полном объеме, производство по делу в данной части на основании определения суда было прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 111 630 руб., неустойки, денежной компенсации морального вреда в сумме 9000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 47100 рублей (без учета износа), неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда CR-V, г/н №. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеприведенная оценка составлена надлежащим специалистом (экспертом), имеющим соответствующую квалификацию, соответствует нормам действующего законодательства. Оснований ставить под сомнение представленное доказательство суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец, обратившись с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 82600 руб. 00 коп., штраф в размере 41300 руб. 00 коп., неустойку за период с 20.12.2022 по 04.05.2023 в размере 112336 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, кроме того пояснила, что отец умер не от , а от послеоперационных осложнений, которые внезапно возникли во время наркоза, потому
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что причиной смерти явилось заболевание «, диагностированное до заключения договора страхование, в соответствии с условиями которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования от <дата> в связи со смертью ЛВВ
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. примерно в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер , произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 16 час 10 минут возле дома № по ул
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель автомобиля «ВАЗ-221120» <ФИО>, нарушивший п. 10.1 Правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 522 085 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000
Описательная часть
Страховщик в одностороннем порядке, в нарушение «Правил страхования средств автотранспорта» от <дата>, не заключая дополнительного соглашения, принял решение о смене формы страхового возмещения по риску «Ущерб»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТС на ремонт в ООО «СЕРВИС-ЛЮКС» принято не было, в устной форме истцу сообщено, что ремонт невозможно начать, так как в разумные сроки запчасти в СТОА не поступили. Акт приема-передачи ТС с истцом не подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, с участием принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, принадлежащему истцу автомобилю , были причинены
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что В соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, за услуги оценочной компании отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представить истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Просил рассмотреть вопрос о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что страховщик, установив отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта автомобиля истца, который находится в эксплуатации более 10 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. *** АО «Альфа Страхование» было выдано направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, просила взыскать недополученное страховое возмещение в размере 148 204,90 руб., неустойку в размере 176 363,83 руб., убытки до лимита ответственности страховщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся <ФИО>, что подтверждается материалом о дорожно-транспортном происшествии, доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство не оспаривалось и самим
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... страховую выплату в размере 117 507 руб. 90 коп., убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением до лимита ответственности страховщика в размере 37 195
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21 марта 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои исковые требования мотивировало тем, что 02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании полиса страхования транспортного средства по программе «АльфаТандем» № Z9039/046/000198/22 <ФИО> застраховала свою гражданскую ответственность на срок с 00 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании /с учетом уточнения/ 84 000 руб. страхового возмещения, 50 500 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, открытом 11.07.2023 в 14-00 и продолженном после перерыва 14.07.2023 в 12-30, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> ... 64 662 руб. страхового возмещения, 69 838 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. Просит: взыскать с ответчика в свою пользу недополученную страховую выплату в размере руб., штраф % от разницы между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела, следует, что <дата> в 12 час. 45 мин. в г. Севастополе
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, рублей, то есть №% от взысканного страхового возмещения. В силу положений п. 34
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
Истец Чугаев <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в ДТП является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ..... В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> представил в страховую копанию необходимые и достаточные документы для страховой выплаты. Требование об обязательном нотариальном удостоверении копий представленных документов Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 113800 руб., неустойки в сумме 153630,00 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что по результатам судебной экспертизы следует, что в столкновении транспортных средств имеется вина только водителя
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения участников ДТП, зафиксированные в административном материале, видеозапись ДТП, а также выводы судебной автотехнической экспертизы суд приходит к выводу о том, что причинение повреждений автомобилю истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 352 612 руб. 08 коп., возмещении расходов на уплате государственной пошлины в размере 6 727 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.109), в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что не согласен с объемом повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в ходе судебного заседания представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> договора безвозмездного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent г.р.з№ был причинен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом ООО «Сервис М», поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности ([ ... ] в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Давая оценку выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично
Страница 272 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.