Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> произошло столкновение 2-х ТС: автомобиля Лада 111930, г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель не присутствовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты в сумме 117 647,20 руб., неустойки в сумме 70 588 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения по иску, приобщенные к материалам дела. В судебном заседании 16.02.2023 года в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассмотрев материалы настоящего гражданского дела по правилам, установленным параграфом 1 главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей <ФИО> кассационной жалобы
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», , в пользу <ФИО>, : - страховую выплату в размере 117647,20 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее СПАО «Ингосстрах»), в котором с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 43490 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что страховое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у страховой компании оснований для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному обществу "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 21.07.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 134 500 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., убытки, понесенные в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии и искового заявления, а также услуг представителя за представление интересов истца в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 134 500 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот) руб., расходы на оплату эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот)
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> автомобиль Kia Sorento, 2018 год выпуска, был застрахован <ФИО> в САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу об отказе в иске <ФИО> о взыскании страхового возмещения, поскольку ответчик выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 21.11.2022, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ), просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 112158 руб. 91 коп.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>. Судом установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив экспертное заключение по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Киа государственный регистрационный знак №, автомобилю были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возмещение убытков потерпевшего в связи с некачественным ремонтом на СТОА не является выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО и на указанную сумму штраф, предусмотренный положениями статьи 16.1 закона
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> () 20 000 рублей, в том числе 5000 рублей компенсацию морального вреда, 15 000 рублей расходы на юридические услуги
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором указала, что 06.03.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему истцу автомобилю причинен ущерб, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, представив возражения относительно исковых требований. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 06.03.2022 вследствие
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы. У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта обоснованы, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что {Дата} произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потребителя страховой
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2107 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего последнему, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Гранта" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном заседании не участвовал, надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Гранта» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальным иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в сумме 187300,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины; к АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницу между рыночной стоимости автомобиля (302475 рублей) за минусом стоимости годных остатков (71106 рублей), что равна сумме в размере 231369 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование заявленных требований указала, что 19.11.2021 г. в 20 часов 30 минут произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Mark X», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, при этом согласился с позицией ответчика относительно срока расчета неустойки с 28.12.2021 г. Возражал против применения положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 281600 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО«РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца увеличил требования, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение 2 000 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, неустойку 10 200 000 рублей, сумму финансовой
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчику до 22.10.2021 года, то есть до получения заявления <ФИО> о выплате страхового возмещения не поступала информация об аварии на застрахованном опасном производственном объекте
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» об установлении факта имеющего юридическое значение-аварии на опасном производственной объекте эксплуатируемом АО «Кореновсксахар», взыскании страхового возмещения, компенсации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 сентября 2018 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен на индивидуальных условиях договор, по условиям которого сумма кредита составила 937 501 руб., на срок до 05.09.2025 с уплатой 17,129% годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцу в период действия договора страхования по страховому риску «Страхование от НС и болезней» установлена первая группа инвалидности, что является страховым случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Кипа А.М., в котором просило взыскать солидарно сумму выплаченного страхового возмещения в размере 553 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8735 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля 273000, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Кипа А.М., под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, государственный
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных норм следует, что обязанность по возмещению ущерба лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике <ФИО> Правовых оснований для возложения обязанности на собственника транспортного средства суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, и по уточненному иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «ВСК» с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. По данному иску было возбуждено гражданское дело №
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов поддержали каждый уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 03 января 2020 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что срок исковой давности считает не пропущенным, поскольку ответчиком произведена
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления <ФИО> был заключен договор ОСАГО с СПАО «Ингосстрах» - электронный страховой полис, по которому была застрахована гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя, В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Оценивая доводы истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд находит их обоснованными, поскольку истцом в адрес страховой компании были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не исполнены обязательства по урегулированию спорного события, в связи с чем, с учетом вышеприведенных положений закона, разъяснений по их применению, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании, на заваленных требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавила, что страховой компанией произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть в силу договора, поскольку ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Определяя размер неустойки за указанный выше период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично