Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>7 от <дата> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика разницу между лимитом страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения спора, к обществу с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный номер . Применительно к вышеприведенным нормам материального права с учетом разъяснений Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца после повреждения от ДТП не был произведен, соглашения о выплате страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21083, государственный регистрационный
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 19.06.2024 был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в котором просит: взыскать с Ответчика – АО «МАКС» в пользу истца – <ФИО> страховое возмещение в размере - 400 000 рублей; штраф в размере - 200 000рублей
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.11.2024, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, так как он ненадлежащий истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 20.11.2023 по адресу: адрес, влд. 8А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.11.2023 по адресу: адрес, влд. 8А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> 59, был поврежден автомобиль марки Ситрак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется собственноручно подписанная расписка), о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства ответчику разъяснялось право на предоставление доказательств своей невиновности в ДТП и в случает не согласие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 18 февраля 2024 года произошло дорожно –
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства. Оснований согласиться с данным выводом финансового уполномоченного суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» с требованиями заявленными с учетом уточнений как признание заявленного события – разрушения фундамента, образование трещин на несущих стенах дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме просила их удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с тем, что 15.11.2023г. в результате ДТП, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством МАН г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, сумму страхового возмещения просил взыскать на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» не заключалось. Выплата страхового возмещения произведена с учетом износа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 299 800 рублей, штраф в размере 31 300 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначальное обращение к ответчику за выплатой страхового возмещения было 09 августа 2024 года, выплата страхового возмещения в счет возмещения убытков подлежала осуществлению не позднее 29
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная неточность не исключила возможность понять страховой компанией по какому ДТП предъявлена настоящая претензия, так как к претензии было приложено экспертное заключение <ФИО> ..., содержащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года в 08 часов 05 минут по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 10.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Хюндай Соната, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с САО «ВСК» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 177 200 руб., неустойку за период с 19.03.2023 по 23.08.2023 в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании исковых требований указав, что между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» (страховщик) был заключен договор страхования имущества №SB5606344111
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено. В судебном заседании так же установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что причиной затопления является разрыв радиатора отопления в <адрес>, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения должны нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 27582 руб., убытков в размере 23576 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При оценке заключения суд учитывает, что исследование проведено специалистом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ПАА обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 06.02.2024 г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд г/н __
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования с учетом заявления об уменьшении требований (л.д. 163) поддержал полностью. В судебном заседании представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика страховую выплату 59 800 руб., неустойку с <дата> по дату вынесения решения 1% в день от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточнила исковые требования в соответствии с закючением судебной экспертизы. Просит взыскать с ответчика страховую выплату 53 500 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что поскольку ремонт транспортного средства истца в установленные законом сроки страховщиком организован не был, то у потерпевшего имеются
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> г.р. недоплаченное страховое возмещение 53 500 рублей, неустойку за период с 16.03.2024 по 16.01.2025 в размере 140 000 рублей, неустойку в размере 535 рублей за каждый день
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», указывая, что является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак №. 24.05.2024 в 21 час 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного от 22.10.2024 №У24-98847/5010-007 об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности названные выше обстоятельства, а также право заявителя на судебную защиту, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 19.12.2023 года в 19:55 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который, управляя т/с Mercedes - Benz GLA 200
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что 13.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2024 года в г. Якутске ____ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной SHACMAN SX33186T366 с г/н № под управлением ответчика <ФИО> и автомашиной марки «Lexus RX 350» c г/н
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 71 199 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 71 199 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 274965,55 рублей, неустойку исходя из 1% от суммы страхового возмещения (156 400 рублей) за каждый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> по договору цессии обратилась с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что 17.01.2024г. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Fiat Ducato р.з. № произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17.01.2024 вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Fiat Ducato р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 78 200 рублей, неустойку с 14.02.2024 по 30.07.2024 в размере 131 376 рублей, продолжить взыскание неустойки с 16.01.2025г. по дату исполнения решения суда
