Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 153 400 рублей, расходов на оценку в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, ее представитель по доверенности К. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, представил заявление о возмещении
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение У. от 30 января 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> () 59 000 рублей страховое возмещение, 94 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 42 277 рублей судебные издержки, 47 200
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 82109 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска, заявленное ответчиком, так как заявленное в судебном заседании ответчиком признание исковых требований не противоречит ст. 39
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылался, что с истцом не было надлежащим образом согласовано время проведения осмотра транспортного средства при рассмотрении финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с прекращением финансовым уполномоченным рассмотрения обращения потребителя, такое решение принято преждевременно, что не может препятствовать истцу в реализации права на судебную
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (т. 1 л.д. 33-41), просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом ответа на первый вопрос, на **** стоимость восстановительного ремонта (в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, действовавшей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что истец, получив с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 183 159,77 рублей, направив <дата> в адрес ответчика претензию о возмещении разницы между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возвещении в размере 645 840,30 рублей; неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 64 548,03
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП было оформлено с помощью мобильного приложения «ДТП.Европротокол»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Указал, что сторона истца согласна с экспертизой АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>7 от <дата>. Пояснил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим и страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в разумном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство КИА СИД, гос. номер № получило механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить иск Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.06.2024г., вследствие действий
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным сделать вывод о том, что страховая компания в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование», с привлечением третьего лица <ФИО> Иламана о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование», страховщик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 102 600 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 25 мая 2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик в нарушение требований вышеуказанного закона не исполнил свое обязательство
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» в обоснование иска указав, что 14 сентября 2023 года он приобрел у ИП <ФИО> товар - «Груз-СВАП комплект N32A», стоимостью 460 000 руб., который был отправлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, поддержал в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства, настаивал на их удовлетврении. Представитель
Мотивировочная часть
Каких-либо достоверных доказательств, которые бы подтверждали наличие оснований, предусмотренных статьей 963 ГК РФ, и позволяющих освободить страховщика от выплаты страхового возмещения, страховой компанией суду представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что он <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителем истца по доверенности <ФИО> было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с САО «ВСК" в его, <ФИО>, пользу штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначально заявленные исковые требования истца о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в его пользу законны и обоснованны
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> паспорт №) страховое возмещение в размере Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) неустойку
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 49909 руб., неустойку в размере 389718 руб., убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 16.01.2025 года допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, из которых следует, что действительно <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При вышеизложенных обстоятельствах пожара
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 56,4 кв. м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2023 между ответчиком (страховщиком) и истцом (страхователем) заключен договор страхования имущества серии 6222 №, в соответствии с которым страховщик обязался при наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент возникновения пожара в гараже, имелось нарушение требований п. 357 Правил противопожарного режима в РФ, состоящее в причинно-следственной связи с возникновением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортного средства «» г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 461903 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14048 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку по уплате указанной суммы, а также просил учесть уже внесенные им деньги в страховую компанию в размере 60000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Однако суд принимает во внимание, что у стороны ответчика имеются доказательств, подтверждающие факт возмещения истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае ответчик произвел страховую выплату без выяснения согласия потерпевшего произвести доплату за ремонт
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № был причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске, а также просил взыскать штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
Из разъяснений эксперта ООО «Патриот» <ФИО> в судебном заседании (протокол судебного заседания от ****) следует, что повреждения бампера переднего, в виде разрушения в правой части могли образоваться в результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт <ФИО> указал, что бампер транспортного средства «Honda Strem» эластичен, в результате рассматриваемого события были созданы условия для срыва креплений в левой части бампера, имело место «наползание»
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 110000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля Вольво, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
В части ходатайств представителя ответчика о назначении по делу повторной судебной экспертизы, суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правовых и фактических оснований для назначения повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 151 589 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку в размере 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Невозможность проведения ремонта в установленный законом срок (30 дней), не является основанием для смены страховщиком формы страхового возмещения. При этом суд также учитывает, что страховщик не уведомил потерпевшего
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2024 г. по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля JAC 47881А г/н №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать сделку по соглашению о страховой выплате недействительной, взыскать с САО «Ресо-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 131 200 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с 18.10.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховщик не выполнил своих обязательств по выдаче направления на ремонт, указывая на отсутствие договора на организацию восстановительного ремонта, соответствующего установленным правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 131 200 рублей (400 000-268 800). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом заключения судебной экспертизы просила установить суд степень ответственности каждого
Мотивировочная часть
*** в отношении истца вынесен протокол об административном правонарушении, вместе с тем, постановлением по делу об административном правонарушении от *** производство по делу об административном правонарушении прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
