Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 04 апреля 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить и дополнил, в связи с тем, что страховой компанией в добровольном
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать страховое возмещение в размере 345 800 рублей; убытки в размере 346 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержала, дала соответствующие пояснения. Как ранее установлено судом, <ФИО> свою вину признал, с нарушением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 29.03.2024года в 22 часа 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.03.2024года в 22 часа 10 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле», госномер Х327ТК 96 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 26.03.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для Истца основанием обратиться в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 26.03.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая период допущенной просрочки страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 71200 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить; указал на необходимость взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло Д, в результате которого автомашине марки: УАЗ ПАТРИОТ, государственный номерной знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Камаз, государственный регистрационный номер , было повреждено
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» осуществила выплату страхового возмещения в размере 132600 руб.+23100 руб., а всего 155700 руб., тогда как согласно представленной истцом экспертизы, сумма страхового возмещения с учетом износа ниже, чем сумма
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» и после уточнения исковых требований от 20 января 2025г. просит взыскать страховое возмещение без учета износа в сумме 304 922 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2023г. в 16 час. 11 мин. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства KIA Ceed, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и транспортного средства Лада
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их уловлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС HYUNDAI Tucson, г/н №, 2021 г.в. что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «МАКС» в пользу истца подлежат взысканию убытки, составляющие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес) Республики Башкортостан, риск утраты (гибели)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес), принадлежащей <ФИО>, из вышерасположенной квартиры. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Южный » о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения и производных от них требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 142 944 руб. 69 коп., неустойку в размере 314 881 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 302 162
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> представил заявление об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании указанное видео обозревалось судом и сторонами. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , в 16 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SITRAK государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать с СПАО "Ингосстрах" в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта Номер ,00 руб., из которых: по «ЕМ» - 78400,00 руб. по «СРЦ»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований утверждать, что у <ФИО> имелись объективные основания для отказа в проведении ремонта по направлению страховщика, в связи с чем его требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг юриста, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что не помнит события совершения дорожно-транспортного происшествия. Судом было установлено, что <дата> около 02
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 335389,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30 июня 2023 года между транспортным средством «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортным средством «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июня 2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д, е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку проведенной по делу экспертизой установлена полная (конструктивная) гибель транспортного средства (стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля), а разница стоимости автомобиля и стоимости годных остатков
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. 26.02.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>. по иску поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме. Требование о взыскании с АО «Группа страховых компаний «Югория» расходов понесённых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находящиеся в материалах дела, и исследовав их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения суда в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию <ФИО> №.11-2 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Эксперт-Гарант», согласно которому заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.07.2023 вследствие действий Е.Е., управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный номер , принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о том, что ввиду отсутствия возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства по причине отсутствия заключенных договоров со СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил с учетом уточнения взыскать убытки в размере 129945 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Terrano, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля 172452, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства AUDI А6, государственный регистрационный знак Номер находящегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме от Дата недействительным (ничтожным/расторгнутым), взыскать с Ответчика САО "РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
