Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на 5 км автодороги <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 100, государственный регистрационный знак №..., под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки Nissan Cefiro, государственный регистрационный знак №. ДТП было оформлено в соответствии с п. 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в уточненной редакции. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля NISSAN
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 250 500
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «ВСК», уточнив иск, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 316549 рублей, неустойки в размере 24 838,04 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал пояснив, что полная гибель автомобиля истца не наступила, автомобиль эксплуатируется в настоящее время. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, препятствием в осуществлении ремонта транспортного средства страховой компанией указано отсутствие запасных частей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 29.03.2024 в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд, а также в суд с использованием системы видеоконференц-связи не явился, о причинах неявки не уведомил, ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 9180,58 руб., убытков в сумме 90 077,24 руб., неустойки в сумме 241657,07 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** и далее по дату вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель третьего лица ООО «Лузалес» <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП, вину
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ООО «Премиум-Л» о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, ООО «Премиум-Л» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 22.03.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Станчу М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске; просила взыскать причинённый ущерб, по заключению ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 241 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 320 руб., расходы по оценки в размере 6 495 руб., нотариальные расходы в размере
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Страховых компаний «Энергогарант» в котором просит взыскать в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, установив правомерность требований истца о взыскании страхового возмещения, применив положения Федерального закона от 25
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 21.05.2023г. согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2023г. в районе вл. 6 Товарного проезда г. Липецка произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Фольксваген Таурег» г/н № допустил столкновение с катком вибрационным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены иные бесспорные доказательства по обстоятельствам ДТП
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с наследников, умершего <дата>., <ФИО>, <дата>. рождения, сестры <ФИО>, брата <ФИО> пользу САО ВСК страховое возмещение в порядке суброгации сумму 2445087 руб., возврат госпошлины сумму 20425
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> в результате произошедшего
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения участники разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание продолжительность нарушения прав истца, степень вины ответчика, самоустранившегося от действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ». С учетом изменения иска в порядке ст. 3 ГПК РФ ( от 13.01.2025 года) о взыскании страхового возмещения 6480 руб., убытков в виде невыплаченного страхового возмещения 51600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела АО «СОГАЗ отказало истцу в выдаче направления на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает неподлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 729 636,47 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 592,73 рублей (л.д.10)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Suzuki . Дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.03.2024 в 16 часов 29 минут произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующим выводам. При изложенным обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Г.О.Н. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.С.Ю. поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Г.О.Н. к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «(Данные деперсонифицированы)» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано, что в собственности <ФИО> находится
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, и представленных пояснениях по делу. Представитель ответчика САО «(Данные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку причиной ДТП являлось взаимодействие (столкновение) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, вред был причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «(Данные деперсонифицированы)» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «» далее (САО «») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>, гражданин <ФИО>, управляя автомашиной , г.р.з. __№__, принадлежащему ООО «», осуществлял подсыпку дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из предоставленных ответчиком документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указал что 02.02.2023 между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования №. Договор страхования заключен и действует в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и его представителя <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВСК» - <ФИО> просил в иске
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с дата дата, а также с дата по день фактической
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 21.12.2023 по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом волеизъявления истца, просившего организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, страховщик в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО должен быть выдать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Комсомольский районный суд .... с иском к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО> А.В., ООО «Лайн Логистика» о взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что 29.04.2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство HYUNDAI Santa Fe, г/н ..., 2020 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации .... Судом установлено, что заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскал с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения (УТС) в размере 76 121, 73 руб. за период с 02.12.2021 г. по 14.01.2022 г. в размере 5 328, 52 руб. Из данной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «Лайн Логистика» о взыскании страхового возмещения, убытков, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 08 декабря 2023 года произошло дорожно –
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем почтовый перевод истцу выдан в почтовом отделении не был, так как перевод на имя истца отсутствовал. Вместе с тем почтовый перевод истцу выдан в почтовом отделении не был, так как перевод на имя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 230 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 500
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПНВ возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 50 минут в <адрес>, стр. 1, корп. А произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требовании указал, что 20 ноября 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2022 г., приблизительно в 20 час. 00 мин., на пер. ул. Махачкалинская-Кооперативная в п. Карца, РСО-Алания, <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2110, г/н , совершил столкновение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и по иску <ФИО> к АО «АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» ( делу присвоен номер 2-2189/2024), ссылаясь на то, что 06.06.2023 на ул. Космонавтов у дома № 10 в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан-Фуга г/н №, принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и 3-го лица <ФИО> по доверенности <ФИО> от имени <ФИО> заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, на разрешение которой просил поставить вопросы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение судебной экспертизы суд принимает его во внимание поскольку заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 47700,00руб., расходы за юридические услуги в размере 30000,00руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере