Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в размере 127 600 руб., расходов
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Уточнил, что неустойку с момента вынесения решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>3 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>10 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>5 возражал против
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. В настоящем деле, не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>12 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО>13 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 04.09.2024 около 14 час. 30 мин. на ул. <ФИО>, д. 67 г. Глазова произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявление требования поддержала в полном объеме. Также представила заявление о взыскании судебных расходов, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что вопрос вины в ДТП в рамках КоАП РФ не выясняется, так как это не входит в предмет доказывания в силу статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ. В рамках КоАП РФ привлекают за сам факт нарушения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО «ГРС») с указанным иском. Требования истца мотивированы тем, что 07 сентября
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> 07 сентября 2024 года на праве собственности принадлежал автомобиль Фольсфаген Кади государственный номерной знак №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО> были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 143 384 руб., неустойку в размере 345 555 руб., штраф, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение эксперта ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» от <дата> №У24-№-005, а выводы эксперта верными, исследование объективным
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 1 125 382,53 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 26 254,00 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с <ФИО> в порядке суброгации причиненный ущерб в результате ДТП от 04.01.2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать страховое возмещение в размере 372 992 рубля; проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставила письменные возражения на иск, в соответствии с которыми в исковых требованиях просила отказать., оставить
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что, поскольку исковое заявление находилось в суде с 01.12.2022 г по 14.03.2023 г и предъявлено повторно в суд 17.03.2023 г, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2022 г. по 01.04.2025 г. в размере 139 550 рублей – оставить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» по месту нахождения его филиала в г.Санкт-Петербурге и просила взыскать страховое возмещение в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представители ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исходя из последовательно совершенных действий истцом, установив факт достижения соглашения между сторонами о страховой выплате в денежной форме, а также выплаченный размер денежных средств в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 168 974 руб. 45 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 25 000 руб., расходов на юридические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для истребования у истца дополнительного документа, а именно копии постановления по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 233173 руб., судебных расходов по оплате услуг независимого
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что в качестве такси транспортное средство не использовалось, договор дополнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Правил страхования, предусматривается обязанность Страхователя (Выгодоприобретателя) письменно уведомлять Страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение (увеличение) степени риска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 июля 2024 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, из представленного заявления о выплате страхового возмещения не усматривается наличие соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» с вышеуказанном исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что 4 августа 2017 года, <ФИО>, обратился в страховую компанию ООО «СК Согласие»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с исковым заявлением. Оценивая заключение экспертизы № 1925/4-2-24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ООО «СК Согласие» <ФИО>, третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2023г. между сторонами был заключен договора ОСАГО (полис ХХХ 0308036920)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Заключение экспертизы АНО «Северо-Кавказский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 529 300 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 14 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца продержал исковые требования с учетом уточнений, наставил на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Краевой Центр судебной экспертизы и оценки» от <дата> №КЦС, выводы эксперта находит верными, исследование объективным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 23 300 руб., убытков в размере 55 600 руб
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Пояснил, что перечисленная ответчиком неустойка не была получена истцом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие договоров с СТОА у страховщика либо отказ СТОА от проведения ремонта не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 05.08.2024 произошло ДТП в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак №, принадлежащему К Д А были причинены механические
Описательная часть
Истец указывает, что из административных материалов дела следует, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством государственный регистрационный знак № гражданская
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела, следует, что между страхователем К Д А и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля , идентификатор №. Срок страхования – с 24.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО> управляющего автомобилем ГАЗ г/н №, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к АО «Тинькофф Страхование» поддержал, при удовлетворении требований просил принять во внимание заключение судебной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной эксперты. Оснований для иных выводов у суда не имеется. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «СЕБРАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06.10.2024 в 14 час. 21 мин. в г. Барнауле в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявил об уточнении исковых требований. Просил исключить <ФИО> их числа ответчиков, взыскать с ООО СК «СЕБРАНК СТРАХОВАНИЕ» в пользу истца страховое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 205 300 рублей, неустойки за период с /дата/ по /дата/ в размере 2205 300 рублей, а также неустойки за период с /дата/ по дату
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений (л.д.35-40), просила в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Двадцать первый век», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб.. расходы по оплате услуг представителя в размере 45
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Форд Фокус государственный регистрационный №..., что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства. Исходя из того, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что никаких объективных доказательств, которые вступали бы в противоречие с заключениями АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №...» и давали бы основания для сомнения в изложенных в них выводах, суду в
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 02.03.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении, выполненном экспертом ООО «» не подтверждены заявляемые исходные данные, частично отсутствуют прикрепленные к экспертизе
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий К.Ю.И., управлявшего транспортным средством Марка 1 , государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему Джан Э.Х.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска в полном объеме, по существу указал следующее. Страховая компания надлежащим образом не исполнила требования Закона об ОСАГО, не организовав ремонт
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения Закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что страховая компания выполнила свои обязательства по производству восстановительного ремонта, выдав направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Джан Э.Х.И. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
