Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Поверенный" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано
Описательная часть
ООО "Поверенный" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Поверенный" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник», истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник», истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет Министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска Слепченко М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с изложенным, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации города Армянска
Мотивировочная часть
Ссылку о том, что предоставление благоустроенного, применительно к условиям муниципального образования городской округ Армянск, жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений возможно лишь при условии предоставления
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора города Армянска в интересах к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет Министров
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет Министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска Слепченко М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с изложенным, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации города Армянска
Мотивировочная часть
Ссылку о том, что предоставление благоустроенного, применительно к условиям муниципального образования городской округ Армянск, жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений возможно лишь при условии предоставления
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника № 1» о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения. В
Описательная часть
Прокурор Дулова К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Клиника № 1» - <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Клиника № 1» о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Петровский районный суд Ставропольского края к ООО «ДПМК» с требованиями о признании незаконным
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
Выслушав доказательства истца, возражения представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «ДПМК» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Петровский районный суд Ставропольского края к ООО «им. С.М. Кирова» с требованиями о признании
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства истца, возражения представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «им. С.М. Кирова» о признании незаконным бездействия
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Локтевского района Алтайского края, МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Тепловая компания №2», ООО
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации Локтевского района Алтайского края, выразившееся в ненадлежащей организации обеспечения необходимого нормативного неснижаемого запаса топлива для теплоснабжения населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сложившуюся обстановку, суд считает установленным, что администрацией Локтевского района, исчерпывающих мер направленных на осуществление организационных мероприятий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании бездействия
Описательная часть
Эксплуатируемые МБУ «ЖКХ» котельные являются стационарными источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 69.2, ч. 2 ст. 67, п. 1 ч. 3 ч. 2 ст. 67 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Эксплуатируемые МБУ «ЖКХ» котельные являются стационарными источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 69.2, ч. 2 ст. 67, п. 1 ч. 3 ч. 2 ст. 67
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Образовательный комплекс – детский сад № 82 «Мозаика», Администрации муниципального образования «Город
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нуркаев З.М. исковые в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просит признать бездействие Администрации муниципального образования «Город Ижевск» по устранению нарушений законодательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования прокурора законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая порядок и сроки проведения всех необходимых мероприятий и процедур для оборудования общеобразовательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ижевска к МБДОУ «Образовательный комплекс – детский сад № 82 «Мозаика», Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании бездействия незаконным, о понуждении
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений от **** (протокол судебного заседания ****) (том 1 л.д. 90) просит признать незаконным бездействие МБДОУ города Новосибирска «Детский сад № 164
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор – помощник прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Чувозеров С.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, уточнил сроки для выделения денежных средств 6 месяцев, для исполнения
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, характера нарушенных прав важности защищаемых отношений, объема необходимых к выполнению работ, суд полагает разумным сроком для устранения ответчиком - МБДОУ города Новосибирска «Детский сад № 164
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. Новосибирска, МБДОУ города Новосибирска «Детский сад № 164 «Золотой петушок» о признании бездействия незаконным
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
*** обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии ***, <ФИО> «Средняя (коррекционная) школа **» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ***ёров С.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по *** <ФИО> с исковыми требования в судебном
Мотивировочная часть
Наличие нарушений представителем образовательного учреждения в целом не оспаривался. Вместе с тем было указано, что автоматическое открывание ворот или их ручное открывание, а также обеспечение их в открытом состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействие незаконным, обязании разместить сведения в системе ГИС ЖКХ
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района города Нижнего Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Родионова 199» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности разместить информацию
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор Нижегородского района г. Н. Новгорода просит суд признать бездействие ТСЖ «Родионова 199», выразившееся
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не разместил указанную информацию. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействие, выразившееся в неосуществлении выплаты, отказов в единовременной выплате, возложении обязанности по производству единовременной выплаты
Вводная часть
Первоначально .... (далее по тексту - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – Управление Росгвардии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать незаконным бездействие ответчика - Управления Росгвардии по Волгоградской области, выразившееся в нерассмотрении заявления от <дата> представителя истцов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о незаконности принятых Управлением Росгвардии по Волгоградской области отказов, оформленных заключениями от <дата> об отказе в единовременной выплате истцам
Резолютивная часть
Исковые требования ... (<дата> года рождения, место рождения: ... Волгоградской области, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 07 №..., выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Ленинском районе <дата>)
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными бездействие, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству Здравоохранения Челябинской области, ГБУЗ «Районная больница п.Бреды» о признании незаконными бездействие, возложении обязанности
Описательная часть
Также надлежит отказать в удовлетворении иска к Министерству здравоохранения Челябинской области, поскольку вины ответчика в необеспечении истца медицинскими изделиями в суде не установлено, материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению в силу следующего: Оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Брединского района Челябинской области, действующего в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Челябинской области , ГБУЗ «Районная больница п.Бреды» о признании бездействия незаконным, возложении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными бездействие
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с иском с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие ФГАУ «Росжилкомплекс» и Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер, направленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту жилищных прав <ФИО> к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Минобороны России, Министерству Обороны РФ
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Центравтомагистраль» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения. В обоснование иска указано, что городской
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает действующее законодательство об охране окружающей среды. Действия ответчика нарушают право
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора к ФКУ «Центравтомагистраль» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о запрете деятельности в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Карасунского административного округа г. Краснодара в октябре
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кучер В.П. уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что совместной проверкой с ОПДН и ПР г. Краснодара УКД ГУ МЧС России по КК и с Управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) в течении двух месяцев со дня вступления решении суда в законную силу, в здании, расположенном по адресу: <адрес>, устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования, за исключением требований в части оснащения средствами видеонаблюдения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона о транспортной безопасности, Требованиями по обеспечению транспортной безопасности, учитывающими уровни безопасности для транспортных средств железнодорожного транспорта, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения удовлетворить частично
