Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержала в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения экспертизы ФБУ «Воронежский региональный центр судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсылл морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 104 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате экспертизы досудебной в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания «Гелиос», ООО «Карджо» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Датсун Он-до
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием двух т/с: автомобиля Датсун Он-до
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец ИСТЕЦ имеет право на обращение в суд с самостоятельным иском
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ООО Страховая Компания «Гелиос», ООО «Карджо» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявлено исковое заявление к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 147100 руб., неустойки за период с 22.12.2022г. по 24.04.2023г. в размере 224984 руб., с продолжением ее начисления по день
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО, что подтверждается страховым полисом XXX №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что Дата в 16 час. 50 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта ИП <ФИО> №.1-511/2023 от Дата, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 119 979 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к АО СК «РСХБ-Страхование», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 481551 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 22 октября 2013 года между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения и взыскания страхового возмещения в размере 481551 рубля 40 копеек, поскольку инвалидность 1 группы у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований для признания наступившего события – смерть застрахованного лица <ФИО> страховым случаем не имеется, так как последняя умерла на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикоЛ. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В соответствии с уточненным иском указал, что 20.06.2019 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным тот факт, что истцу были причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 53 028 руб., расходы на оценку в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «АльфаСтрахование» , в котором просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 169000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000,00 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ № 4078354 от 24.05.2023 (л.д.36), исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере, предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Вместе с тем по смыслу положений п. 15.2, пп. «д» п. 16.1. ст. 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего 10.08.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк страхование» в судебном заседании ранее с иском не согласился, поскольку полагал, что повреждения на автомобиле истца не соответствуют механизму ДТП. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО>, поскольку им нарушены правила дорожного движения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Подтвердил, что ответчиком была частично выплачена неустойка в общем размере 4 707 рублей, полагал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу АО «Тинькофф Страхование» (далее по тексту АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок проведения восстановительного ремонта истек <дата>, ремонт до настоящего времени не произведен. Вместе с тем, учитывая, что данная сумма явно несоразмерна стоимости расходов, истец
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.01.2022 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; указал, что, несмотря на то, что в указанном ДТП имеется вина
Мотивировочная часть
Так, действия водителей <ФИО> и <ФИО> не соответствовали п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку не соблюдали безопасный скоростной режим, не учли ширину проезжей части, метеорологические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа (т. 1 л.д. 5-10)
Описательная часть
Просит признать договор страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 16LA4000 заключенным, признать страховым случаем смерть <ФИО>, наступившую <дата>, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что применительно к вышеприведенным нормам материального права АО «СОГАЗ» не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что договор страхования был заключен под влиянием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к АО ГСК «Югория», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу6 го. Москва, <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного ТС Мерседес Бенц, г.р.з. В 828 МХ 790
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> –в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление. Указал, что повреждения ТС не могли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше установлено, что обстоятельства образования всех заявленных повреждений на транспортном средстве Mercedes-Benz Е300 являются следствием иных событий, отличных от изложенных в представленных материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Нариман оглы к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по повреждениям, полученным в результате ДТП ДД.ММ.ГГ ТС Мерседес г.р.з. В828МХ 790 в размере1249444,47 рублей, компенсации морального вреда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Паджеро, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа Рио, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Тинькофф Страхование» и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде требования поддержал по изложенным основаниям. Просил обратить внимание суда на то, что согласно договору страхования, в том числе по программе 2.0, страховым случаем является смерть лица
Мотивировочная часть
Что именно относится к заболеваниям и к несчастным случаям, прямо прописано как в самих договорах, так и в Правилах, Условиях, (том 1 л.д. 127-130, 131). При этом, изучая причины смерти <ФИО>, суд приходит к однозначному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках страхового полиса № от <дата> и по программе страховой защиты заемщиков Банка 2.0 в рамках договора №
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «Ресо-гарантия» (далее ответчик) о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 15 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы эксперта как достоверные, основанные на материалах дела, а также на исследовании механических повреждений самого автомобиля истца. При этом доводы стороны ответчика о необоснованности завышения стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ", указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием” т/с 3 г/н , под управлением истца и принадлежащим ей же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.А. к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 27.04.2023 его автомобиль БМВ 745LI г/н № был поврежден в результате ДТП по вине
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку выплату страхового возмещения произвели в полном объеме, что подтвердили результаты судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд отдает предпочтение заключению №2562
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - о т к а з а т ь
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 07:40 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2 т/с: Оpel
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлены следующие юридически значимые факты: «Однако, исходя из буквального толкования закона, право у страховой компании на осуществление страховой выплаты в денежной форме появляется лишь в случае, если
Мотивировочная часть
Поскольку направление на ремонт транспортного средства на СТОА страховщиком выдано не было, соглашение между сторонами об изменении формы страхового возмещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что страховое
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, выразив несогласие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными доказательствами, а также, принимая во внимание, что
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 17.11.2022 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований, просила в иске отказать. Судом установлено, что ущерб причинен истцу в результате действия источника
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
