Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 779 181,68 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, имея интерес, основанный на законе в застрахованном имуществе
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в силу пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке предусмотренном договором страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика в свою пользу доплаты страхового возмещения в размере 86800 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, почтовых расходов в размере 568,88
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 26000 рублей. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указано, что <дата> в 09 час. 40 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в письменном возражении на иск и в его дополнении, согласно которым
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 31.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что истец не оспаривает установленную СПАО «Ингосстрах» стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при ремонте транспортного средства на СТОА предполагается установление новых запасных частей, без учета износа, соответственно и страховое возмещение при отсутствии его <ФИО> согласия должно быть
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу страхового возмещения в размере 193 526 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по изготовлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не осуществил восстановительный ремонт транспортного средства, предусмотренный условиями договора страхования, ненадлежащим образом исполнил обязанность по договору КАСКО по выплате страхового возмещения в форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС», третье лицо – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаты в счет ущерба здоровью в размере 500 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Определению о завершении административного расследования от 07.04.23 г. инспектором группы ДПС ГИБДД МВД <ФИО> установлено, что с 01.02.2023 г. с 13.00 час
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Киа Селтос, государственный регистрационный знак №. Между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 22.05.2024 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 3 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрены условия, при которых потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом о защите прав потребителей в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 177451 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 250
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил отказать на основании письменных возражений, с учетом их дополнений, указывая, что их доводы подтверждаются
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд считает, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. При проведении экспертизы использовалась нормативная документация и информационные источники. Выводы эксперта являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 12 часов 15 минут в г.. Нижний Новгород на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 15 минут в г.. Нижний Новгород на <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: Судом установлено, что соглашения об изменении формы выплаты
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 15.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво ХС60, г.р.з. С 555 ЕМ 69, принадлежащего истцу, которое получило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 между <ФИО> (страхователем, выгодоприобретателем) и адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего страхователю на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: Н.Новгород, <адрес>, д. произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 02.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Chery Tiggo» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства исполнены ненадлежащим образом, поскольку по выданному направлению транспортное средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата>, в <дата> по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства «Ауди А6» гос.номер Х389ММ152. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кПубличного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК « Росгосстрах» )о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа Исковые
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО> и мотоцикла , принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что заключением первоначальной судебной экспертизы и повторной судебной экспертизы установлено, что повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, ) страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., компенсацию
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2023г. произошло ДТП с участием автомашины хх, г.р.з. хх, под управлением хх
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24.10.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля хх, г.р.з. хх, под управлением хх., и автомобиля х, г.р.з. х, под управлением <ФИО>, принадлежащей ему же. Виновным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.10.2023г. были причинены механические повреждения автомашине х, г.р.з. х
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.06.2021г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 46 057,55 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нарушение прав истца в качестве потребителя страховых услуг продолжается на протяжении длительного времени, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, требования разумности, добросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и адрес заключен договор ОСАГО ТТТ № 7007959658. 24.06.2022, в период действия полиса ОСАГО, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и адрес заключен договор ОСАГО ТТТ № 7007959658. В возражениях на исковое заявление представителем адрес заявлено ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 164700 руб. 40 коп, компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шаблей <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит автомобиль Данный автомобиль застрахован по договору страхования в САО «РЕСО-Гарантия» от <дата> сроком действия с <дата> по <дата> <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцом в счет оплаты договора страхования внесен платеж в размере 50 000 рублей, а <дата> платеж в размере 80 955 рублей. Указанные платежи внесены истцом в безналичной форме, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо: <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. произошло ДТП с участием истца, в котором он был признан потерпевшей стороной, ему был причинен материальный ущерб
Описательная часть
В нарушение требований норм статей 8, 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей», представитель ответчика не предоставили истцу исчерпывающие сведения о том, что СТОА Гк Финист <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований, препятствующих организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 119008 рублей, компенсации морального вреда 55000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, просил взыскать 820 491 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, перечислением в банк в качестве частичного досрочного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить то обстоятельство, что жилой дом, согласно техническому паспорту, построен еще в 2012 году, в судебном заседании представитель истца затруднился указать дату обнаружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наличия у <ФИО> установления II группы инвалидности впервые в результате заболевания страховым событием, взыскании страховой суммы 2 384 676 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании пояснил, что он оформил на себя потребительский кредит для предприятия, в котором он работал. При заключении договора сказали, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному Обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Истцом заявлено требование о выплате компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 12.05.2024г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что страховая компания самостоятельно изменила форму страхового возмещения. В расчете взыскиваемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах воспользовавшись Конституционным правом на судебную защиту своего права и в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного, истцом в соответствии со ст.25 Федерального закона от 4 июня
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> рубля 00 копеек
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 75 300 рублей, однако в указанной части
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер № Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Также суд учитывает, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично