Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать неустойку (штрафные санкции) с должника за просрочку или неполную уплату алиментов. Суды рассматривают вопросы о законности и размере таких взысканий, обеспечивая защиту прав лиц, имеющих право на получение содержания.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов сумме Свои требования мотивирует, тем что Судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме , за период с <дата> по <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав о том, что на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Высокогорского районного суда от 27 января 2022 года с <ФИО> взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, суд
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., законным представителем которых является <ФИО>, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Смирнов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснобаковского района Нижегородской области, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., законным представителем которых является <ФИО>
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что на основании судебного приказа Мироваго судьи с/у № <ФИО> <адрес> № от <дата>, ответчик, <ФИО>, обязан выплачивать алименты на содержание
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающий в защиту интересов несовершеннолетних Хорошеньких А.Ю., <дата> г.р., Хорошеньких Д.Ю., <дата> г.р., в лице законного представителя Хорошеньких А.Б., обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.11.2021 по гражданскому делу № № с ответчика Хорошеньких Ю.В. в пользу Хорошеньких А.Б. взысканы алименты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами СК РФ, оценивая представленные в материалы дела доказательства, признавая представленный стороной истца расчет арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> (л.д. 22), имеют общего ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, вместе с тем подтверждение несения указанных расходов не представляет. В указанной связи в удовлетворении требования в этой части следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, <адрес> ССР, паспорт №, о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 9893,91 руб. В обоснование иска указано, что мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приняв во внимание приведенные нормы права, правовую позицию Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, мотивируя свои требования тем, что На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району Курской области <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Просила суд учесть, что стоимость юридических услуг состоит из составления искового заявления с расчетом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о взыскании неустойки признал. Вместе с тем, считал, что судебные расходы взысканию с него не подлежат. Вместе с тем, учитывая период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неустойки по алиментам, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <ФИО> с указанным иском, мотивированным тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак. От брака имеются трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого у них родилось трое детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом при рассмотрении дела установлен факт образования задолженности по вине ответчика, как лица, обязанного уплачивать алименты по решению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, от которого имеется трое несовершеннолетних детей:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материальное и семейное положение ответчика, с учетом размера задолженности, периода нарушения обязательств, наличия имущества, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 500 000 рублей и 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Умудхан кызы к <ФИО> Эльбрус оглы о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов
Вводная часть
Прокурор Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в соответствии с судебным приказом, <ФИО> обязан уплачивать
Описательная часть
Заместитель прокурора Никишин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что отцов несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание дочери <ФИО>, <дата> года рождения за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака <ФИО> и <ФИО> у них родилась дочь – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № от <дата>, выданным отделом записи актов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов, - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> и далее по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что неустойка является способом обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав о том, что 09 октября 2015 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по делу ... вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2015 года решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан по делу ... с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, суд
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д.90-95), просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> также представил суду возражения на исковое заявление (л.д.76-78, 100-103), в которых также просил суд просил применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика вышеуказанные документы не подтверждают получение истцом денежных средств в виде алиментных обязательств ответчика, возникших на основании решения мирового судьи от 28.11.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что с 10 мая 2012 г. до 19 мая 2016 г. состояла в ответчиком в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеются несовершеннолетние дети:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно у него не всегда имелась возможность выплачивать алименты своевременно. Судом установлено, что истец и ответчик до 19
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленная сумма неустойки является разумной, соразмерной нарушенным обязательствам. Кроме того суд учитывает период нарушения срока оплаты алиментов - с 2020 года.При этом суду не представлено доказательств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, в обосновании указав, что определением Приволжского районного суда города Казани от <дата> утверждено мирового соглашение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено достаточных и относимых доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта о взыскании алиментов, а также исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В
Описательная часть
Представитель истца прокурора Кольского района Мурманской области – помощник прокурора Кольского района Мурманской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
12 апреля 2019 года постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п. Видяево УФССП России по Мурманской области в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В
Описательная часть
Представитель истца прокурора Кольского района Мурманской области – помощник прокурора Кольского района Мурманской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
11 марта 2013 года постановлением судебного пристава – исполнителя Отделение судебных приставов города Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП г. Полярного ЗАТО
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование требований указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 06 мая 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Орла от 06 мая 2021 г. брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В
Описательная часть
Представитель истца прокурора Кольского района Мурманской области – помощник прокурора Кольского района Мурманской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
28 июля 2021 года постановлением судебного пристава – исполнителя Отделение судебных приставов города Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП г. Полярного ЗАТО
Резолютивная часть
Иск прокурора Кольского района Мурманской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В
Описательная часть
Представитель истца прокурора Кольского района Мурманской области – помощник прокурора Кольского района Мурманской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
12 мая 2014 года постановлением судебного пристава – исполнителя Отделение судебных приставов города Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее - ОСП г. Полярного ЗАТО
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам указав, что на основании судебного приказа № Ленинского судебного района <адрес> от 25.02.2015г. <ФИО> обязан выплачивать алименты в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № Ленинского судебного участка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
