копия УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2025 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Р. Ждановой,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, судебного пристав-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту ФИО3, ответчик) о взыскании неустойки по алиментам, указав в обоснование исковых требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО6 (далее по тексту ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержании сына ФИО6 в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов.
Взыскатель ФИО1 предъявила судебный приказ к исполнению, в связи с чем, Приволжским РОСП г.Казани ГУФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО3.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по алиментам составил 235 007,91 руб.
Постановлением Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам на дату ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 565 257,89 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 764 853,09 руб., должником внесено в счет погашения задолженности 122 520,56 руб., в связи с чем, сумма задолженности составила 1 207 509,45 руб. (764 853,09 + 565 257,89 - 122 520,56).
Постановлением Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 427 507,75 руб., а с учетом частичной оплата в сумме 95 189,8 руб., составила 332 317,95 руб. Итого размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. на дату подачи искового заявления определен судебным приставом-исполнителем в размере 1 539 827,37 руб. (1 207 509,45 + 332 317,95).
Между тем, истцом произведен самостоятельный расчет задолженности по алиментам, исходя из размера заработной платы в среднем по РФ, которая исходя из ? доли составляет 16 273,50 в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 565 257,89 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 81 367,5 руб. (5 месяцев х 16 273,50 = 81 367,5 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 282 руб. (12 месяцев х 16 273,50 = 195 282 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 282 руб. (12 месяцев х 16 273,50 = 195 282 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 735 руб. (10 месяцев х 16 273,50 = 162 735 руб.), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 666,50 руб. (81 367,5+195 282+195 282+162 735) + задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565 257,89 руб., итого общий размер задолженности по алиментам, на который истцом начисляется неустойка, равен 1 199 924,39 руб. (634 666,50+565 257,89). В связи с тем, что ФИО3 уклоняется от своих обязательств, алименты не выплачивает, истец, неоднократно уточнив требования, просил суд в окончательной редакции (л.д.26-27 т.2), взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в пределах срока исковой давности с учетом моратория и поступивших оплат, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 605 964, 01 руб.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании уточненные требования не признала, представила письменный отзыв и дополнения к отзыву (л.д.43-46 т.1, л.д.36-37 т.2), в которых расчет задолженности, представленный истцом, а также размер внесенных ответчиком платежей в счет погашения долга по алиментам, не оспаривала, просила суд снизить размер неустойки до разумных пределов, учесть состояние здоровья ответчика, его имущественное положение, регистрацию в качестве безработного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ – ФИО5 в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда, представила по запросу суда постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74 т.2), согласно которому задолженность ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет в размере 1 608 214,62 руб.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Порядок установления размера задолженности по алиментам регламентирован ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 102 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Из материалов дела судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в браке. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27 т.1). Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержании сына ФИО6 ежемесячно в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д.28 т.1).
Взыскатель ФИО1 предъявила судебный приказ к исполнению, в связи с чем, Приволжским РОСП г.Казани ГУФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО3 (л.д.90,193 т.1).
Заочным решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок передан на воспитание матери ФИО1. В заочном решении указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет задолженность по алиментам в сумме 357 032,37 руб. (л.д.71-77).
Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Судебным постановлением установлено, что ФИО3 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 631 руб. (л.д.63-65 т.1).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало взыскания) по ДД.ММ.ГГГГ которая составила в общей сумме 1 207 509,42 руб. (л.д.58 т.1).
Так, из данного постановления усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало взыскания) по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по алиментам составила 565 257,89 руб., с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник сведения о месте работы не сообщил судебному приставу-исполнителю, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, а также справки с места работы по форме 2-НДФЛ и документы, подтверждающие оплату задолженности, не предоставил. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, произвел расчет задолженности по алиментам, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным Росстата, на февраль 2023 года составила 65 094 руб., с учетом присужденного размера взыскания равного 1/4 части, ежемесячная сумма алиментов, подлежащая уплате, составила 16 273,50 руб., следовательно, задолженность по алиментам должника ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 764 853,09 руб. (16 273,50 х 47 месяцев). При этом частичная оплата за указанный период составила 122 520,56 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 207 509,45 руб. (764 853,09 + 565 257,89 - 122 520,56).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным на основании запроса суда, произведен расчет задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила в общей сумме 504 895 руб. (л.д.73-74 т.1). При этом частичная оплата за указанный период составила 104 189,8 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало взыскания) по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 608 214,62 руб. ((1 207 509,42 + 504 895) - 104 189,8).
В соответствии с действующим законодательством расчет задолженности производится судебным приставом-исполнителем, при этом суд учитывает, что истец не обращалась в суд с исковым заявлением об определении размера задолженности по алиментам в случае несогласия с расчетом задолженности, произведенным судебным приставом-исполнителем, если этот расчет существенно нарушал бы ее права или интересы.
Между тем, разрешая спор, суд, не выходя за рамки заявленных требований, считает возможным принять за основу расчёт задолженности по алиментам, представленный истцом (л.д.28-34 т.2), который проверен судом, признан арифметически обоснованным, поскольку истцом учтены все поступившие от должника оплаты в соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству (л.д.92-102), включая оплаты, которые перечислялись должником лично на карту взыскателя. Расчет истца ответчиком не оспаривался в суде.
Общий размер платежей, поступивших в счет погашения задолженности по алиментам, сторонами в ходе судебного разбирательства также не оспаривался, считается установленным.
Так, истцом в расчете учитывается наличие у ФИО3 задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565 257,89 руб., установленной постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание которой не утрачено.
Также, осуществляя расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исходил из ежемесячной суммы алиментов, подлежащей уплате, равной 16 273,50 руб., которая определена в постановлении судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данным Росстата и не оспорена ответчиком.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 81 367,5 руб. (5 месяцев х 16 273,50 = 81 367,5 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 282 руб. (12 месяцев х 16 273,50 = 195 282 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 282 руб. (12 месяцев х 16 273,50 = 195 282 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 735 руб. (10 месяцев х 16 273,50 = 162 735 руб.), всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 666,50 руб. (81 367,5+195 282+195 282+162 735) + задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565 257,89 руб., итого общий размер задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на который истцом начисляется неустойка, равен 1 199 924,39 руб. (634 666,50+565 257,89).
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
По общим правилам ст. 312 и п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением.
С учетом постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, расчет суммы неустойки за просрочку уплаты алиментов, с учетом пределов срока исковой давности, моратория, частичного гашения, помесячно с нарастающим итогом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований, будет следующим.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
1 199 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
1 199 924,39 ? 4 ? 0.1%
4 799,70 р.
1 197 424,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 500,00 руб.
1 197 424,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
1 197 424,39 ? 23 ? 0.1%
27 540,76 р.
1 194 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 500,00 руб.
1 194 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
1 194 924,39 ? 35 ? 0.1%
41 822,35 р.
1 192 424,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 500,00 руб.
1 192 424,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
1 192 424,39 ? 29 ? 0.1%
34 580,31 р.
1 189 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 500,00 руб.
1 189 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
1 189 924,39 ? 33 ? 0.1%
39 267,50 р.
1 188 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 188 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
47
1 188 924,39 ? 47 ? 0.1%
55 879,45 р.
1 187 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 187 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
1 187 924,39 ? 23 ? 0.1%
27 322,26 р.
1 186 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 186 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
1 186 924,39 ? 20 ? 0.1%
23 738,49 р.
1 185 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 185 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
1 185 924,39 ? 28 ? 0.1%
33 205,88 р.
1 180 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 5 000,00 руб.
1 180 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
1 180 924,39 ? 30 ? 0.1%
35 427,73 р.
1 179 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 179 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
1 179 924,39 ? 34 ? 0.1%
40 117,43 р.
1 178 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 178 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
1 178 924,39 ? 29 ? 0.1%
34 188,81 р.
1 177 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 1 000,00 руб.
1 177 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
1 177 924,39 ? 32 ? 0.1%
37 693,58 р.
1 175 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 000,00 руб.
1 175 924,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
37
1 175 924,39 ? 37 ? 0.1%
43 509,20 р.
1 173 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 049,90 руб.
1 173 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
1 173 874,49 ? 26 ? 0.1%
30 520,74 р.
1 171 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 000,00 руб.
1 171 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
36
1 171 874,49 ? 36 ? 0.1%
42 187,48 р.
1 168 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 168 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
1 168 874,49 ? 49 ? 0.1%
57 274,85 р.
1 166 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 2 000,00 руб.
1 166 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
1 166 874,49 ? 3 ? 0.1%
3 500,62 р.
1 163 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 163 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
1 163 874,49 ? 31 ? 0.1%
36 080,11 р.
1 160 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 160 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
1 160 874,49 ? 35 ? 0.1%
40 630,61 р.
1 157 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 157 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
1 157 874,49 ? 24 ? 0.1%
27 788,99 р.
1 154 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 154 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
1 154 874,49 ? 27 ? 0.1%
31 181,61 р.
1 151 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 151 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
1 151 874,49 ? 41 ? 0.1%
47 226,85 р.
1 148 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 148 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
1 148 874,49 ? 27 ? 0.1%
31 019,61 р.
1 145 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 145 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
1 145 874,49 ? 22 ? 0.1%
25 209,24 р.
1 142 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 142 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
1 142 874,49 ? 22 ? 0.1%
25 143,24 р.
1 139 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 139 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
1 139 874,49 ? 28 ? 0.1%
31 916,49 р.
1 136 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 136 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
1 136 874,49 ? 41 ? 0.1%
46 611,85 р.
1 131 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 5 000,00 руб.
1 131 874,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
28
1 131 874,49 ? 28 ? 0.1%
31 692,49 р.
1 088 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 43 094,90 руб.
1 088 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
48
1 088 779,59 ? 48 ? 0.1%
52 261,42 р.
1 085 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 085 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
1 085 779,59 ? 22 ? 0.1%
23 887,15 р.
1 082 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 082 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
36
1 082 779,59 ? 36 ? 0.1%
38 980,07 р.
1 079 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 079 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
1 079 779,59 ? 15 ? 0.1%
16 196,69 р.
1 076 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 3 000,00 руб.
1 076 779,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
123
1 076 779,59 ? 123 ? 0.1%
132 443,89 р.
Итого:
1 250 847,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1057
16 273,50 ? 1057 ? 0.1%
17 201,09 р.
Итого:
17 201,09 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1027
16 273,50 ? 1027 ? 0.1%
16 712,88 р.
Итого:
16 712,88 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
994
16 273,50 ? 994 ? 0.1%
16 175,86 р.
Итого:
16 175,86 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
965
16 273,50 ? 965 ? 0.1%
15 703,93 р.
Итого:
15 703,93 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
937
16 273,50 ? 937 ? 0.1%
15 248,27 р.
Итого:
15 248,27 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
903
16 273,50 ? 903 ? 0.1%
14 694,97 р.
Итого:
14 694,97 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
16 273,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
875
16 273,50 ? 875 ? 0.1%
14 239,31 р.
Итого:
14 239,31 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
18 212,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
845
18 212,75 ? 845 ? 0.1%
15 389,77 р.
Итого:
15 389,77 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
19 151,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
815
19 151,00 ? 815 ? 0.1%
15 608,07 р.
Итого:
15 608,07 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
17 854,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
784
17 854,75 ? 784 ? 0.1%
13 998,12 р.
Итого:
13 998,12 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
17 359,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
753
17 359,75 ? 753 ? 0.1%
13 071,89 р.
Итого:
13 071,89 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
17 730,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
721
17 730,50 ? 721 ? 0.1%
12 783,69 р.
Итого:
12 783,69 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
18 457,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
692
18 457,50 ? 692 ? 0.1%
12 772,59 р.
Итого:
12 772,59 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
18 345,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
662
18 345,75 ? 662 ? 0.1%
12 144,89 р.
Итого:
12 144,89 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
25 953,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
630
25 953,75 ? 630 ? 0.1%
16 350,86 р.
Итого:
16 350,86 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
18 758,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
600
18 758,50 ? 600 ? 0.1%
11 255,10 р.
Итого:
11 255,10 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
19 608,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
571
19 608,00 ? 571 ? 0.1%
11 196,17 р.
Итого:
11 196,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 935,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
539
21 935,00 ? 539 ? 0.1%
11 822,97 р.
Итого:
11 822,97 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
20 968,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
510
20 968,75 ? 510 ? 0.1%
10 694,06 р.
Итого:
10 694,06 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 596,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
479
21 596,00 ? 479 ? 0.1%
10 344,48 р.
Итого:
10 344,48 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
22 286,25
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
448
22 286,25 ? 448 ? 0.1%
9 984,24 р.
Итого:
9 984,24 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 254,25
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
418
21 254,25 ? 418 ? 0.1%
8 884,28 р.
Итого:
8 884,28 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
20 554,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
385
20 554,50 ? 385 ? 0.1%
7 913,48 р.
Итого:
7 913,48 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 081,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
357
21 081,00 ? 357 ? 0.1%
7 525,92 р.
Итого:
7 525,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 645,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
326
21 645,50 ? 326 ? 0.1%
7 056,43 р.
Итого:
7 056,43 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 584,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
294
21 584,75 ? 294 ? 0.1%
6 345,92 р.
Итого:
6 345,92 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 584,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
265
21 584,75 ? 265 ? 0.1%
5 719,96 р.
Итого:
5 719,96 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
21 584,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
234
21 584,75 ? 234 ? 0.1%
5 050,83 р.
Итого:
5 050,83 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
22 411,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
206
22 411,50 ? 206 ? 0.1%
4 616,77 р.
Итого:
4 616,77 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
24 411,25
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
175
24 411,25 ? 175 ? 0.1%
4 271,97 р.
Итого:
4 271,97 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
24 343,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
145
24 343,75 ? 145 ? 0.1%
3 529,84 р.
Итого:
3 529,84 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
24 855,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
112
24 855,50 ? 112 ? 0.1%
2 783,82 р.
Итого:
2 783,82 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
25 795,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
82
25 795,75 ? 82 ? 0.1%
2 115,25 р.
Итого:
2 115,25 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
25 795,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
25 795,75 ? 53 ? 0.1%
1 367,17 р.
Итого:
1 367,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
25 795,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
25 795,75 ? 21 ? 0.1%
541,71 р.
Итого:
541,71 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 605 964,01 руб.
Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Учитывая, что наличие задолженности по вине плательщика алиментов установлено судом, как и отсутствие доказательств ее погашения, не выходя за рамки заявленных требований, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов, подлежащий взысканию составляет 1 605 964,01 руб.
Вместе с тем, ответчиком ФИО3 в судебном заседании заявлено о снижении размера неустойки (л.д.36 т.2).
Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 2447-О и № 431-О).
Положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов алиментнообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении) (Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 № 23-П).
Постановлением от 06.10.2017 № 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд учитывает, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38 т.2), зарегистрирован в качестве безработного и ищущего подходящую работу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65,66 т.2), доходов не имеет (л.д.68-72 т.2), а также суд принимает во внимание наличие у ответчика на протяжении длительного времени неврологического заболевания (код по МКБ-10: G 50.0 Невралгия тройничного нерва), (л.д.67 т.2) которое из-за симптоматических проявлений не позволяет ему вступить в трудовые отношения, обеспечивающие постоянный заработок, в связи с чем, содержание себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, осуществляется временными заработками по договорам гражданско-правового характера.
Также заслуживают внимание обстоятельства, изложенные истцом о том, что у несовершеннолетнего ФИО6 имеются заболевания: эпилепсия, бронхиальная астма, атопическая форма в стадии ремиссии, аутоиммунный тиреоидит, узловая форма (л.д.226-251 т.1, л.д.1-13 т.2), а также то, что в период с 2014 года по 2025 год (л.д.77-114 т.2) ответчик в качестве хобби занимался лучно-арбалетной стрельбой.
Суд, руководствуясь п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из материального положения ответчика, который имеет значительную задолженность по алиментам, учитывая семейное положение ответчика, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу, что взыскание неустойки в полном размере скажется на возможности должника платить текущие алименты.
С учетом изложенных выше положений закона, а также доводов сторон, суд считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов, подлежащий взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 с 1 605 964,01 руб. до 500 000 руб. При этом суд учитывает, что снижение неустойки должно позволить плательщику алиментов выплатить соразмерную неустойку, а детям реализовать право на получение содержания от своих родителей, неустойка в сумме 500 000 руб. отвечает требованиям ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, принципам соразмерности последствиям нарушения обязательств и способствует установлению баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений с учетом материального и семейного положения должника. Взыскание неустойки в полном размере скажется на возможности должника платить текущие алименты.
Учитывая изложенное, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб.
Относительно судебных расходов.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку за просрочку оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.
Судья подпись
копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко