Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование указал, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
Истец просит признать недействительным п. 11 договора о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от .... №, заключенного между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского административного округа в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП трест «Водоканал» о признании недействительным договора, возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование иска <ФИО> указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика МП трест «Водоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах (л.д.32,103), считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая указанные нормы законодательства, регулирующего отношения по водоснабжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП тест «Водоканал», администрации г.Магнитогорска о признании договора недействительным, признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснив, что договор уступки прав требований от 15.12.2022 не зарегистрирован в Росреестре, форма
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования от 28.02.2023 поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», с учетом уточненных исковых требований, о признании недействительным п. 4 кредитного договора № № от 09 июля 2022 года, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 09 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании кредитного договора № № от 09 июля 2022 года недействительным в части пунктов 4, 11 и условий по которым
Советский районный суд (Кировская область) · О признании опционного договора недействительным, его расторжении, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
КДИ (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО» (далее – ответчик) о признании опционного договора недействительным, его расторжении, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец КДИ в судебном заседании доводы, изложенные в иске и уточнениях, поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2024 между КДИ и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, в связи с чем в указанной части иска КДИ надлежит отказать. Суд приходит к выводу о том, что истцу по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КДИ к Обществу с ограниченной ответственностью «АУРА-АВТО» о признании опционного договора недействительным, его расторжении, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании пунктом опционного договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕО», ИП <ФИО>, 3-е лицо: ООО «МЕТОДИКА» о признании пунктом опционного договора недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕО», ИП <ФИО>, 3-е лицо: ООО «МЕТОДИКА» о признании пунктом опционного договора недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности, о возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании, посредством видео-конференц связи, представитель истца – <ФИО> поддержал исковые требования, уточнения к исковым требованиям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, свидетеля <ФИО>, заключение прокурора <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> (
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, выселении, обязании освободить квартиру и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам: признать договор найма квартиры по адресу: М.О., <адрес>, <адрес> <адрес>. между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Выселить <ФИО> из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что последствиями признания сделки недействительной, по основаниям, изложенным в ч. 2 ст. 170 ГК РФ является применение к такой сделке правил, которые стороны действительно имели
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, выселении
Вводная часть
МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что жилое помещение по адресу: <адрес>, передано учреждению в оперативное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что с 16.08.2012 г. по 30.12.2017 г. в спорном жилом помещении не проживала, для проживания в нем необходимо было сделать ремонт. Требования освободить спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» (ОГРН № удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, выселении
Вводная часть
Б.В.Э. обратилась в суд с иском к Г.Т.В., Ф.В.Н. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным, выселении Г.Т.В. В обоснование иска указано, что Б.В.Э. является собственником 1/2 доли в __
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.В.Э. заявленные исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме. Свидетель К.О.В. в судебном заседании пояснила, что Ф.В.Н. приходится ей братом, а Б.В.Э. тетей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.Э., серии __ __ удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, выселении, запрете предоставлять в пользование места общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Гиневская Ю.А. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что договором передачи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора недействительным, о признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Тагил Строй» о признании сделки недействительной. Исковые требования с учетом их уточнения мотивированы тем, что ../../.... г. между истцом и ответчиком заключен договор о реструктуризации
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, на доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, пояснил, что срок исковой давности не является пропущенным. Заключение договора на крайне невыгодных условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответов государственных и муниципальных органов и служб не следует, что ООО УК «Тагил Строй» совершало действия по отключению электроэнергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Тагил Строй» о признании договора недействительным, о признании незаконными действий отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, никакой экономической выгодны они для него не имеют, договор уступки прав фактически лишает его возможности вернуть сумму за дополнительные услуги, а также считает, что
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, а потому иск в части признания недействительными пунктов 3, 4, 6, 7, 8 дополнительного соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать недействительными пункты 1, 2, 2.1, 2.2, 3, 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ... от ..., заключенного с ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» и ООО ПФ «ТрансТехСервис-2» в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, никакой экономической выгодны они для него не имеют, а также считает, что его права, как потребителя, ущемлены, поэтому просит признать недействительными
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При таких обстоятельствах требования иска в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью ПФ «ТрансТехСервис-2» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» (далее – ООО УК «ТрансТехСервис» или ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав следующее
Описательная часть
Истец в указанных услугах не нуждается, пользоваться ими не намерен, никакой экономической выгодны они для него не имеют, а также считает, что его права, как потребителя, ущемлены, поэтому просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат частичному удовлетворению. После арифметических расчетов суд полагает подлежащим взысканию проценты за период с ... по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ТрансТехСервис» о признании условий договора недействительными, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров цессии недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО СК «Челябинскгражданстрой» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии), заключенного 20 октября 2022 г
Описательная часть
Представитель истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия ОАО СК «Челябинскгражданстрой» на перевод долга получено не было, доказательств этого суду не представлено. Вместе с тем, вышеуказанные договора уступки права требования (цессии) от 20
Резолютивная часть
ОАО СК «Челябинскгражданстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров цессии недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства, дополнительных соглашений недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> и просит суд согласно уточенным требованиям: о признании недействительным договора поручительства № 8047.01-17/058-6П от 05.06.2017 заключенный между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, также просил о применении срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что заключенные договоры поручительства являются мнимыми сделками
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании договоров поручительства, дополнительных соглашений недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора недействительным, суд
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №<номер> от <дата> г. со дня его
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен договор ОСАГО серии №<номер>. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ обоснованных возражений относительно
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Тим» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Технические условия №И-21-00-337583/102/НM недействительным, применить последствия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ... обратилась ... ... с целью подключения энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: адрес, нос. Первомайское, вблизи адрес , уч.65 земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом характера спорных правоотношений, поскольку земельный участок, принадлежащий ответчику, технологически присоединен к электрическим сетям; договор не может быть заключен при наличии действующего технологического присоединения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Технические условия №И-21-00-337583/102/НM от 15.04.2021 года, заключенный между
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НордСервис» (далее – ООО «НордСервис») о признании соглашения о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от 16 июня 2022 г. недействительным
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что фактически действия сторон были направлены на перевод долга
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что, заключая оспариваемый договор и уплачивая денежные средства в счет погашения долга предыдущего собственника жилого помещения, истец находился под влиянием заблуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НордСервис» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
