О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником двух земельных участков - с кадастровым номером № площадью 4501+/-47 кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав, что комиссией
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражения на исковое заявление, указал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе - отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного объекта
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта, указывая, что в адрес Брянской городской администрации поступило уведомление
Описательная часть
Представитель истца Брянской городской администрации и третьего лица Управления по строительству и развитию территории города Брянска <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что
Мотивировочная часть
Представитель истца Брянской городской администрации и третьего лица Управления по строительству и развитию территории города Брянска <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указав, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Брянской городской администрации к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного объекта, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе строения
Вводная часть
Минстрой РД в лице Управления государственного строительного надзора обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства с кадастровым номером 05:48:000014:1877
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, на праве собственности <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:48:000014:487, категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления государственного строительного надзора к <ФИО> о признании самовольной постройкой
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение
Вводная часть
Администрация МО «Турочакский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, с кадастровым №, а именно объект № имеющий свойства объекта капитального
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель администрации МО «Турочакский район» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на спорном
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, с кадастровым № предоставлен с нарушением положений земельного законодательства, без учета действовавших на тот момент Генерального плана МО «Турочакское сельское поселение» и Правил землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Турочакский район» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Дмитровского городского округа <ФИО> <адрес> заявив следующие требования
Описательная часть
Поскольку реконструкция объекта произведена с нарушением установленного законом порядка, т.е. в отсутствие соответствующего разрешения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением; также <ФИО> полагает, что МКД, в котором
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, руководствуясь при этом следующим. Что касается требований <ФИО> о сохранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <ФИО> <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, сохранении
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, встречному исковому заявлению К.Л.А. к администрации Буденновского
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа <адрес> (Администрация) обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к К.Л.А. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести
Описательная часть
На основании вышеизложенного следует, что К.Л.А. в нарушение установленных правил землепользования и застройки, использует земельный участок не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием, объект
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании объекта капитального строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Буденновский муниципальный
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пер
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что отсутствует совокупность условий для удовлетворения иска, поскольку администрацией ГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000030:606 по адресу:
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Коломна о признании права
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Коломна обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании объекта, расположенного по адресу: , Коломна, , кадастровый (условный) №, самовольной постройкой и сносе
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: кадастровым номером №, со степенью готовности здания 72%. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из экспертного заключения следует (л.д.134-153 т.2), что возведение строения с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м. по адресу: , соответствует целевому назначению участка, спорный объект
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа Коломна к <ФИО> о признании объекта незавершённого строительства, расположенного по адресу: кадастровый №, самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о сносе, обязании привести самовольно возведенный (реконструированный) объект в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольно возведенный (реконструированный) объект в первоначальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объёме с учетом уточнений, пояснив, что параметры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют сведения о наличии согласия всех жильцов многоквартирного дома по спорному адресу, в то время как требуется согласие всех собственников многоквартирного дома, поскольку выполненные работы касаются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, ИНН №, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести его снос. В обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, 3 лица, пояснения экспертов, допрошенных в судебном заседании 14.11.2023г., суд приходит к следующему. В судебном заседании 14.11.2023г. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному исковому заявлению не подлежат удовлетворению. При этом, оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа МО ( к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного на земельных участках с К№№ К№№ по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, возведенного на земельном участке площадью 355 кв.м., являющимся частью земельного участка с кадастровым
Вводная часть
АО «Махачкалинский приборостроительный завод» (далее – АО «МПЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства, возведенный на земельном участке площадью 355 кв.м., являющимся частью земельного участка с кадастровым номером 05:40:000062:11887 площадью 1207 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок с кадастровым номером 05:40:000062:11887 образован <дата> путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000062:7056. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод», ИНН , на земельный участок
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, возложении обязанности по сносу объекта
Вводная часть
Истец Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с установленными для земельного участка с кадастровым номером Номер ограничениями ответчики, до начала строительства могли ознакомиться (информация находилась в свободном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незавершенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Прокурор Черлакского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незавершенного объекта капитального строительства, расположенного с северо-восточной
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что в прокуратуру Омской области поступило обращение жителей р.п.Черлак по факту
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный строящийся объект расположен на земельном участке с кадастровым номером , который полностью принадлежит ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Черлакского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незавершенного объекта капитального строительства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:04:0160425:472, площадью 3000+/-19 кв.м, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии представленных <ФИО> доказательств, отсутствия разрешительной документации на возведение спорного объекта на земельном участке, находящимся в собственности у ответчика, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером , площадью №.м, категория зем ель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – строительство
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Представитель Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ходе проверки организационно-правового порядка строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаним, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о сносе самовольно возведенного строения – жилого дома площадью 115,6 кв.м. по <обезличено> в <обезличено>, суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Комитет по охране объектов культурного наследия РО
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с КН:№, площадью 607 кв.м, расположенный по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации ГО «Город Калининград» исковое заявление поддержал в полном объеме, вместе с тем, указал, что согласно схеме восстановления границ земельного участка с КН:№ размер
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации ГО «Город Калининград» исковое заявление поддержал в полном объеме, вместе с тем, указал, что согласно схеме восстановления границ земельного участка с КН:№
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «Город Калининград» - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств того, что спорный объект не является капитальным строением, не несет угрозы жизни, здоровью граждан, соответствует всем требованиям строительства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: местоположение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств о соответствии спорного объекта недвижимости всем требованиям строительства, отсутствия доказательств того, что спорный объект недвижимости не несет угрозы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что в адрес <ФИО> поступило
Описательная часть
<ФИО> представитель <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Представитель <ФИО> муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Представитель <ФИО> муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> муниципального округа <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась с иском к ответчику <ФИО>., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать объект капитального строительства - гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку и по встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа Люберцы обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 540
Описательная часть
Администрация городской округ Люберцы Московской области просит признать объект капитального строительства –двухэтажное здание, объект капитального строительства площадью 255,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГ №191-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласование размещения объектов индивидуального жилищного строительства, садовых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> – удовлетворить частично
