О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства – двухэтажного нежилого здания площадью 300-350 кв.м, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вновь уточнил требования, просит признать объект капитального строительства – двухэтажное здание с кадастровым номером №, площадью 215,5 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация Дзержинского района г. Перми указывает, что надземная часть террасы, являющаяся неотъемлемой частью здания, не демонтирована, в связи с чем площадь застройки не уменьшилась, а осталась в размере
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № обязанность в течение 90 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать надземную часть террасы с северной и западной стороны здания с кадастровым
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольной постройкой, обязании осуществить снос (демонтаж) самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о.Щелково Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки. Требования истца мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>. является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер № площадью 1 059 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от 11.12.2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки – отказать в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности приведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить, также уточнила, что просит обязать ответчика привести постройку в соответствие согласно выводам
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта с представленным суду дополнением полным, последовательным и основанным на материалах дела. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными уточненные требования администрации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности приведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве аренды до <дата> владеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами указано, что объект не соответствует требованиям СП в части соблюдения санитарно-гигиенических требований, отсутствия парковки для автомобилей в соответствии с фактическим назначением здания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании привести в соответствие
Вводная часть
Истец администрация г.о. Балашиха обратился с иском к ИП <ФИО>, в соответствии с которым с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать объекты капитального строительства
Описательная часть
Разрешения на строительство (реконструкцию) объектов на указанном земельном участке не выдавались. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что перечисленные объекты обладают признаками самовольной постройки. В
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что спорные пристройки возведены и введены в эксплуатацию на основании полученных в установленном законом порядке, право собственности ответчика на созданный в результате указанной
Резолютивная часть
Иск администрации г.о. <адрес> к ИП <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками и обязании привести в соответствие – оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании привести объект капитального строительства в соответствии с параметрами разрешенного строительства
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Соответственно <ФИО> самовольно возвела четырехэтажный объект капитального строительства, без разрешения на строительство, на земельном участке за кадастровым номером 05:48:000005:828, расположенном по адресу: РД, <адрес>, МКР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие согласия смежного землепользователя, отсутствие доказательств угрозы жизни и здоровью, а также то, что права и охраняемые законом интересы других лиц (включая собственника смежного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании привести объект капитального строительства в соответствии с параметрами
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно договору аренды земельного участка от Дата № <ФИО> имел право (п. 1.1.) возводить на земельном участке объекты мелкорозничной торговли, не относящиеся к объектам недвижимости. Однако в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Также в Дзержинском районном суде Адрес в 2023 году рассматривалось гражданское дело № по иску департамента земельных отношений администрации Адрес к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Дзержинского района города Перми к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации Дзержинского района г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки. Исковые
Описательная часть
Истец просит суд признать объект капитального строительства – одноэтажное нежилое здание, площадью 507,28 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Адресаа, самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Дзержинского района города Перми к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки – оставить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос (демонтаж) строений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, расположенных на земельном участке
Описательная часть
Кроме этого, судом установлено, что территориальная зона, в которой находится земельный участок с кадастровым номером 23:37:0901000:174 не предусматривает размещения на нем каких-либо объектов капитального или некапитального
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос (демонтаж) строений, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности снести его за счет собственных средств, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация МО ГОсВД «<адрес>» (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства строение № - незавершенное строительством 3-х этажное нежилое здание –
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что в администрацию <адрес> из Управления архитектуры <адрес> поступил материал о самовольном возведении объекта капитального строительства размерами 18 х 20 м на земельном участке
Мотивировочная часть
Огласив объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам <ФИО>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> и Управлению Росреестра
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании объектов некапитального строительства самовольными постройками, обязании снести строения и освободить земельный участок
Вводная часть
Истец Государственное казённое учреждение .... «Иркутское лесничество» (далее ГКУ ИО «Иркутское лесничество») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ИО «Иркутское лесничество» <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить с учетом уточненной редакции искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд принимает во внимание, то с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения .... «Иркутское лесничество» к <ФИО> - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 11502 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа Московской области о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером 50:23:0000000:153434, расположенный на земельном
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:117471, площадью 800 +/- 20 кв.м., с категорией
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа <адрес> о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки –
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 7 000 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа Московской области о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1200 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа Московской области о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа <адрес> о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании судебной неустойки –
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании ее снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Вводная часть
Начальник правового управления администрации <адрес> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в Администрацию ГОсВД «<адрес>» из Управления архитектуры и градостроительства <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000091:1901 по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольнойпостройкой и обязании ее снести за счет собственных средств объект капитальногостроительства, расположенный на земельном участке
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незавершенного строительством объекта самовольной постройкой и о понуждении к осуществлению сноса самовольно возведенного здания и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась администрация Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> о признании незавершенного строительством объекта самовольной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , площадь земельного участка 410 кв.м., вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на незавершённый строительством объект
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района к <ФИО> о признании незавершенного строительством объекта самовольной постройкой и о понуждении к осуществлению сноса
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании зданий самовольными постройками и обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилых зданий самовольными постройками и обязании снести самовольные постройки
Описательная часть
Требования Администрация Талдомского городского округа <адрес> основаны на том, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кн 50:01:0060356:22 площадью 1052 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорные строения возведены силами и за счет ответчика частично на не предоставленном для этих целей земельном участке в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольным, его сносе, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 514 кв.м., самовольным, возложить на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: на земельном участке с кадастровым номером №, общей
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, представитель Администрации городского округа <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> оглы, о признании объекта капитального строительства – ангара, расположенного на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи от <дата> <ФИО> оглы является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м, категория земель земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение, подготовленное экспертом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольным строением и сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что в результате проверки доводов
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, площадью 85 кв.м., с кадастровым №«...», расположенный на земельном участке с кадастровым №«...» по адресу: <адрес>, территория дачного
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным строением и сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества, оставить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольным строением и сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что 11 апреля 2022 года главным
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО город Горячий Ключ по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии в ЕГРН сведений об ограничениях, указывающих на невозможность возведения на садовом земельном участке садового или жилого дома либо указывающих на ограничение параметров строительства таких объектов
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным строением и сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества, оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сооружений (строений) самовольными, об обязании произвести демонтаж сооружений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании деревянных сооружений на фундаменте, расположенных на земельном участке с кадастровым номером по адресу: , в районе подстанции самовольными постройками, обязании в течение месяца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что <дата> между Администрацией ГО Первоуральск и <ФИО> заключен договор аренды №-к земельного
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Определенный истцом срок - один
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сооружений (строений) самовольными, об обязании произвести демонтаж сооружений- удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных
Описательная часть
В обоснование иска указано, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> произведена выездная проверка, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 830 кв.м. по адресу: <адрес>, расположены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Талдомского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос
