О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании одноэтажного капитального объекта самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация МО обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о признании одноэтажного капитального объекта самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО - <ФИО> поддержала исковые требования, по тем же основаниям, просила признать одноэтажный капитальный объект размерами 9 м. х 10 м. площадью застройки 90 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования признании одноэтажного капитального объекта площадью застройки 90 квадратных метров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский о признании одноэтажного капитального объекта площадью застройки 90 квадратных метров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , в районе
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствие с установленными требованиями, -
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого помещения, площадью 195,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица ПК "Сокол-Новый Свет", Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Подольский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, -
Вводная часть
Представитель Администрации г.о. <ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с исковым заявление к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства - одноэтажное здание (гараж)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 958 +\- 11 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании зданий самовольной постройкой, обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположено четыре объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании и в письменном пояснении исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть без его участия. Вместе с тем, судом установлено, что ответчиками предоставлены заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Требования истца о признании построек самовольными ввиду неполучения ответчиками разрешений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> и <ФИО> о признании здания № – двухэтажный объект капитального строительства, площадь которого
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании строений самовольно возведенными и обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчикам о признании реконструкции жилого дома самовольно возведенной и об обязании снести самовольную постройку. Требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Судом установлено, что в инвентарном деле, представленном БТИ по состоянию на <дата> имеется технический паспорт составленный на <дата>, в экспликации указано: дом
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , А.А. , Д.А. о признании строений самовольно возведенными и обязании снести самовольные постройки отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании самовольным строением объект капитального строительства
Вводная часть
Прокуратурой <адрес> проведена проверка по выявлению объектов капитального строительства возводимых и возведенных при отсутствии разрешительной документации. В ходе проверки установлено, что на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора <адрес> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании самовольным строением объект капитального строительства отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании демонтировать самовольно возведенную постройку
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (том 1
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании демонтировать самовольно возведенную постройку, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками и их демонтаже
Вводная часть
ДНТ «Ветеран» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками пристрой (крыльцо) к дому № на бетонном основании, на металлических столбах, расположенных в квартале 45 Выдела 23,42
Описательная часть
Истец просит признать самовольными постройками пристрой (крыльцо), брусчатку, забор-ограждение, террасу, навес, обязать Ответчиков их демонтировать, основывая исковые требования на том, что объекты расположены на территории
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований. Суд приходит к выводу, что ДНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДНТ "Ветеран" к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками пристроя, брусчатки вдоль <адрес> расположенного в квартале 45 выдела 23,42 Матюшинского участкового
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
Главное управление архитектуры и градостроительства Кузбасса обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – трехэтажное здание сложной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу осмотра от <дата>, составленному в рамках проведения выездного обследования Инспекцией государственного строительного надзора <адрес> на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлен факт возведения ответчиком самовольной постройки, в связи с чем, требования об обязании ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления архитектуры и градостроительства Кузбасса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройки, обязании снести самовольные постройки, демонтаже (сносе) строений
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> а также ее представитель действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, экспертиза проведена в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на основании определения суда, заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, статьи
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании построек самовольными, обязании освободить земельный участок от самовольных построек путем сноса, признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
Администрация Лужского муниципального района Ленинградский области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о снятии с кадастрового учета земельного участка, кадастровый №, площадью кв.м
Описательная часть
Согласно Постановления Правительства Ленинградской области от 26.12.1996 № 494 «О приведении в соответствие с новым природоохранным законодательством Российской Федерации сети особо охраняемых природных территорий Ленинградской области»
Мотивировочная часть
На вопрос имеется ли искажение береговой линии и береговой полосы в результате действий <ФИО> по отсыпке территории береговой полосы и акватории озера песчаным грунтом, эксперт указал: для точного ответа на поставленный вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией, по встречному иску
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок №, возведенную в рамках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведенный <ФИО> объект капитального строительства – хозяйственная постройка (каретник) не соответствует согласованной с Комитетом культурного наследия Вологодской области проектной документации «Дом жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с документацией
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности привести самовольную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1019 кв.м, по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: амбулаторно-поликлиническое обслуживание, с 24 сентября 2021
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «БизнесКонсалт» здание, выполненное в зеленом цвете, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обладает признаками самовольной постройки. Вместе с тем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан <дата>, в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу привести объект капитального строительства – одноэтажное здание в зеленом цвете
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства ГОсВД "<адрес>"
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> – помощник <ФИО> <адрес> <ФИО> иск поддержала. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации произведена заливка ленточного железобетонного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства ГОсВД "<адрес>"
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации ГОсВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры <адрес> - ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, градостроительный план земельного участка от <дата> № РФ №4151. разрешение от <дата> № на строительство административного здания на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ "Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации МО ГОсВД "<адрес>"
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести
Вводная часть
Администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указала, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в 22 метрах
Описательная часть
Просит признать строения, расположенные по адресу: <адрес>, в 22 метрах на запад от <адрес>, обозначенныекак «Г6» размерами 3,95x3,93 м (сарай) и «Г7» размерами 4,90x3,60 м (гараж),самовольными постройками и обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений, что ответчик оформлял какое-либо право на земельный участок, на котором располагаются сарай («Г6») и гараж («Г7»), не имеется и последним не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и обязании их снести удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести
Вводная часть
Администрация Ленинского г.о. <адрес> обратилась в суд с иском о признании строений, расположенных на земельном участке с КН №, площадью .м., расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Ленинского г.о. поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Эксперту при проведении обследования не был предоставлен доступ к исследуемому объекту. При указанных обстоятельствах, определить техническое состояние строительных конструкций, равно как и установить безопасность его
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и обязании их снести - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объекта капитального строительства, размерами 22 х 1м., расположенного на земельном участке
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, в случае неисполнения ответчиком судебного
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 22м х 11м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства размерами 22м х 11 м
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании строения самовольными постройками и обязании снести их, встречный иск <ФИО>, к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании
Вводная часть
Истец администрация Ольховского муниципального района <адрес>, с учётом изменённых исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать строения: здание ПТО, склада с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился к администрации Ольховского муниципального района <адрес> со встречным иском, с учётом изменённых встречных исковых требований, в котором просит признать за ним право собственности:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что спорные здание склада и здание скотного двора были построены до 1997 года, которые на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.122,123) были приобретены <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области к <ФИО>, о признании строения самовольными постройками и обязании снести их - отказать, Встречный иск <ФИО>
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании строения самовольными постройками и обязании снести их, встречный иск <ФИО>, к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании
Вводная часть
Истец администрация Ольховского муниципального района <адрес>, с учётом изменённых исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать строения: здание ПТО, склада с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился к администрации Ольховского муниципального района <адрес> со встречным иском, с учётом изменённых встречных исковых требований, в котором просит признать за ним право собственности:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что спорные здание склада и здание скотного двора были построены до 1997 года, которые на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.122,123) были приобретены <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области к <ФИО>, о признании строения самовольными постройками и обязании снести их - отказать, Встречный иск <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства с кадастровым №, расположенный на земельном участке с кадастровым №4
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить демонтаж за свой счёт объекта капитального строительства, взыскании
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, при внимательном изучении названного акта и материалов дела, фотоснимков, принимая во внимание пояснения сторон, суд приходит к выводу, что на земельном участке № <адрес> фактически расположены два объекта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить демонтаж за свой счёт
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствие, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> горда (л.д.<номер> к <ФИО>, которым просит: признать самовольной постройкой объект
Описательная часть
<ФИО> муниципального округа <адрес> представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее демонтаже. Свои требования мотивирует тем, что ему <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования Крымский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования администрации Крымского городского поселения Крымского района подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее демонтаже - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снос
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снос. Истец просит 1) признать здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал на то, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, в ходе проведенного исследования экспертом определено, что Объект строительства не соответствует следующим градостроительным, строительным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании здания самовольной постройки и возложении обязанности осуществить его снос удовлетворить частично
