О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Местной администрации г.о. Нальчик по доверенности <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим оснвоания. Вместе с тем, применительно к объектам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, признании отсутствующим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Администрации Г.о.Подольск к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Г.о.Подольск, с учётом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 12811 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 12811 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Г.о.Подольск о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой одноэтажное строение размером, обязании осуществить снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное здание, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.05.2023 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведено обследование земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное строение размером, обязании осуществить снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести его и приведении земельного участка в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести его и приведении земельного участка в надлежащее состояние
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> - <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации возведено офисное здание, а также установлен растворобетонный узел, что подтверждается актом
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести его и приведении земельного участка в надлежащее состояние, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании самовольной постройки пристройку (4 эт., ком. 18а, 1/86) общей площадью 42,9 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:07:0001004:1990, по адресу: Москва
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать самовольной постройкой пристройку (4 эт., ком. 18а, 186) общей площадью 42,9 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:07:0001004:1990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку о имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес, Правительства адрес к <ФИО> о признании самовольной постройки пристройку (4 эт., ком. 18а, 1/86) общей площадью 42,9 кв.м в составе помещения с кадастровым номером 77:07:0001004:1990
Подольский городской суд (Московская область) · О признании строений объектами капитального строительства, о признании права собственности на объекты, о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании суммы в размере 7470 000 рублей, признать строения (павильоны) объектами капитального строительства, признать за ним право собственности, осуществить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №-П. Из материалов дела следует, что оплата по Договору осуществляется Заказчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании строений объектами капитального строительства, о признании права собственности на объекты, о взыскании суммы, расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой,, приостановления объекта капитального строительства до получения, предусмотренного законом разрешения на строительство, утвержденного
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой,, приостановления объекта капитального строительства до получения, предусмотренного законом разрешения
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст.49, 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществляется строительство многоквартирного жилого дома в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой,, приостановления объекта капитального строительства до получения, предусмотренного законом разрешения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении в соответствие с установленными требованиями и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Николаевского сельского поселения Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, з/у 54/1, с кадастровым номером №, площадью 217+/-5, категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Николаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Николаевского сельского поселения Республики Крым к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Государственный комитет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении в соответствие с установленными требованиями, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила заявленные требования администрации удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым о признании
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <адрес> Республики Крым, Министерство строительства и жилищно
Описательная часть
Как установлено судом, в рамках предоставленных полномочий на осуществление муниципального контроля в сфере землепользования и градостроительной деятельности, в ходе выездного обследования, проведенного отделом земельных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, как надлежащее доказательство, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, Так, проанализировав указанные
Резолютивная часть
Иск Администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
<дата> года истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать ОКС № -этажность 3 и ОКС № - этажность 1, возведенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 29.08.2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права
Резолютивная часть
Иск Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании постройки самовольной, обязании произвести снос самовольной постройки, привести часть земельного участка, на котором она возведена, в пригодное для дальнейшего
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к К.О.Н. о признании постройки самовольной, обязании произвести снос самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что на основании полученной экспертизы Забайкальского краевого центра межевания земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.С.О. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик К.О.Н. в судебном заседании исковые требований признал в полном объеме, о чем собственноручно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В указанной связи суд приходит к выводу, что ответчик самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к К.О.Н., удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, взыскании материального ущерба, проведении рекультивации земельного участка
Вводная часть
ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» МО РФ в лице филиала Читинское лесничество МО РФ обратилось с указанным иском, в обоснование указав на следующее. В границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2701643 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства с учетом указанных положений закона, суд приходит к выводу о незаконном занятии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ к <ФИО> удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства (жилого дома) самовольной постройкой и его сносе, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> (правопреемник <ФИО>), объединенными в одно производство о признании объекта капитального строительства (жилого дома)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта суд не находит, поскольку эксперт обладает специальными познаниями, в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенного объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведении его в соответствии с параметрами, установленными Правилами землепользования
Вводная часть
Глава администрации городского округа «<адрес>» обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление главы администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании возводимого объекта капитального строительства самовольной постройкой, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании построек самовольными, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса гаража и ограждения
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на ст.304, 222 ГК РФ, просил признать постройки самовольными, возложить на ответчиков обязанность освободить земельный участок путем сноса гаража и ограждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, в нем изложенным, с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа , <ФИО> о признании построек самовольными, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса гаража и ограждения – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит признать самовольными двухэтажные объекты, возведенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, предъявленные иски поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исках
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что границы рассматриваемых земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории в кадастровом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольными двухэтажных объектов, возведенных в границах земельных участков с кадастровыми номерами
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит признать самовольными двухэтажные объекты, возведенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, предъявленные иски поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исках
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что границы рассматриваемых земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории в кадастровом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольными двухэтажных объектов, возведенных в границах земельных участков с кадастровыми номерами № №
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит признать самовольными двухэтажные объекты, возведенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, предъявленные иски поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исках
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что границы рассматриваемых земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории в кадастровом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольными двухэтажных объектов, возведенных в границах земельных участков с кадастровыми номерами
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит признать самовольными двухэтажные объекты, возведенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, предъявленные иски поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исках
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что границы рассматриваемых земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с проектом планировки и проектом межевания территории в кадастровом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольными двухэтажных объектов, возведенных в границах земельных участков с кадастровыми номерами
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
В связи с чем просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства - трехэтажное капитальное здание, имеющее признаки жилого дома, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения суд не усматривает, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами ГПК РФ, с осмотром спорных объектов, заключение является аргументированным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и обязании осуществить их снос - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, о выселении, о погашении записи о кадастровом учете объекта недвижимости
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Нефтеюганск обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом увеличения исковых требований от 29.06.2023 (л.д. 226) к ответчику <ФИО>, <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, суду пояснила, на территории ГСК «Аэрос» имеется самовольное строение общей площадью 225 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, ГСК «Аэрос» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального строительства, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать одноэтажный объект капитального строительства (кирпичные стены, мансардная крыша), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, по адресу: РТ, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны ответчика представлено заключение ООО «Бюро технических исследований», которым установлено следующее (представлены ответы на поставленные ответчиком вопросы). Суд полагает, что Правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО> (паспорт <номер изъят> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой, освобождении самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки и иску третьего лица
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, самовольной постройкой; В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценивая данное заключение по внутреннему
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят> <ФИО> <номер изъят> <ФИО> (<номер изъят> <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект капитального строительства, признании права собственности отсутствующим, исключении записи
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м
