О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», согласно
Мотивировочная часть
Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным и его сносе – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав что, ими проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> заявленные требования поддерживала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков <ФИО> и <ФИО> ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенное строение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с требованием о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенное строение, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> поддержал исковые требования с уточнением, просил удовлетворить. Возражал против заявленных встречных требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования первоначального уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенное строение удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца Администрация Талдомского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, указал, что объект капитального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. № ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Талдомского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании неустойки
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании постройки самовольной; возложении обязанности по сносу самовольной постройки и освобождении земельного участка, прекращении права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, возложении обязанности по сносу самовольной постройки и освобождении
Описательная часть
В нарушение данных условий аукциона и заключенного договора аренды, ответчик вместо складов возвел на данном участке вышку слаботочных сетей, площадью кв.м., и зарегистрировал в Учреждении Росреестра на данный объект право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вышка слаботочных сетей, возведенная ответчиком <ФИО>, на предоставленном ему в аренду земельном участке, при наличии решения о смене вида разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к <ФИО> о признании сооружения с кадастровым номером № с наименованием: строительство вышки слаботочных сетей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании перепланировки объектов капитального строительства самовольными, обязании привести объекты капитального строительства в состояние, предшествующее перепланировке
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о перепланировке объектов капитального строительства самовольными, обязании привести объекты капитального строительства в состояние, предшествующее
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании по гражданскому делу № установлено, что многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в том числе и объединенная <адрес> № попадает в защитные зоны объекта культурного
Мотивировочная часть
Спорные помещения сарай —11,4 кв.м, (номер на плане строения 10), сарай — 5,3 кв.м, (номер на плане 11), санузел 4,1 кв.м, (номер на плане строения 18), коридор - 4,2 кв.м, (номер на плане строения 19), кухня — 6,2 кв.м, (номер на плане
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании перепланировки объектов капитального строительства самовольными, обязании привести объекты капитального строительства в состояние, предшествующее
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Источник» и просит признать сооружение - газовый трубопровод, проходящий по забору земельного участка по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать СНТ «Источник» своими силами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Источник» о признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать, взыскании судебных расходов - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании строений самовольными постройками, обязании привести их в соответствие, взыскании неустойки
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Строитель» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании помещений № расположенных по адресу – (адрес) самовольными постройками, обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, гаражи №, №, №, №, № представляют собой единое двухэтажное помещение, обшитое сайдингом, с металлическими воротами, остекленными оконными проемами на втором этаже, которому присвоен номер №
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что сторона истца, на которой лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие заявленные требования, от явки в суд уклонилась, в связи с чем у суда отсутствовала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительному кооперативу «Строитель» к <ФИО> о признании помещений №,№ расположенных по адресу – (адрес) самовольными постройками, обязании в течение 30 дней с момента вступления решения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании помещения самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы Правительство адрес, адресМосквы, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, согласно уточнению, просят
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Госинспекцией по недвижимости произведено обследование земельного участка с адресным ориентиром: адрес, 3-й <ФИО> пер., д.15, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив полноту, научную обоснованность и достоверность выводов экспертов, суд полагает, что заключение экспертов <ФИО> «УГМ-С» отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, поскольку они выполнены лицами
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить демонтаж строений, расположенных на земельном участке, о внесении в Единый
Вводная часть
В суд обратился Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Описательная часть
Истец пом. Межрайонного природоохранного прокурора Московской области Пахомова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования в последней редакции поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что на исследуемой территории разработан и утвержден проект определения границ 1-го и 2-го поясов зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести или реконструировать строение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения по адресу: ...., самовольной постройкой, сносе самовольного строения, прекращении права собственности на объект самовольного строительства. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был построен не ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести или реконструировать строение, прекращении права собственности отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольно возведенным, обязании осуществить снос (демонтаж) самовольно построенного объекта, взыскании судебной неустойки, запрете использования земельного
Вводная часть
Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Е.Н.Д. о признании строения самовольно возведенным, обязании осуществить снос (демонтаж) строения, взыскании судебной неустойки, запрете использования земельного участка в коммерческих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г.-к.Анапа к Е.Н.Д., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о признании строения самовольно возведенным, обязании осуществить снос (демонтаж) самовольно
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального округа Чехов обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - самовольной постройкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не заявил мотивированное ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы с доказательством перечисления денежных средств на депозитный счет суда с целью установления, является ли спорный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа Чехов к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - самовольной
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального округа Чехов обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером 50:31:0062702:1624, возведенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что разрешение для реконструкции гаража не требовалось, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из письма Управления земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов от <дата> №ТГ-2572 следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа Чехов к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером , возведенного на земельном участке с кадастровым номером
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства, самовольной постройкой, сносе объекта капительного строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с иском к ответчику о расположенный на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> – самовольной постройкой, обязании осуществить снос объекта капительного строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что возведенные истцом на земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок с К№ постройки являются самовольными
Резолютивная часть
Признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании возведенного строения самовольной постройкой, приостановлении строительства объекта капитального строительства и обязании ответчика снести самовольно строящееся
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского районного суда <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой, приостановлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить с учетом представленных ответчиком, администрацией <адрес> документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского районного суда <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> об обязании <ФИО> привести в соответствие
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с предельными параметрами разрешенного использования
Вводная часть
Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрани обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в уточненном
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, освободить земельный участок от строительного мусора
Вводная часть
<адрес> межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к ФГБУ «З» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <адрес> межрайонной природоохранной прокуратурой проведена
Описательная часть
Просит признать объект незавершенного строительства площадью 18 кв.м. с географическими координатами <адрес> расположенный в м. <адрес>, самовольной постройкой. Обязать ФГБУ «З» снести самовольную постройку – объект
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитального строения самовольной постройкой и о возложении обязанности снести объект незаконного строительства
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения, состоящего из помещения, возведенного
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, какие-либо оформленные надлежащим образом правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, предусмотренные статьями 25 и 26
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитального строения самовольной постройкой и о возложении обязанности снести объект незаконного строительства
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее - администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения, состоящего из помещения размерами 7 х 15
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, какие-либо оформленные надлежащим образом правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, предусмотренные статьями 25 и 26
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитального строения самовольной постройкой и о возложении обязанности снести объект незаконного строительства
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения, состоящего из двухэтажного здания
Описательная часть
Так, из акта проверки капитального строительства от <дата>, составленного представителями администрации МР «<адрес>» РД об обследовании капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитального строения самовольной постройкой и о возложении обязанности снести объект незаконного строительства
Вводная часть
Истец - администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан (далее – администрация МР «<адрес>») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения, состоящего из нежилого помещения
Описательная часть
Так, из акта проверки капитального строительства от <дата>, составленного представителями администрации МР «<адрес>» РД об обследовании капитального строительства, возведенного на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе, признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным с иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности строительства объекта капитального строительства:
Описательная часть
Установлено, что <ФИО> в нарушение требований градостроительного законодательства осуществлено строительство объекта капитального строительства (4-х этажный железобетонный каркас) в отклонение от разрешительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отклонении от выданного уведомления, собственником <ФИО> осуществлено строительство 4-х этажного строения (с выпуском опалубки на 5 этаж), чем допущены грубые нарушения требований градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Темирханова М.М. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, третьему лицу –
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного строения, возложении обязанности по освобождению земельного участка от строительного мусора и деревянных
Вводная часть
Изначально в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного строения, возложении обязанности по освобождению земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный <ФИО> срок для добровольного исполнения решения ответчиком с момента вступления в законную силу решения суда - один месяц является достаточным, учитывая при этом объем необходимых к выполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного строения, возложении обязанности по освобождению земельного участка от строительного мусора и деревянных поддонов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект капитального строительства, освободить самовольно занятый земельный
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не оспаривал того, обстоятельства, что ограждение земельного участка было произведено его доверителем, который готов
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <номер изъят>) к <ФИО> (<дата изъята> года рождения, <номер изъят>) удовлетворить частично
