О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков, признании объектов капитального
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось в Арбитражный суд
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками строения, обязани демонтировать строения, приведении земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он является собственником части домовладения, расположенного по адресу: Московская область, гор. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский 6-я Линия, дом 12/27 (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «Судэкспо», которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, экспертное исследование проводилось экспертами, имеющими соответствующее образование
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании самовольным строением, о сносе самовольной постройки, о признании незаконным постановления администрации, о признании незаконным соглашения о перераспределении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, со встречными исковыми требованиями не согласились, просили применить сроки исковой давности к требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что образование земельного участка ответчика <ФИО>, а в последующем земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального района о признании самовольным строением, о сносе самовольной постройки, о признании незаконным постановления
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести объект самовольного строительства , обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, признании права
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы, ДГИ Москвы первоначально обратились в суд с иском к ответчикам ТСН «Живописная», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фиоА,, фиоГ, фиоЕ,, <ФИО>, <ФИО> М,Б., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное здание расположено в <обезличено> адрес, в границах участка с кадастровым номером 77:08:0010001:13, площадью 10387 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, в связи с чем удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к ТСН «Живописная», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании самовольной постройки, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что Госинспекцией по недвижимости в ходе проведения обследования земельного участка по адресу: адрес выявлен объект недвижимости, обладающий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно акту Госинспекции по недвижимости в ходе проведения обследования земельного участка по адресу: адрес выявлен объект недвижимости, обладающий признаками самовольного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исходно-разрешительная документация на строительство/реконструкцию здания отсутствует, согласование реконструкции и увеличение площади объекта в установленном порядке не произведено, целевое назначение
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
<ФИО> г.о. МО, обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненными требованиями которого просил признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 21269 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный <адрес>, отнесен к категории земель – земли
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе данного объекта и признании отсутствующим права собственности на объект
Вводная часть
Представитель администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>-О., в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просил уточненные исковые требования о признании капитального объекта строительства по адресу <адрес> самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе данного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании объекта капитального строительства
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что Администрацией г. Дзержинска при рассмотрении заявлений <ФИО> о предоставлении в собственность земельных участков кадастровый
Описательная часть
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать нежилое здание - гаражный бокс, площадью 169 кв.м., расположенный на земельных участках кадастровые номера №, №, № и землях, государственная собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (№) удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства, расположенного в границах государственного природного заказника регионального значения «Касумкентский» самовольной постройкой
Вводная часть
ГБУ РД «Дирекция ООПТ, охраны животного мира и водных биоресурсов» обратилось в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> с учетом заключения за № 35 составленного экспертами ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» от 28.05.2025 г. от исковых требований ГБУ РД «Дирекция ООПТ, охраны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда спорное сооружение не является объектом недвижимого имущества, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями содержащимися в п. 22 постановления Пленума № 10/22, и в п. 6 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ РД «Дирекция ООПТ, охраны животного мира и водных биоресурсов» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного в границах государственного природного заказника
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000041:2046, расположенном по адресу: РД, <адрес>, самовольным
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» РД в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000041:2046, расположенном по адресу: РД, <адрес>, самовольным строением, и обязать снести самовольно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000041:2046, расположенном по адресу: РД
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязывании осуществить
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации г. Сочи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязывании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100001:9, самовольной постройкой и обязании его снести
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика <ФИО> снести за свой счет самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражал, полагая их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что ответчиком неоднократно предпринимались меры к легализации возведенного здания, с получением <дата> неоспоренного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100001:9, самовольной постройкой и обязании его
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании самовольной постройкой пристройки к строению, обязании снести самовольную постройку и привести строение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой пристройки к одноэтажному
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя <ФИО>, ранее в судебном заседании свои исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц, надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<дата> г.р., уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженке д. <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> о признании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой объектов капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать самовольными постройками возведенные строительством объекты: одноэтажный объект из металлического каркаса, обшитый стеклянными и пластиковыми
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявлен встречный иск, в котором <ФИО> просит: В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 10.05.2023г., <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем надстройка стены из газосиликатных блоков одноэтажной пристройки к подсобному помещению произведена без усиления кладки существующей кирпичной стены. Состояние вертикальных несущих конструкций подсобного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> г.о. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка, признании зарегистрированного права отсутствующим
Вводная часть
Правительство адрес, адрес Москвы обратились в суд с исковым заявлением к А.В. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка, признании зарегистрированного
Описательная часть
Истец просит признать здание с кадастровым номером 77:06:0012010:6894 площадью 494,3 кв. м, расположенное по адресу: адрес, жилой комплекс «Г», квартал 73А-2, уч. 14, самовольной постройкой. Обязать А.В. в месячный срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2-439/2022 по иску Правительства адрес, адрес Москвы к о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанностей сноса самовольной постройки, освобождении земельного участка, признании
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, прекращении права собственности, признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьих лиц Публичного
Описательная часть
Исковые требования Аминистрация <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым мотивирует тем, что основанием для передачи в аренду без торгов земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, при участии третьих лиц Публичного акционерного «<адрес>», <ФИО> о признании недействительными договора аренды
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности произвести работы по демонтажу самовольной постройки и очистке земельного участка от строительного и прочего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что он является собственником земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира:
Описательная часть
Истец также указывает, что <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранить допущенные нарушения, однако до настоящего времени ответчик к демонтажу самовольной постройки и очистке земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно самовольно, без законных оснований осуществил строительство дачного домика на земельном участке, принадлежащем истцу, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности произвести работы по демонтажу самовольной постройки и очистке земельного участка от строительного и прочего мусора –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и освободить земли муниципальной собственности, -
Вводная часть
<дата> Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 4-х этажного строения, общей площадью 761,3 кв.м., с кадастровым номером 90:23:010147:146, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Судакским городским отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в администрацию города Судака <дата> было направлено
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение судебных эксперта, суд считает, что оно дано компетентными лицами на основе специальных научных знаний полно, объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по делу, проведено
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос за счет собственных средств
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос за счет собственных средств, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 456 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с категорией «земли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании капитального строительства
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании строений самовольными постройками, возложении обязанности их снести, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области (АТМР ЯО) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения которого просила признать строения №, №, №, №, забор из бетонных плит самовольными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Дополнительно пояснила, что указанные в иске спорные объекты находятся в ветхом состоянии, разрушаются. Они препятствуют
Мотивировочная часть
При этом, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании строения объектом капитального строительства и признания права собственности на нежилое строение, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Администрации п. Балахта Балахтинского района, администрации Балахтинского района о признании строения объектом капитального строительства и признания права собственности на нежилое строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования истца поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, и показала, что реконструкция временного торгового павильона была сделана ввиду того
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требований - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрение дела в ее
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незавершенного объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку или привести в соответствие с установленными
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в соответствии с п. 6.2 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать объект капитального строительства, строительство которого не завершено, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
Вышеуказанные земельные участки расположены в зоне «Ж-5». Судом установлено, что на основании распоряжения ( приказа) Министерства регионального контроля ( надзора) Калининградской области от <дата> № № представителями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград»- удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее приведении в соответствие с установленными требованиями и по встречному иску <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее приведении в соответствие с установленными требованиями, просит признать строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика (истца по встречному иску) ЧАА в судебном заседании с исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске и удовлетворении встречного иска о сохранении спорного нежилого здания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа к <ФИО> о признании строения на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, строение 8/22 самовольной постройкой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании возведенного здания самовольной постройкой и его переоборудовании
Вводная часть
Администрация Центрального округа г. Курска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного здания самовольной постройкой и его переоборудовании. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил: <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считая их не обоснованными, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные обстоятельства, считать возведенный <ФИО> жилой дом самовольной постройкой многоквартирного дома, оснований не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Центрального административного округа г. Курска к <ФИО> о признании возведенного здания самовольной постройкой и его переоборудовании отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <адрес>
Мотивировочная часть
Как указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным и его сносе – удовлетворить
