О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки в связи с тем, что земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка №1 от 20.12.2019г., акта приема–передачи земельного участка от 20.12.2019г. за <ФИО> 31.10.2019г. зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Надлежащим ответчиком по делу суд считает <ФИО>, поскольку ей принадлежит земельный участок, на котором возведено самовольное строение, при дарении земельного участка в договоре от 20.03.2020г. отсутствует указание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Семилукского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки в связи с тем, что земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено в судебном заседании <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23.09.2016 г., акта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос самовольной постройки отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками объекты капитального строительства, объекты некапитального строительства и недостроенные объекты, расположенные на земельном участке
Вводная часть
Глава АСП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты капитального строительства, объекты некапитального
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать самовольными постройками объекты капитального строительства, объекты некапитального строительства и недостроенные объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма Министерства Природных ресурсов и экологии РД главе МР «Сулейман-Стальский район», протяженность реки Чираг-чай составляет 93 км., и соответственно ширина водоохранной зоны указанной реки, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление главы АСП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан - удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести его
Вводная часть
Истец администрация г.о.<ФИО> Московской области обратился с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести его. В
Описательная часть
Отступы от границ земельного участка менее трех метров, в нарушение ПЗЗ ( Правила землепользования и застройки территории (части территории), утвержденные постановлением администрации муниципального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из письма Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 18.09.2025 года № 07Исх-8569/09-02 следует, что спорный объект расположен в границах участка ответчика. Доводов о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации м.о.<ФИО> Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести его – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что ей принадлежит на праве собственности унаследованный после смерти матери <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 665 кв., вид разрешенного использования
Описательная часть
Истица направила в адрес ответчиков претензию от <дата> о добровольном освобождении земельного участка, получена последними <дата>, не исполнена. Просит признать недостроенный объект недвижимости в виде жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № не отводился, мер для получения разрешения на строительство ответчики не предпринимали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального строительства, возложении судебной неустойки, по встречному исковому
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску администрации города-курорта Кисловодска и третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Администрации города – курорта Кисловодска об обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, снести объект капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о: -признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства, обязании осуществить его снос, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, имеющее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 000, общей площадью 918 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства, имеющий архитектурно-планировочную структуру многоквартирного жилого дома размерами – 22,67 х 2,51 х 5,93 х 2,72 х 1,50 х 22,67 х 15, 78 м., площадью застройки – 381,6
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, выселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
Администрация города Ялуторовска Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Ялуторовска Тюменской области <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск считал не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что выбор способа защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ, принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялуторовска Тюменской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, выселении – оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, освобождении жилого помещения, встречному иску <ФИО> о признании права
Вводная часть
Администрация города Ялуторовска Тюменской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, освобождении жилого помещения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Ялуторовска Тюменской области <ФИО> исковые требования поддержал, встречный иск считал не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что выбор способа защиты гражданских прав, перечисленных в ст. 12 ГК РФ, принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Иск Администрации города Ялуторовска Тюменской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении осуществить его снос, освобождении жилого помещения – оставить без удовлетворения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее снести, указав, что в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Нефтекумского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд удовлетворить требования. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для сноса спорных объектов капитального строительства - нежилых зданий. Определяя срок исполнения ответчиком решения суда, суд учитывает временные затраты по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании ее снести, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Златоустовского
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения,просит
Описательная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО), в котором просит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г. Владивостока, Управление градостроительства администрации г. Владивостока обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности, ссылаясь
Описательная часть
Представитель администрации г. Владивостока, Управления градостроительства администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В иске администрации г. Владивостока, Управлению градостроительства администрации г. Владивостока к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объектов незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Мотовилихинского района г.Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать комплекс зданий – двухэтажное здание и пристрои к нему, обладающие признаками капитального строения, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу , в течении трех
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не представлено доказательств изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке, в иную категорию, при этом в
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мотовилихинского района г.Перми - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании строений самовольными постройками и об обязании снести их
Вводная часть
КУМИ администрации Мариинского муниципального округа, действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ Кемеровской области», с учетом увеличения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.22-23) земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности Мариинскому
Мотивировочная часть
Ответчик без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации, самовольно осуществил строительство жилого дома на не отведенном для этих целей земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа , действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ Кемеровской области», удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании возведенное строение самовольной постройкой, приостановлении строительства объекта капитального строительства и обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании возведенное строение самовольной постройкой, приостановлении
Описательная часть
Истец - старший помощник прокурора <адрес> Курчаев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (статья 7 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о признании возведенное строение самовольной постройкой
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести в соответствие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 50№, самовольной постройкой, обязании привести самовольную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: № № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что уведомление о планируемом строительстве <ФИО> было выдано. При этом суд учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено доказательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, исключении из ЕГРН
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является землепользователем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в с/т Благовещенского электроаппаратного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, поддержав изложенные в заявлении доводы, просили требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 4 августа 2018 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018 года № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** самовольной постройкой, возложении на ответчика обязанности снести в срок один
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Согласно
Мотивировочная часть
Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Просит суд признать объект незавершенного строительства - здание прямоугольной формы размерами ориентировочно 7,45 м х 11, 5 м, высотой ориентировочно 6,1 м., количество этажей - 2 с кадастровым номером № по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив полученные доказательства, суд, установив, что спорная постройка - эллинг находится в границах земельного участка, предоставленного ответчику на праве аренды, существует в сложившейся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета архитектуры и градостроительства города Курска к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки - отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствии с установленными требованиями, взыскании
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском, измененным и уточненным в ходе рассмотрение в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Помощник прокурора города Судака Дувадах Э.Р. в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ПК "Сокол-Новый Свет", Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании здания объектом самовольной постройки, и обязании снести объект самовольного строительства
Вводная часть
Администрация МО г.Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания объектом самовольного строительства и обязании в течении одного месяца с даты вступления в законную силу судебного решения, осуществить снос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ к <ФИО> о признании здания объектом самовольной постройки, и обязании снести объект самовольного строительства, - оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства объектом самовольного строительства и его сносе, обязании привести объект капитального строительства в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства объектом самовольного строительства и его сносе, обязании привести
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольными постройками и обязании снести за своё счёт объекты капитального строительства
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за своё счёт объект капитального строительства размерами 27м. х 23м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной ответчиком выпиской из ЕГРН. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какие-либо правоустанавливающие документы, разрешительная документация на строение ответчиком в суд не представлены. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы удовлетворить
