Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает споры о том, как признать утраченным или прекращенным право пользования конкретной квартирой или жилым помещением в целом. Суть здесь — установление юридического факта прекращения права на проживание или использование данного объекта недвижимости.
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании прекратившими право пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением. В обоснование указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. С ответчиком она состояла
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно то, что ответчики членами семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании прекратившими право пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением. В обоснование указала на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес.на основании договора купли
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, паспорт номер от дата утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Истец в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, допросив свидетелей <ФИО>., <ФИО>. и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании прекратившими право пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением. В обоснование указала на то, что она является собственником жилого дома, общей площадью 61,3 кв.м. кадастровый номер:
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, <ФИО>, дата года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, общей площадью 61,3 кв.м., кадастровый номер: номер
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно то, что ответчики членами семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании прекратившими право пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением. В обоснование указал на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать <ФИО> дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В судебном заседании достоверно установлено, что выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно то, что ответчик членом семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившими право пользования помещением - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что он в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что он в составе семьи из трех человек (он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>... <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, размер площади жилого помещения на праве пользования и праве собственности, приходящийся на каждого члена семьи заявителя составляет менее нормы предоставления площади жилого помещения, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 22.11.2024 № 200532 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что в составе семьи из 13 человек <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 13 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, размер площади жилого помещения на праве пользования и праве собственности, приходящийся на каждого члена семьи заявителя составляет менее нормы предоставления площади жилого помещения, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 29 ноября 2024г. № 210317 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что она в составе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе - семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., фиоА <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Таким образом, размер площади жилого помещения на праве пользования и праве собственности, приходящегося на истца составляет менее нормы предоставления площади жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 25 июля 2022г № 42059 о снятии с жилищного учета в редакции распоряжения Департамента городского имущества адрес от 07 ноября 2024г. № 187141 «О внесении изменений
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором, с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать распоряжение Департамента городского имущества адрес от 30.10.2023 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что с 1987 <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения от 30.11.2021 № 55332 о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 6 человек (она, <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р.)
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактическим основанием для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий явился факт утраты оснований, дающих право на получение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента от 23.05.2022 №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
Расчет имущественной обеспеченности истцами не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу, что распоряжение Департамента от 23.05.2022г. № 27262 семья <ФИО> снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что в составе семьи из двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из двух человек (он, <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, размер площади
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента от 01.03.2021 № 8199
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из трех человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства в бывшем общежитии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете жилищной обеспеченности Департаментом не правомерно учтено жилое строение садовый дом общей площадью 57,2 кв. м по адресу: адрес (кадастровый номер 50:18:0030128:155), исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 01 марта 2021г. № 8199 о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> в составе семьи из 8 человек (она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из 8 человек (она, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) зарегистрирована по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что фактическим основанием для снятия истцов с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий явился факт утраты оснований, дающих право на получение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что 25.11.2022 <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 <ФИО>, <ФИО>, проживающие по адресу: адрес было подано заявление Главе Управы адрес о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 4 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что семья <ФИО> в составе 9-ти человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительной регистрации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о недействительной регистрации ответчика по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, что ответчик не является гражданином РФ
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной регистрацию <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия <ФИО>, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, об обязании восстановить на жилищном учете, об обязании предоставить жилое помещение в качестве улучшения жилищных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту городского имущества адрес
Описательная часть
В судебном заседании с 13.02.2023г. объявлялся перерыв до 16.02.2023г. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес признании малоимущими, о признании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> не имеет в собственности какого-либо жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга о признании незаконным Распоряжения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 16.12.2024 года № 247242 незаконным, восстановить на жилищном учёте с даты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является инвалидом 2-й гр., с 1989 г. проживает в жилом помещении в общежитии адрес – комнате № 159 на 5 этаже дома 4 корп. 2 по адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая и оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 16.12.2024 года № 247242 о снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 07.11.2024 года № 187082, восстановить на жилищном учёте с даты постановки на жилищный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 13.05.1997 г. семья <ФИО> принята на учёт по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», учетное дело № № 52
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что семья истца, как являлась гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, так и на момент снятия их с жилищного учета продолжают ими являться. Между тем, ответчик расценил вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 05.12.2024 года № 221379, восстановить на жилищном учёте с даты постановки на жилищный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 02.04.1997 г. семья <ФИО> <ФИО> принята на учёт по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», учетное дело № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете. В обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что на основании распоряжения Главы районной управы адрес от 03.09.1998 № 9991 семья <ФИО> в составе 3 человек (она, дочь <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ... утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку обеспеченность площадью жилого помещения на одного человека превышает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете - отказать
